¿Porque no pueden serlo? Que a vos no te guste esa idea, no significa que no crean ser defensores del "estado del bienestar" (*)
nadie dice que no peuden serlo. dicen que no lo fueron, ni lo son.

¿Acaso si lo es un tipo que mata militares? ¿El che era defensor del estado del bienestar?
el che ayudo a instaurar, o intento hacerlo, el estado de bienestar en varias lugares del globo.

Cita:el che ayudo a instaurar, o intento hacerlo, el estado de bienestar en varias lugares del globo.

Entonces: ¿Que es el estado de bienestar?

Teseracto escribió:

Cita:el che ayudo a instaurar, o intento hacerlo, el estado de bienestar en varias lugares del globo.

Entonces: ¿Que es el estado de bienestar?

Wikipedia escribió:El concepto Estado del bienestar se utiliza para denominar -en ciencias políticas- una aproximación o propuesta política o modelo general del Estado u organización social, usualmente entendida como una según la cual el Estado provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país.

Entonces, porque asi0novamas dijo que que un gobierno militar no puede luchar por el estado del bienestar?

Teseracto escribió:Entonces, porque asi0novamas dijo que que un gobierno militar no puede luchar por el estado del bienestar?

ya te respondi, nunca dijo que no peuden serlo, dijo que no lo fueron ni lo son =)

(ah, perdon. Pense que los primeros renglones eran un Quote a lo que habia escrito, y que terminaba en la ultima oracion )

Teseracto escribió:(*) (eso me suena MUY a skap, es mas, solo lo he escuchado de boca de ellos, y escrito por sus fans )

Si probablemente lo hayas escuchado porque en europa el termino estado del bienestar esta mucho mas desarrollado que aca.

brunodiaz escribió:¿Porque no pueden serlo? Que a vos no te guste esa idea, no significa que no crean ser defensores del "estado del bienestar" (*)
nadie dice que no peuden serlo. dicen que no lo fueron, ni lo son.

brunodiaz escribió:ya te respondi, nunca dijo que no peuden serlo, dijo que no lo fueron ni lo son

Exacto.

que consideras bienestar ?

Teseracto escribió:Entonces, porque asi0novamas dijo que que un gobierno militar no puede luchar por el estado del bienestar?

Porque los gobiernos militares en América Latina siempre se alinearon con los intereses económicos extranjeros, que prefieren a los paises periféricos con políticas librales. El Welfare State necesita políticas proteccionistas.

Revolver el tema del servicio miltar obligatorio es crear una cortina de humo para distraer a la sociedad, ni más ni menos. Con el presupuesto actual, no habria donde colocar ni con que alimentar a los supuestos reclutas...

Cita:Entonces, porque asi0novamas dijo que que un gobierno militar no puede luchar por el estado del bienestar?

Remember Spain....

Off-topic:

arriba para el amigo linuxin!!
y de paso cañazo: http://www.utnianos.com.ar/foro/search.php

durisimoooooooooooo jajajaja

bobisimo diria yo..

ja, la verdad q no me ofende....
tampoco tengo tanto tiempo para andar revisando si un tema estaba ya abierto... pero bueno, ateniendome a las reglas de convivencia, no voy a decir "Uy me siento tocado", y menos por un adulador que diga durisimo....

Se va el Domingo y yo
maldigo mi suerte,
pues por azar aqui estoy
vestido de verde.

Fue por sorteo, pibe.
Sin tomar parte.
Hoy soy quien corre, limpia y barre.

En un cuartel, en un cuartel.

Sirviendo a quienes eligieron aqui estar.
Mis metaleron sueños deben demorarse.
Estoy forzado a la militar instruccion,
y cantando trato de aguantar.