gracias.. lo volvi a hacer y me coincidio.. con respecto a la imagen.. siempre que me pidan una proyeccion en la pantalla la imagen debe ser real no?

(15-02-2017 10:46)camiescalera escribió:  gracias.. lo volvi a hacer y me coincidio.. con respecto a la imagen.. siempre que me pidan una proyeccion en la pantalla la imagen debe ser real no?

Si, pero siempre por las dudas la marcha de los rayos.

y las demas respuestas te coinciden..?

(15-02-2017 08:55)ferantivero escribió:  A1: x=0.5 m; f=0.48m
A2: volumen emergente=35 cm^3
B1: vf(ab)=-2.33 m/s
B2: ac(x) = 5.71 m/s²

Para el ejercicio A1, puede ser que estes usando las formulas de descarte y aumento para espejos, y no para lentes? Porque el enunciado menciona que la absica de la lente proyecta en la pantalla pero con las formulas de espejos solo llego a los mismos resultados que vos

(17-02-2017 10:25)mbaridon escribió:  

(15-02-2017 08:55)ferantivero escribió:  A1: x=0.5 m; f=0.48m
A2: volumen emergente=35 cm^3
B1: vf(ab)=-2.33 m/s
B2: ac(x) = 5.71 m/s²

Para el ejercicio A1, puede ser que estes usando las formulas de descarte y aumento para espejos, y no para lentes? Porque el enunciado menciona que la absica de la lente proyecta en la pantalla pero con las formulas de espejos solo llego a los mismos resultados que vos

dale una mirada al resuelto que subí. Espero que te sirva!

(17-02-2017 10:51)ferantivero escribió:  

(17-02-2017 10:25)mbaridon escribió:  

(15-02-2017 08:55)ferantivero escribió:  A1: x=0.5 m; f=0.48m
A2: volumen emergente=35 cm^3
B1: vf(ab)=-2.33 m/s
B2: ac(x) = 5.71 m/s²

Para el ejercicio A1, puede ser que estes usando las formulas de descarte y aumento para espejos, y no para lentes? Porque el enunciado menciona que la absica de la lente proyecta en la pantalla pero con las formulas de espejos solo llego a los mismos resultados que vos

dale una mirada al resuelto que subí. Espero que te sirva!

Ahí lo vi, me estaba confundiendo, gracias! Lo único que no entendí fue por qué planteaste que el aumento es -24 por ser lente + pantalla. De donde sale eso?

(17-02-2017 11:09)mbaridon escribió:  

(17-02-2017 10:51)ferantivero escribió:  

(17-02-2017 10:25)mbaridon escribió:  

(15-02-2017 08:55)ferantivero escribió:  A1: x=0.5 m; f=0.48m
A2: volumen emergente=35 cm^3
B1: vf(ab)=-2.33 m/s
B2: ac(x) = 5.71 m/s²

Para el ejercicio A1, puede ser que estes usando las formulas de descarte y aumento para espejos, y no para lentes? Porque el enunciado menciona que la absica de la lente proyecta en la pantalla pero con las formulas de espejos solo llego a los mismos resultados que vos

dale una mirada al resuelto que subí. Espero que te sirva!

Ahí lo vi, me estaba confundiendo, gracias! Lo único que no entendí fue por qué planteaste que el aumento es -24 por ser lente + pantalla. De donde sale eso?

La regla sería: no hay forma de proyectar una imagen con una lente en una pantalla sin que le imagen sea invertida => -24.

El porque: Pantalla es lo que se genera del otro lado lente cuando se refractan los rayos (los que reflexiona/refleja tu objeto cuando le pega la luz). Y después, si miramos todas las marcha de rayos posibles para lentes, vemos que siempre que la lente logra proyectar en una pantalla la imagen está invertida (está dada vuelta)

(17-02-2017 11:43)ferantivero escribió:  

(17-02-2017 11:09)mbaridon escribió:  

(17-02-2017 10:51)ferantivero escribió:  

(17-02-2017 10:25)mbaridon escribió:  

(15-02-2017 08:55)ferantivero escribió:  A1: x=0.5 m; f=0.48m
A2: volumen emergente=35 cm^3
B1: vf(ab)=-2.33 m/s
B2: ac(x) = 5.71 m/s²

Para el ejercicio A1, puede ser que estes usando las formulas de descarte y aumento para espejos, y no para lentes? Porque el enunciado menciona que la absica de la lente proyecta en la pantalla pero con las formulas de espejos solo llego a los mismos resultados que vos

dale una mirada al resuelto que subí. Espero que te sirva!

Ahí lo vi, me estaba confundiendo, gracias! Lo único que no entendí fue por qué planteaste que el aumento es -24 por ser lente + pantalla. De donde sale eso?

La regla sería: no hay forma de proyectar una imagen con una lente en una pantalla sin que le imagen sea invertida => -24.

El porque: Pantalla es lo que se genera del otro lado lente cuando se refractan los rayos (los que reflexiona/refleja tu objeto cuando le pega la luz). Y después, si miramos todas las marcha de rayos posibles para lentes, vemos que siempre que la lente logra proyectar en una pantalla la imagen está invertida (está dada vuelta)

Mil gracias! Me quedó claro. Sabés si te consideran mal o bajan puntos por no poner unidades durante el desarrollo de los problemas? Se que si o si tienen que estar en el resultado pero lo otro no estoy seguro

(17-02-2017 12:28)mbaridon escribió:  

(17-02-2017 11:43)ferantivero escribió:  

(17-02-2017 11:09)mbaridon escribió:  

(17-02-2017 10:51)ferantivero escribió:  

(17-02-2017 10:25)mbaridon escribió:  Para el ejercicio A1, puede ser que estes usando las formulas de descarte y aumento para espejos, y no para lentes? Porque el enunciado menciona que la absica de la lente proyecta en la pantalla pero con las formulas de espejos solo llego a los mismos resultados que vos

dale una mirada al resuelto que subí. Espero que te sirva!

Ahí lo vi, me estaba confundiendo, gracias! Lo único que no entendí fue por qué planteaste que el aumento es -24 por ser lente + pantalla. De donde sale eso?

La regla sería: no hay forma de proyectar una imagen con una lente en una pantalla sin que le imagen sea invertida => -24.

El porque: Pantalla es lo que se genera del otro lado lente cuando se refractan los rayos (los que reflexiona/refleja tu objeto cuando le pega la luz). Y después, si miramos todas las marcha de rayos posibles para lentes, vemos que siempre que la lente logra proyectar en una pantalla la imagen está invertida (está dada vuelta)

Mil gracias! Me quedó claro. Sabés si te consideran mal o bajan puntos por no poner unidades durante el desarrollo de los problemas? Se que si o si tienen que estar en el resultado pero lo otro no estoy seguro

En mi opinión, las unidades son para vos a lo largo del desarrollo y más en un final. Pregunta en la mesa de examen antes de arrancar.

Saludos,

Podría pedirles el ejercicio C1 ?
Muchas gracias

(21-02-2017 01:10)drrwïn escribió:  Podría pedirles el ejercicio C1 ?
Muchas gracias

ahi subí los míos. Espero que te sirvan,

(15-02-2017 08:55)ferantivero escribió:  A1: x=0.5 m; f=0.48m
A2: volumen emergente=35 cm^3
B1: vf(ab)=-2.33 m/s
B2: ac(x)=5.71 m/s²
C1: Momento(fr)=0.012 Nm
C2: a) W(tractor)=36000 J; b) t=0.75s

Este tema es viejo pero yo recien lo veo jaja, me gustaria que me saques esta duda sobre el ejercicio C2. La sumatoria de trabajo de una fuerza (fuerza x distancia) es igual a la diferencia de energia mecanica del sistema. El punta a) no deberia plantear: Wf= Emf-Emi, Emi=0 entonces Wf=Emf, calculo Emf y me da el valor de W. Lo que no entiendo es por qué vos despues de hacer esto multiplicas por la distancia (3m), eso no está incluido dentro del W?. No se si fui claro con mi pregunta, espero que si. Gracias!

(24-04-2017 13:26)apache escribió:  

(15-02-2017 08:55)ferantivero escribió:  A1: x=0.5 m; f=0.48m
A2: volumen emergente=35 cm^3
B1: vf(ab)=-2.33 m/s
B2: ac(x)=5.71 m/s²
C1: Momento(fr)=0.012 Nm
C2: a) W(tractor)=36000 J; b) t=0.75s

Este tema es viejo pero yo recien lo veo jaja, me gustaria que me saques esta duda sobre el ejercicio C2. La sumatoria de trabajo de una fuerza (fuerza x distancia) es igual a la diferencia de energia mecanica del sistema. El punta a) no deberia plantear: Wf= Emf-Emi, Emi=0 entonces Wf=Emf, calculo Emf y me da el valor de W. Lo que no entiendo es por qué vos despues de hacer esto multiplicas por la distancia (3m), eso no está incluido dentro del W?. No se si fui claro con mi pregunta, espero que si. Gracias!

buenas, estoy con el mismo tema, con el C2, para mi lo correcto sería lo siguiente (corrijanme si me equivoco):

1200=L, ya que la ecuación que se plantea es L=1/2 Vf2 + 1/2 Icm . Wf2

Luego L=F.D, entonces, si sabemos que D=3, la fuerza aplicada es 400N, pero el trabajo "L" es igual a 1200, si lo multiplicamos por 3 nuevamente estaría mal.

y para el punto B, calculo que debe ser así de simple como parece, con la ecuación de posición de MRU, y daría T=0,75 segundos.

Saludos!!

El trabajo de una fuerza es la integral en la trayectoria. En este caso no se puede suponer que la fuerza es constante.
Me parece que la resolución por energía está bien. La variación de energía es igual al trabajo (12000 J).

Buenas, en el C2, por un lado, dice que el PESO=10000 N, por los ir pasado a KgF son 1000, dividido por la gravedad, la MASA=100 Kg, no 1000, por que que L=1200, no 12000. Y no se multiplica por 3, porque L=F.D , por lo que F.d=1200, por lo que F=400 N