Ayer a la noche se votó en el Senado la ley para democratizar el papel para diarios (declararlo como bien de interés público). Sólo falta la promulgación de Cristina para que se convierta en Ley.

La ley básicamente busca garantizar el acceso al papel y un precio igualitario para todos los diarios del país. Además, la nueva norma obligará a la compañía Papel Prensa, cuyos accionistas mayoritarios son Clarín y La Nación, con una participación minoritaria del Estado, a concretar un plan de inversiones cada tres años para satisfacer la demanda del mercado interno.

Las votaciones fueron las siguientes:

A favor: Kirchnerismo (33), aliados permanentes (5: Menem, Bongiorno, López, Díaz, Latorre y Lores) y nuevos aliados (3: Cabanchik, del Probafe; Higonet, del PJ pampeano y Roldán, radical disidente).

En contra: Radicalismo (14), PJ disidente (7), Frente Amplio Progresista (4), Coalición Cívica (1).
Ausentes: 4.

Abstención: Pérez Alsina (Renov. de Salta).

Ausentes: Verani y Rached (UCR), Verna (PJ-LaPampa), Meabe (liberal).


Hasta acá los hechos.

En lo que respecta a mi opinión, estoy más que de acuerdo que todos los diarios paguen lo mismo por el papel. Se acabó el "apriete indirecto" de papel de Clarín y La Nación hacia los diarios más chicos.
Me causa gracia cómo tratan al hecho Clarín y La Nación titulando cosas como "El Gobierno logró imponer la ley para controlar el papel de diario" o "El proyecto impulsado por Cristina habilita al Estado a avanzar sobre la empresa Papel Prensa", cuando jamás aclaran qué implica ese controlar o ese avanzar.
También me gustaría destacar el "Progresismo" de algunos bloques votando en contra de esta Ley... Me parece patético que el FAP haya votado en contra, aunque confieso que ya no me sorprenden.

Ah, y queria compartir la excelente tapa de Tiempo de hoy:



A uds qué les parece? Están de acuerdo? No lo están?

No entiendo estas cosas:

¿Papel Prensa es la única empresa que vende papel para diario en el país?
¿Papel Prensa le vendía papel a todos los diarios, pero a distinto precio según cuál sea? ¿Pero con esta ley se lo tiene que vender al mismo precio a todos?
¿No podía ser también que les vendieran más barato a Clarín, porque son los que más compran?

Si Papel Prensa es el monopolio maligno que favorecía a Clarín con precios bajos y perjudicaba a todos los demás, entonces la veo perfecta a esta ley.
Y sino sería como que el gobierno está trolleando al grupo clarín, no?

Ademas de igualar el precio hacia todos los diarios, que mas implica esta ley ?

Es como que me pinta que no puede ser tanto quilombo.. solo por eso (?)

(23-12-2011 14:13)H3rnst escribió:  No entiendo estas cosas:

¿Papel Prensa es la única empresa que vende papel para diario en el país?
¿Papel Prensa le vendía papel a todos los diarios, pero a distinto precio según cuál sea? ¿Pero con esta ley se lo tiene que vender al mismo precio a todos?
¿No podía ser también que les vendieran más barato a Clarín, porque son los que más compran?

Si Papel Prensa es el monopolio maligno que favorecía a Clarín con precios bajos y perjudicaba a todos los demás, entonces la veo perfecta a esta ley.
Y sino sería como que el gobierno está trolleando al grupo clarín, no?

La mayoría de las acciones de Papel prensa, única empresa que produce el papel de diarios en el país, está en manos de los diarios Clarín y La Nación, por lo tanto si el precio es diferencial para Clarín es dudoso que sea porque compra un montón de papel de diario y le hacen precio. Esto no quita que sea otra maniobra para romperle las bolas a Clarín por parte de la presidenta.

Además del control de precios implica que Papel Prensa va a tener que presentar presupuestos con los planes de la compañía a 3 años, presupongo que el gobierno tendrá que aprobar estos planes de alguna forma, no creo que sea un mero instrumento de control. Y además implica que la compañía va a tener que producir para abastecer a todo el mercado interno ya que según tengo entendido muchos diarios tienen que importar este tipo de papel.

No es sólo igualar, es también asegurar la disponibilidad. Papel Prensa se la choriflautearon durante la última dictadura entre La Nación y Clarín. Y son los principales compradores de su propia empresa. Y son los que tienen asegurada la cantidad que quieran. Ahora entiendo que todos tienen asegurada la cantidad que quieran, o algo así, antes me parece que a todos los otros diarios los empomaban con cantidad que le vendían, precio, etc..

No tengo mucha idea sobre la ley en particular y sus caracteristicas. Pero si es cierto que lo de papel prensa era un desproposito. Existen distintos puntos donde los grandes monopolios controlan el crecimiento de otros diarios y revistas. Uno es el papel, otros tienen que ver con la distribucion.

ahahaha, aliados permanentes y aparece el turco.

(23-12-2011 11:51)Bebop escribió:  Ayer a la noche se votó en el Senado la ley para democratizar el papel para diarios (declararlo como bien de interés público). Sólo falta la promulgación de Cristina para que se convierta en Ley.

[...]

A uds qué les parece? Están de acuerdo? No lo están?

Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.

Ergo, es inconstitucional.

(23-12-2011 16:38)josr escribió:  

(23-12-2011 11:51)Bebop escribió:  Ayer a la noche se votó en el Senado la ley para democratizar el papel para diarios (declararlo como bien de interés público). Sólo falta la promulgación de Cristina para que se convierta en Ley.

[...]

A uds qué les parece? Están de acuerdo? No lo están?

Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.

Ergo, es inconstitucional.

Perdón pero no estoy muy familiarizado con el léxico jurídico. Que se entiende por establecer sobre ella (la libertad de imprenta) la jurisdicción federal?

Off-topic:

me resulta raro que nadie haya venido a poner otra fabrica de papel de diario hasta ahora, siendo tan rentable y monopólico como se dice

Es otra ley de la que los medios hablan mucho, con todas opiniones re contra tergiversadas, y en realidad no me parece un tema tan relevante... La prensa en papel cada vez tiene menos relevancia porque es lenta y mala amigo de los arboles...
En las legislaturas no se discutio casi nada porque a nadie le interesa tratar seriamente el tema. Es solo otra batalla entre Clarin (ahora con La Nacion) y el Gobierno...

(23-12-2011 16:38)josr escribió:  

(23-12-2011 11:51)Bebop escribió:  Ayer a la noche se votó en el Senado la ley para democratizar el papel para diarios (declararlo como bien de interés público). Sólo falta la promulgación de Cristina para que se convierta en Ley.

[...]

A uds qué les parece? Están de acuerdo? No lo están?

Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.

Ergo, es inconstitucional.

Te compraste la tapa de Clarín del domingo pasado amigo...

Te recomiendo que te informes, si es que querés, con esta nota para entender que no es inconstitucional la Ley, como sí lo es lo que viene haciendo Clarin y La Nacion con el papel hace varios años ya.

(23-12-2011 20:01)juanman escribió:  Es otra ley de la que los medios hablan mucho, con todas opiniones re contra tergiversadas, y en realidad no me parece un tema tan relevante... La prensa en papel cada vez tiene menos relevancia porque es lenta y mala amigo de los arboles...
En las legislaturas no se discutio casi nada porque a nadie le interesa tratar seriamente el tema. Es solo otra batalla entre Clarin (ahora con La Nacion) y el Gobierno...

Es super relevante juanman! En los últimos 10 años cerraron muchos diarios (si no me equivoco eran 176 diarios) por no poder afrontar la compra de papel y no poder competir con Clarin y La nación. Pensá si hoy querés abrir un diario a ver si no es relevante. Además en el interior no se maneja internet tanto como acá, por lo tanto el insumo papel es fundamental.

(23-12-2011 23:12)Bebop escribió:  Te recomiendo que te informes, si es que querés, con esta nota para entender que no es inconstitucional la Ley, como sí lo es lo que viene haciendo Clarin y La Nacion con el papel hace varios años ya.

¿y qué parte de la constitución violan Clarín y La Nación con el papel?

No se si inconstitucional, pero no seria monopolico ? digamos que en ese sentido viola la ley

Del dicho al hecho hay un gran trecho , sino miren la implementacion de la ley de medios. 2 años de aprobada y todavia estamos en la nada.

(23-12-2011 15:18)Goon escribió:  La mayoría de las acciones de Papel prensa, única empresa que produce el papel de diarios en el país

Monopolios , monopolios everywhere.

(23-12-2011 23:12)Bebop escribió:  Te recomiendo que te informes, si es que querés, con esta nota para entender que no es inconstitucional la Ley, como sí lo es lo que viene haciendo Clarin y La Nacion con el papel hace varios años ya.

Un monopolio no es inconstitucional , a lo sumo ilegal.