jajaj siisi me acuerdo de ese topic ajJJAJAJAJJ

che, este topic quedo re abandonado.. alto fail el sindicato mepa ehh !

No, justamente es un alto win. Es algo tipico de los trolls, te lo digo como el troll que soy.

Crean un topic con su opinion, debaten un rato, y cuando se quedan sin argumentos, cambian de tema y boludean como ya hemos visto en este y en otros topics.

Seguramente vendrá alguno ahora a intentar deshacer el offtopic.... pero igual, algo que parece que no se dan cuenta los mods es eso: que son trolls, y los tratan como si fuesen "el pueblo" "la mayoria de los usuarios" "una opinion alternativa" "blah".

Ojo, es mi opinion, y no es necesariamente la verdad.... pero miren los topics y las actitudes que hay... Hasta se hicieron un subforo para trollear, y se niegan a darle a Internet un foro nuevo con sus reglas y valores!!

Gotcha! (?)

oh no, y quien podra salvarnos ahora ? :O

Che, lo de thread re abandonado vale si nos borramos varios días, lo que están criticando es el fin de semana, les aseguro que mañana vuelve a haber más actividad -no de mi parte porque estoy preparando un parcial, pero más de uno vendrá.

Del offt, por favor, la paranoia con eso está instalada en este foro, que de alguna manera parecen pensar que por anunciarlo con un cartelito y ponerlo en azul hace alguna diferencia, pero nosotros no tenemos ningún problema.

E Imakuni, ¿nos tratan como si fueramos "el pueblo"? Pobre del pueblo entonces...

(04-12-2010 19:13)Adriano escribió:  2 cosas y con eso me quedo

1) No veo a ningún habitué de este foro haciendo un análisis extenso sobre el ban del chacal. ¿Será porque todos lo aceptaron y lo veían venir?
2) Si hay tantos mods en el top 10 de posteadores es porque, a la hora de elegir nuevos mods, elegimos usuarios activos. Y además es porque, cuando hay que estar, estamos. Ninguno se borra e ignora todo este tema. TODOS salimos a dar la cara y nos bancamos todas las opiniones (desde las coherentes hasta las ridiculas) que ustedes están expresando.

1) ¿O será por los mismos motivos por los que, por ejemplo, para votar en encuestas contra la administración nada más lo pueden hacer en forma anónima? ¿O no querrán que también los llamen títeres del Chacal? ¿O simplemente se acostumbraron tanto al dedo en la cola que les gustó?

2) Es cierto que dan la cara y responden y si bien no debería ser motivo de elogio, no pasa en todos los foros y es algo que se los reconocemos como positivo, más allá de algún que otro thread cerrado.
Siguiendo el criterio de mods entre usuarios activos, enhorabuena Chacal, debés ser el próximo. De todos modos, el punto no era ese.

1) La gente puede votar lo que quiera, cuando quiera... si es por un tema de anonimato "select * from encuestas where subject like 'adriano se la come' " y está todo ahí... pero a nadie le interesa eso
2) Los moderadores se eligen dentro de los usuarios activos, lo cual no implica el contrarrecíproco

(03-12-2010 16:25)nanuiit escribió:  

Off-topic:

* Punto uno, no soy newbie, y generalmente la persona que utiliza el término, lo hace de un modo despectivo, por ende, tenés suerte que no soy una persona ni grotesca, ni puteo, ni ando repartiendo reputaciones negativas como <complete espacio a consideración>, porque lo mínimo que podría hacer es "jugar con las reputaciones, meter una negativa porque me siento agredida.
* Punto dos, no te conozco y por tal motivo no puedo juzgarte, pero creo que las pocas cosas que comenté acerca de este tema, fueron respondidas de una manera no amistosa, a lo cual con tu último comentario [asqueroso por cierto, y si me conocieras como utniana y usuario ACTIVO del foro, sabrías cómo reacciono frente a ese tipo de comentarios; o mejor dicho, sabrías que me caen gordos ese tipo de comentarios xD. Pero como nada más entrás al foro por cuestiones de Martín, es precedible que no supieras cómo se manejan los usuarios activos. Qué tonta Nani, no pidas la luna.
* Punto tres, tendría el camino fácil de acusarte, pero repito que no estoy en la niñada; y capaz puede ser algo exagerado que por dos renglones sosos, saltar de este modo, pero me saca la gente que en vez de tener en cuenta mi opinión, diga giladas, y se meta con mi persona.
* Punto cuatro, si fueses utniano [es decir, fueses a la facultad nuestra ], sabrías si estoy buena o no. Pero, qué hacés mirando a una newbie? Eso es caer bajo

no veo tetas. y esa mariconeada del tag offtopic es lo más rosa que ví desde que me depilé el ojete. te mando muchos besos en forma de corazón y de perritos.

---

(03-12-2010 16:47)Imakuni escribió:  Estaria bueno que uses argumentos, envez de boludear.

tengo una bolsa llena de argumentos para la gente que no venga con chiana y boludeo. para esos tengo una bolsa con internet. adelante, elegí, estoy seguro de que perderás

---

(03-12-2010 17:20)Eutectico escribió:  Pero al final el bordrio era para hablar del Chacal o de las reputaciones?

de las tetas de nanuiit. no entendiste nada.

---

(04-12-2010 19:13)Adriano escribió:  2 cosas y con eso me quedo

1) No veo a ningún habitué de este foro haciendo un análisis extenso sobre el ban del chacal. ¿Será porque todos lo aceptaron y lo veían venir?
2) Si hay tantos mods en el top 10 de posteadores es porque, a la hora de elegir nuevos mods, elegimos usuarios activos. Y además es porque, cuando hay que estar, estamos. Ninguno se borra e ignora todo este tema. TODOS salimos a dar la cara y nos bancamos todas las opiniones (desde las coherentes hasta las ridiculas) que ustedes están expresando.

el tema de admins/mods entre los más posteadores no es una denuncia, sino una mera constatación en el medio de un desarrollo. dejemos eso de lado, si te parece.

ahora, usás una categoría "habitué de este foro" de la cual, naturalmente, echás a todos los del sindicato, me imagino. me gustaría, en fin, que desarrolles esa categoría. ¿quién más "habitué" que el propio chacal?

---

(04-12-2010 23:38)nanuiit escribió:  Aaaaaaad, si bien soy relativamente "nueva", mi análisis sobre la suspensión, se la di al mismo Chacal por medios privados. Me parecía algo bobo exponer mi punto de vista porque capaz ignore algunas cosas por ser user activo desde hace poco.
El resto no sé, yo hablo por moi.

joven y rebelde amiga: su opinión vale tanto como la del chabón que creó facebook según esa peli malísima pero en la que aparece el actor de juegos sexuales que me gusta tanto.

no sea tímida, diga su opinión.


...y a ver esas tetas!

---

(05-12-2010 15:59)Imakuni escribió:  P.D.: Revisando posts viejos, me doy cuenta que El Chacal está A FAVOR del cierre de threads.

ojo con los slogans y latiguillos!!!

---

(05-12-2010 16:07)gonnza escribió:  jajaj siisi me acuerdo de ese topic ajJJAJAJAJJ

che, este topic quedo re abandonado.. alto fail el sindicato mepa ehh !

¡No sé que espera que pase en un thread de estas características!

Humildad y paciencia. Tenemos razón, no tenemos apuro.

---

(05-12-2010 16:22)Imakuni escribió:  Crean un topic con su opinion, debaten un rato, y cuando se quedan sin argumentos, cambian de tema y boludean como ya hemos visto en este y en otros topics.

esto es falso, no estamos actuando como trolls, sino tomándonos con alegría el trolleo de otros, entre los cuales está usted. revise el thread por favor, y encontrará que el primero en pelotudiar es usted con la gilada de los millones. revise, revise, y verá que a partir de allí se lo boludea, porque no vamos a andar argumentando a trolleadas básicas. por lo menos, no yo.

(05-12-2010 16:22)Imakuni escribió:  Seguramente vendrá alguno ahora a intentar deshacer el offtopic.... pero igual, algo que parece que no se dan cuenta los mods es eso: que son trolls, y los tratan como si fuesen "el pueblo" "la mayoria de los usuarios" "una opinion alternativa" "blah".

Ojo, es mi opinion, y no es necesariamente la verdad.... pero miren los topics y las actitudes que hay... Hasta se hicieron un subforo para trollear, y se niegan a darle a Internet un foro nuevo con sus reglas y valores!!

Gotcha! (?)

oh, vamos, podés hacerlo mejor que esto.

siempre fui de la opinion que habia que dejar hablar para que la gente se hunda sola

Bue, lei todo, y resumo cosas de este y algunos otros posts

1) A partir de tu análisis del 1er post, me empezaste a caer bien jlarata

Off-topic:

el sindicato tiene mi bendición. Si necesitan un papel firmado para que tomen las palabras de un user de otro lado como validas, denme una lapicera.

2) No, ningun user ya hace el tipo de análisis que hicieron los chicos de FYL, los que solíamos prender la llama de estos debates o estan baneados o nos resignamos a que esto no cambia más.
3) ElChacal la tiene adentro, y siempre la tuvo adentro, lo cual no significa que no nos caguemos de risa porque así sea, y que no lo banquemos. Le da vida al foro y punto, me parece algo contradictorio que solo sea el staff el que se queja, o un porcentaje minoritario de usuarios.
4) El tema del baneo automático, no tiene justificación de "Te banea automáticamente al llegar a N advertencias". Las advertencias quien las pone? El Staff, entonces el Staff decide si te banea o no.
5) Las puntuaciones, si gustan o no creo que deberia tenerlos sin cuidado, una cosa es bardear y otra es hacer una critica. Si hay complejo de "me votaron negativo, me voy al rincón a llorar" me parece una chiquilinada
6) A la gente de ForoFyL: me parece lamentable que tengan que venir uds a hacer este tipo de posts. No porque lo vea mal, sino porque quiere decir que a los usuarios de este foro les chupa un huevo (ultimamente me puedo incluir pero bue, es un foro, no le da valor agregado al tiempo que paso en él). Gracias.
7) El punto 3 se quedó corto, chacal la tenes adentro
8) Mrc, Eaz, Antu, presentes.
9)El que critique este post saltando como leche hervida, la tiene adentro, las criticas constructivas son bien aceptadas.
10)3 y 7 siguen cortos, Chacal, por enesima vez, overflow de < inserte copy paste de puntos 3 y 7 >. Gracias por tu puntito de reputación. Y tenés razón, soy un gil por dejar que todo me chupe un huevo por más que no esté de acuerdo, voy a pedirle ese regalito a Papá Noel.

(06-12-2010 11:04)Matt escribió:  2) No, ningun user ya hace el tipo de análisis que hicieron los chicos de FYL, los que solíamos prender la llama de estos debates o estan baneados o nos resignamos a que esto no cambia más.

Un punto fundamental que no recalcaste es que aquellos que “solían prender la llama de estos debates” no lo hacían de una manera constructiva sino todo lo contrario, totalmente nocivo y destructivo y creo que de eso hay bannnnda de logs posteados.

(06-12-2010 11:04)Matt escribió:  3) ElChacal la tiene adentro, y siempre la tuvo adentro, lo cual no significa que no nos caguemos de risa porque así sea, y que no lo banquemos. Le da vida al foro y punto, me parece algo contradictorio que solo sea el staff el que se queja, o un porcentaje minoritario de usuarios.

Estoy de acuerdo con que ElChacal le da vida al foro en algún aspecto. No estoy de acuerdo que sólo parte del staff se queje, el tema de porcentaje minoritario, en un foro tan chico, es discutible.
Los banneos producidos en UTNianos (considero yo, quizás para vos esto también sea discutible) son totalmente justificados y contados con los dedos de media mano.

(06-12-2010 11:04)Matt escribió:  4) El tema del baneo automático, no tiene justificación de "Te banea automáticamente al llegar a N advertencias". Las advertencias quien las pone? El Staff, entonces el Staff decide si te banea o no.

Ok, entiendo tu punto. ¿Qué hacemos al respecto? ¿Sacamos las advertencias?

(06-12-2010 11:04)Matt escribió:  6) A la gente de ForoFyL: me parece lamentable que tengan que venir uds a hacer este tipo de posts. No porque lo vea mal, sino porque quiere decir que a los usuarios de este foro les chupa un huevo (ultimamente me puedo incluir pero bue, es un foro, no le da valor agregado al tiempo que paso en él). Gracias.

No tengo demasiado para acotar, no sé por qué quotié esto (¿) Pienso en que si nos organizamos podemos sacar provecho de todas las perspectivas. Pero si no las dicen, no podemos adivinarlas.
No creo que NO haya lugar para este tipo de debates en el foro. También es “fácil” sentarse, exigir y esperar a que lluevan cosas nuevas. A las sugerencias se les intenta dar respuesta. Si no se las dio fue porque o están siendo evaluadas (respecto a posibilidad de implementar, a si es útil o no se lo ha hecho de manera abierta entre todos) o están pendientes de implementarse. Hay muchas cosas que podrían hacer los mismos usuarios (por ejemplo, la encuesta docente que había propuesto ElChacal) y no se ve tampoco una mano… Ok, no es su responsabilidad como usuario, es la mía como Administradora. En ese caso, se pide paciencia.
Si lo que se plantea es un cambio de perspectiva, así como lo habló ElChacal o lo está hablando J, lo puede hacer cualquiera que tenga ganas.

Cabritos, tenés razón en lo que quoteaste, hice una separación indebida entre un “Nosotros” y “Ustedes” inexistente. Mis disculpas por ello.

(06-12-2010 11:40)Aye escribió:  Un punto fundamental que no recalcaste es que aquellos que “solían prender la llama de estos debates” no lo hacían de una manera constructiva sino todo lo contrario, totalmente nocivo y destructivo y creo que de eso hay bannnnda de logs posteados.

(06-12-2010 11:40)Aye escribió:  Estoy de acuerdo con que ElChacal le da vida al foro en algún aspecto. No estoy de acuerdo que sólo parte del staff se queje, el tema de porcentaje minoritario, en un foro tan chico, es discutible.
Los banneos producidos en UTNianos (considero yo, quizás para vos esto también sea discutible) son totalmente justificados y contados con los dedos de media mano.

Si, los baneos son contados y estaré de acuerdo en mayor o menor medida.
A lo que iba es que me parece un circo el "te baneo, te desbaneo, te impido postear, te dejo". No sé , digo, cada vez entro menos y siempre que entro veo los mismos puterios de siempre.
Si saben que no pueden banear a NN porque hace bien a la comunidad, no rompan las pelotas. Si no les gusta la actitud de esa persona, escrachenla publicamente como hacemos nosotros, defiandanse con palabras, no con botones.

(06-12-2010 11:40)Aye escribió:  Ok, entiendo tu punto. ¿Qué hacemos al respecto? ¿Sacamos las advertencias?

No, usenlas, pero no se hagan, no es automático y lo saben.

(06-12-2010 11:40)Aye escribió:  No tengo demasiado para acotar, no sé por qué quotié esto (¿) Pienso en que si nos organizamos podemos sacar provecho de todas las perspectivas. Pero si no las dicen, no podemos adivinarlas.
No creo que NO haya lugar para este tipo de debates en el foro. También es “fácil” sentarse, exigir y esperar a que lluevan cosas nuevas. A las sugerencias se les intenta dar respuesta. Si no se las dio fue porque o están siendo evaluadas (respecto a posibilidad de implementar, a si es útil o no se lo ha hecho de manera abierta entre todos) o están pendientes de implementarse. Hay muchas cosas que podrían hacer los mismos usuarios (por ejemplo, la encuesta docente que había propuesto ElChacal) y no se ve tampoco una mano… Ok, no es su responsabilidad como usuario, es la mía como Administradora. En ese caso, se pide paciencia.
Si lo que se plantea es un cambio de perspectiva, así como lo habló ElChacal o lo está hablando J, lo puede hacer cualquiera que tenga ganas.

Deja Vu -> <Inserte link topic biblioutn y otros cambios>

De la implementación a lo implementado hay un solo paso, hacerlo. Si no quieren no lo hagan y punto. Hay cosas que se modifican con solo copiar un pedazo de codigo de alguno que se sentó a limar programando un rato, tampoco se pidieron cosas voladas.
En solicitudes de cambio, se dieron excusas bastante chotas la verdad, o se dieron respuestas estilo "Si si, lo hacemos (me chupa un huevo, no lo hacemos un carajo)"

Si no hay respuesta por parte del staff, que respuesta esperan de un usuario?


P.D: Naaada, uo uo uó, nada personal (8). Capaz este derrapando y deba dejar el paco, pero es lo que veo.

Cita:Deja Vu -> <Inserte link topic biblioutn y otros cambios>

BiblioUTN no es algo en lo que se haya dejado de pensar sino todo lo contrario. En un momento fue un tema llevado a otros ambientes (como a GNUtn, por ejemplo) donde otras personas tomaron el mando del desarrollo (esto no quiere decir que "nos colguemos de las tetas del otro desarrollo", sino que simplemente estaría bueno que si vamos a centralizar información, no empecemos separándola).De todos modos no se delegó la responsabilidad, esto es algo súmamente importante para nosotros y desde el foro se están buscando soluciones, es algo que se pretende implementar antes del ciclo lectivo próximo, ojalá lleguemos...

Si nos ponemos a pensar en esfuerzos, nada lleva un exceso de fortaleza (?) Pero todo lleva un tiempo de dedicación. Claramente no es excusa pero todos los del staff (al igual que un número muy elevado del foro) labura, estudia, y tiene otras responsabilidades, por lo cual a veces ese tiempo se utiliza para cosas más "urgentes" del foro actual. Buenísimo sería (como dijo Nerto) que algunas cosas se autogestionen en comunidad y no demandaran de un staff para llevarse adelante, eso haría que nuestro tiempo esté destinado en cosas que realmente debe estarlo (BiblioUTN, hosting, botones, y todos los "Para Hacer" que tenemos a implementar lo antes posible). Pensamiento totalmente personal...
Si, ya sé la respuesta fácil, si no tenés tiempo entonces dejá que tomen el mando otros que sí lo tienen. Honestamente no me parece el camino. Si alguien quiere participar del staff se podrá evaluar (Otro pensamiento totalmente personal) en comunidad.

Off-topic:

Cita:esto es falso, no estamos actuando como trolls, sino tomándonos con alegría el trolleo de otros, entre los cuales está usted. revise el thread por favor, y encontrará que el primero en pelotudiar es usted con la gilada de los millones. revise, revise, y verá que a partir de allí se lo boludea, porque no vamos a andar argumentando a trolleadas básicas. por lo menos, no yo.

El primero en pelotudear sos vos, con el tema de las "internets". Revisa el thread, por favor.

jlarata escribió:

(03-12-2010 17:20)Eutectico escribió:  Pero al final el bordrio era para hablar del Chacal o de las reputaciones?

de las tetas de nanuiit. no entendiste nada.

---

La idea del topic era para armar bardo y colgarse de las lolas del Chacal
[cité a Moria, para el que no se dio cuenta y no sabe contextualizar]

jlarata escribió:joven y rebelde amiga: su opinión vale tanto como la del chabón que creó facebook según esa peli malísima pero en la que aparece el actor de juegos sexuales que me gusta tanto.

no sea tímida, diga su opinión.


...y a ver esas tetas!

---

Cuando leo el término "amigo/a" se me vienen los wachipeó [los utnianos sabrán a qué me refiero], le comento señor que tiene muchísimas féminas a las cuales apreciar, así que redirija su vista.
También puede visitar el topic de las pertenencias del Chacal y me va a encontrar en su lista, y por tener su mismo membretito no tiene derechos sobre sus cosas xD

Y qué te importa mi opinión si todo lo que digo lo mandás a la banquina? Mon Dieu, seamos sinceros y no me boludeés más.
No me interesa decir públicamente lo que pienso, porque aparte las personas de las cuales SÍ me interesa su opinión, ya saben mi reacción a todo esto. Entonces para qué córneas voy a gastar renglones en un punto de vista que van a responder con un "a ver esas tetas" "te amo" "pi pi pi".

Off-topic:

Estoy probando los tags, porque por ahí cantaron que el texto quedaba rosa xD.

(06-12-2010 13:01)Imakuni escribió:  

Off-topic:

Cita:esto es falso, no estamos actuando como trolls, sino tomándonos con alegría el trolleo de otros, entre los cuales está usted. revise el thread por favor, y encontrará que el primero en pelotudiar es usted con la gilada de los millones. revise, revise, y verá que a partir de allí se lo boludea, porque no vamos a andar argumentando a trolleadas básicas. por lo menos, no yo.

El primero en pelotudear sos vos, con el tema de las "internets". Revisa el thread, por favor.

nos ponemos detallistas y tuve que releer. yo te hice un pedido, no me vengas con forradas, debido a la PD que dejaste en el mensaje # 5. en fin, podés volver atrás cuando quieras y retomar por la vía sancta.

---

(06-12-2010 13:12)nanuiit escribió:  Y qué te importa mi opinión si todo lo que digo lo mandás a la banquina? Mon Dieu, seamos sinceros y no me boludeés más.
No me interesa decir públicamente lo que pienso, porque aparte las personas de las cuales SÍ me interesa su opinión, ya saben mi reacción a todo esto. Entonces para qué córneas voy a gastar renglones en un punto de vista que van a responder con un "a ver esas tetas" "te amo" "pi pi pi".

no seas llorona, dale, entraste al thread y dijiste "ahlarlaralalal no leo nada salbubrbr-2"

dale, opiná. en el peor de los casos no estamos de acuerdo y listo.

y por favor, por favor! posteá las tetas.

No se me peleen che