LeaTex escribió:

NooDs escribió:¿Que me estas diciendo que la religion hace buenas a las personas? ¿Sabias que, proporcionalmente hay muchos mas criminales y delicuentes religiosos que no religiosos? En un estudio en EEUU se mostro que los criminales que habia en las prisiones eran 99.8% creyentes (sean religiosos o no) y solo 0.2% ateos/agnosticos. En EEUU, la relacion es mas o menos de 14% ateos/agnostcos y 86% creyentes.

Tambien hay estudios que muestran que son más inteligentes los ateos (generalizando)

¿Y eso qué tiene que ver? Una cosa no quita la otra, son estadísticas solamente. También estudios similares revelan que el mayor porcentaje de infectados de SIDA son homosexuales, y que los hombre son más inteligentes que las mujeres.
Además, que sean "creyentes" no significa nada. Pueden creer en cosas malas, pueden creer en el demonio por eso hacen actos de maldad, pueden creer que River es mejor que Boca, etc.
Y sí, las religiones hacen buenas a las personas por las bases que tienen. Las principales religiones se basan en los mismos principios: el amor al prójimo, la ayuda, la paz, etc. ¿Dónde está lo malo en todo eso?
El problema está en las personas, no en la religión. De hecho si yo no estoy en este momento rompiéndote la cara a trompadas no es porque estás del otro lado de una computadora, sino porque sé que está mal y mi religión me manda a comprender tu forma de pensar y explicarte las cosas como son, y perdonar tus errores. Y aceptarte aunque seas un corto de mente que piense diferente a mí.

JAjajjajajajajajaja, me mato la ultima parte xD

Jajajaja lo de "pueden creer en el demonio por eso hacen actos de maldad" fue en serio? Pense que era yo el que no tenia idea de religion Te das cuenta de la ridiculez de lo que acabas de decir, los que creen en el demonio, la "iglesia satanica" son menos del 0,01% pensas que influyen en algo? Ademas, yo el unico que conozco es mas bueno que el pan, apuesto que la mayoria de esos flacos son emos q no matan ni a una mosca xD

Lamentablemente, nadie le da bola a las enseñanzas de Jebus, la gente le da bola a las religiones por el tema los milagros, el cielo, el infierno. Si no fuera por todo el asunto de la magia y lo inexplicable, nadie creeria en tu religion, te lo aseguro. Sinceramente, me da miedo que creas que las religiones hacen buenas a las personas, significa que vos tomas tus valores morales de lo que "tu religion te manda". Entonces si mañana te dicen de matar gente en el nombre de Dios, lo vas a hacer sin dudarlo, porque para vos eso es lo que está bien (este es un ejemplo extremista, no creas que porque no te dicen que mates gente, no te estan manipulando)

Y lo de las estadisticas si significa, significa que por algo es. Por alguna razon los hombres son mas inteligentes que las mujeres (es porque tienen esa area del cerebro mas desarrollada, la mujer tiene mas desarrollado el area de los sentimientos y todo eso). Por alguna razon el sida es una enfermedad que se asocia con la homosexualidad (es por la via de transmision que tiene). Y por alguna razon los ateos/agnosticos son mas inteligentes y te voy a decir por qué: la religion va de la mano con la pobreza, inclutura, ignorancia, estupidez.. Todos esos factores que nombre hacen a una persona mas facilmente manipulable, por lo tanto, mas facil de caer en la mentira de la religion. Las estadisticas muestran hechos, es cuestion de saber interpretarlos. Fijate: aca la gente en la UTN es mas inteligente del promedio de la gente en nuestro pais, mira los resultados de la encuesta. Creyentes: 18 ("si" y "algo hay seguro"), no creyentes: 19 ("no"=ateos y.. "no se" y talvez"=agnosticos). Es decir, 50% y 50%. En nuestro pais hay aproximadamente 90% creyentes contra 10% ateos/agnoisticos en general. Casualidad? La relacion entre ateismo/agnosticismo e inteligencia es obvia, date cuenta.-

LeaTex escribió:Y sí, las religiones hacen buenas a las personas por las bases que tienen

Absolutamente en desacuerdo.

LeaTex escribió:l problema está en las personas, no en la religión. De hecho si yo no estoy en este momento rompiéndote la cara a trompadas no es porque estás del otro lado de una computadora, sino porque sé que está mal y mi religión me manda a comprender tu forma de pensar y explicarte las cosas como son, y perdonar tus errores. Y aceptarte aunque seas un corto de mente que piense diferente a mí.

Pero tu religion tampoco te permite mantener relaciones sexuales y utilizar metodos anticonceptivos ¿O me equivoco? Y no tengo esa imagen de vos LeaTex

Off-topic:

NooDs escribió:Y lo de las estadisticas si significa, significa que por algo es. Por alguna razon los hombres son mas inteligentes que las mujeres (es porque tienen esa area del cerebro mas desarrollada, la mujer tiene mas desarrollado el area de los sentimientos y todo eso)

No jodas ¿En serio pensas eso?

Muchachos, cuidado que no se tense el ambiente, se puede discutir de estos temas, sin ser tan agresivo.

asi0novamas escribió:Muchachos, cuidado que no se tense el ambiente, se puede discutir de estos temas, sin ser tan agresivo.

No soy agresivo, soy directo -.-

NooDs escribió:Lamentablemente, nadie le da bola a las enseñanzas de Jebus, la gente le da bola a las religiones por el tema los milagros, el cielo, el infierno. Si no fuera por todo el asunto de la magia y lo inexplicable, nadie creeria en tu religion, te lo aseguro. Sinceramente, me da miedo que creas que las religiones hacen buenas a las personas, significa que vos tomas tus valores morales de lo que "tu religion te manda". Entonces si mañana te dicen de matar gente en el nombre de Dios, lo vas a hacer sin dudarlo, porque para vos eso es lo que está bien (este es un ejemplo extremista, no creas que porque no te dicen que mates gente, no te estan manipulando)

No hacen buenas a las personas, pero tienen dominada su cabeza de una forma tal, que yo tal vez diria "NO DEJAN QUE LAS PERSONAS SE HAGAN MAS MALAS DE LO Q SON"...

NooDs escribió:Y lo de las estadisticas si significa, significa que por algo es. Por alguna razon los hombres son mas inteligentes que las mujeres (es porque tienen esa area del cerebro mas desarrollada, la mujer tiene mas desarrollado el area de los sentimientos y todo eso). Por alguna razon el sida es una enfermedad que se asocia con la homosexualidad (es por la via de transmision que tiene). Y por alguna razon los ateos/agnosticos son mas inteligentes y te voy a decir por qué: la religion va de la mano con la pobreza, inclutura, ignorancia, estupidez.. Todos esos factores que nombre hacen a una persona mas facilmente manipulable, por lo tanto, mas facil de caer en la mentira de la religion. Las estadisticas muestran hechos, es cuestion de saber interpretarlos. Fijate: aca la gente en la UTN es mas inteligente del promedio de la gente en nuestro pais, mira los resultados de la encuesta. Creyentes: 18 ("si" y "algo hay seguro"), no creyentes: 19 ("no"=ateos y.. "no se" y talvez"=agnosticos). Es decir, 50% y 50%. En nuestro pais hay aproximadamente 90% creyentes contra 10% ateos/agnoisticos en general. Casualidad? La relacion entre ateismo/agnosticismo e inteligencia es obvia, date cuenta.-

Sabes que yo toda la vida pense igual, pero nunca estaria diciendo eso pero no tanto porque creo q los ateos/agnosticos sean mas inteligentes, sino porque creo que la inteligencia de los creyentes aveces se limita a la religion, explican lo que no saben con eso, y no desarrollan su cabeza buscando lo q no pueden explicar, no ven mas alla de lo q pueden ver a simple vista, porque segun ellos, ya saben que hay mas lejos y no necesitan los binoculares, pero tampoco lo pueden probar...

En mi caso, fui a un colegio catolico en primaria y secundaria, y siempre fui el unico ateo... osea no es que fui ateo siempre, entre en tercer grado y ya todos sabian de religion menos yo, y ahi me empezaron a frutear un toque y me puse a leer la biblia.... me lei el genesis, el exodo, y el tercero q nose como se llama, y me dije a mi mismo "QUIEN ES BOLUDO Q PUEDE CREER ESTAS GANZADAS"... conclusion: "Despues de leer la biblia, o sos ateo o sos cura".

Yo de ateo, debo haber leido mas de la biblia que el 90% de los "catolicos" y sigo siendo ateo, y cuando mas lea mas ateo me voy a volver...

Ya en la secundaria, ya el profesor de religion me tenia de punto, y todo lo q enseñaba me tiraba palos, era como su archirrival, y le habre cerrado el culo tantas veces q me terminaba diciendo "es asi porque es asi, yo no lo puedo explicar":"entonces yo no lo puedo creer " cuando habia empezado el discurso con un argumento para refutar mi estado de ateo.. hasta q un dia se enojo y me saco del aula, y siempre q el daba clases me sacaba porq no me queria dar mas clases a mi... jajajaaja

NooDs escribió:Jajajaja lo de "pueden creer en el demonio por eso hacen actos de maldad" fue en serio? Pense que era yo el que no tenia idea de religion Te das cuenta de la ridiculez de lo que acabas de decir, los que creen en el demonio, la "iglesia satanica" son menos del 0,01% pensas que influyen en algo?

Tranquilo pichón, creer en el demonio no significa necesariamente pertenecer a la iglesia satánica. El demonio, en sus diversas formas, está presente en todas las religiones. Yo puedo ser católico y creer en el demonio, y manejarme con sus códigos.

NooDs escribió:Sinceramente, me da miedo que creas que las religiones hacen buenas a las personas, significa que vos tomas tus valores morales de lo que "tu religion te manda". Entonces si mañana te dicen de matar gente en el nombre de Dios, lo vas a hacer sin dudarlo, porque para vos eso es lo que está bien (este es un ejemplo extremista, no creas que porque no te dicen que mates gente, no te estan manipulando)

Lo que manda una religión es una interpretación viva del mandato de su correspondiente Dios. Bajo ese sentido, lo que un Dios manda no debería ser discutido. Por eso es que muchas veces se hacen cosas que parecen exageradas o extremistas, pero quienes las hacen están convencidos (casi siempre) de que lo hacen por su dios, y como seremos juzgados por Dios, mejor hacerle caso, sin importar lo que los hombres puedan pensar, hacer o decir.
Con esto no estoy justificando las matanzas, porque si llegara a pasar eso, antes de salir a matar por mi Dios, iría a ver a su vicario y le diría que se confundió.

NooDs escribió:Fijate: aca la gente en la UTN es mas inteligente del promedio de la gente en nuestro pais, mira los resultados de la encuesta. Creyentes: 18 ("si" y "algo hay seguro"), no creyentes: 19 ("no"=ateos y.. "no se" y talvez"=agnosticos). Es decir, 50% y 50%. En nuestro pais hay aproximadamente 90% creyentes contra 10% ateos/agnoisticos en general. Casualidad? La relacion entre ateismo/agnosticismo e inteligencia es obvia, date cuenta.-

Mandaste fruta, no podés fijarte en una encuesta de un foro donde hay 1000 miembros y votan solamente 50, y donde además muchos no lo hacen pensando realmente la respuesta.
Pero bueno, sé feliz con tu forma de pensar, que yo lo soy mucho más con la mía.

asi0novamas escribió:Pero tu religion tampoco te permite mantener relaciones sexuales y utilizar metodos anticonceptivos ¿O me equivoco? Y no tengo esa imagen de vos LeaTex

Estemmmm... como dice la frase: haz lo que yo digo, y no lo que yo hago. También tené en cuenta que la imagen que cada uno tiene del otro es la que uno quiere mostrar.
Como bien dije antes, lo que manda la religión es una cosa, lo que nosotros hacemos es propio de nosotros. Está bien, la religión tiene ciertas pautas, pero queda en nosotros respetarlas o no. Somos los seres humanos los que cometemos los errores, no la religión.

Chaito escribió:Yo de ateo, debo haber leido mas de la biblia que el 90% de los "catolicos" y sigo siendo ateo, y cuando mas lea mas ateo me voy a volver...

Pero eso es fácil, porque los católicos no leemos la Biblia así nomás. Para eso están los estudiosos, quienes tienen el deber de explicarnosla. La Biblia no es un libro de historia solamente, es mucho más. No cualquiera puede sentarse a leerla, entenderla, y explicarla. Y digo la Biblia como digo el Corán, o la Torah, o cualquier otro libro sagrado.

No no es fácil, no se vos, pero yo no acepto que un tipo vestido de blanco me diga como tengo que criar y tratar a mi hijo cuando ellos ni siquiera pueden tenerlo (o eso pensamos nosotros ).

Y no necesitas que un tipo de esa indole te explique algo que podes leer por vos mismo, porque no es un libro de dificil lectura, te lo digo por experiencia... es un libro en el que se basa toda la religion, y el 99% de los que se consideran de esa religion no lo leeyeron nunca.

Igual siempre vi las dos caras de la moneda, yo contra mis amig@s catolicos no tengo nada en contra, y yo pienso de una manera y ellos de otra, y ellos son los q me vienen a "evangelizar" a mi y no yo a ellos... asi se manejo la iglesia como institucion siempre, siempre tratando de que mas gente los siga y sino en cierta forma los discriminan, creeme, tambien te lo digo por experiencia, y encima de amigos hacia mi :/

Ahora si, yo respeto a la gente que cree en dios, me parece de lo mas normal, si queres creer haya vos...

Pero lo q no respeto, es a la institucion "Iglesia", me parece algo aberrante que siempre ha tenido poder y siempre q la cagan se justifica en nombre de algo que no puede demostrar, y se apoya en las personas que creen en eso.

Chaito escribió:Sabes que yo toda la vida pense igual, pero nunca estaria diciendo eso :P pero no tanto porque creo q los ateos/agnosticos sean mas inteligentes, sino porque creo que la inteligencia de los creyentes aveces se limita a la religion, explican lo que no saben con eso, y no desarrollan su cabeza buscando lo q no pueden explicar, no ven mas alla de lo q pueden ver a simple vista, porque segun ellos, ya saben que hay mas lejos y no necesitan los binoculares, pero tampoco lo pueden probar...

SAbes que pasa, cualquiera puede creer en la religión. Aunque seas un Einstein, de pibe siempre te vas a creer el cuento de Papa Noel, el del Raton perez y el de Jebus. El 99% de los chicos es religioso. Un ateo es alguien que se da cuenta que esas cosas son cualquiera y dejan de creer a partir de eso. Ahora, para que una persona logre esta independencia mental (independencia porque implica ir en contra de lo que te enseñaron tus padres/la sociedad/ el colegio) tiene que tener un cierto tipo de mentalidad critica, imparcial, libre y eso va de la mano de la inteligencia.

Ah y por cierto, me me paso tambien algo parecido a lo tuyo en el colegio. Tenia una materia que se llamaba "Antropología cristiana" (cuek) y la profesora era RE pero RE fanatica religiosa. Le vivia discutiendo todo loqeu enseñaba. En la monografia final que tuvimos que hacer, me reprobó porque la mia see llamaba "Por qué la religion no permite la civilización" ajjajajaja, valió la pena igual, despues la aprobe diciendole que dios me ama un rato xD

LeaTex escribió:Tranquilo pichón, creer en el demonio no significa necesariamente pertenecer a la iglesia satánica. El demonio, en sus diversas formas, está presente en todas las religiones. Yo puedo ser católico y creer en el demonio, y manejarme con sus códigos.

No, es que, si sos católico tenes que creer en el Demonio. El Demonio no es más que la otra cara de la moneda de Dios, el anti-dios.

LeaTex escribió:Lo que manda una religión es una interpretación viva del mandato de su correspondiente Dios. Bajo ese sentido, lo que un Dios manda no debería ser discutido. Por eso es que muchas veces se hacen cosas que parecen exageradas o extremistas, pero quienes las hacen están convencidos (casi siempre) de que lo hacen por su dios, y como seremos juzgados por Dios, mejor hacerle caso, sin importar lo que los hombres puedan pensar, hacer o decir.
Con esto no estoy justificando las matanzas, porque si llegara a pasar eso, antes de salir a matar por mi Dios, iría a ver a su vicario y le diría que se confundió.

Bueno, anda a decir que se estan confundiendo al fomentar la fobia al sexo en la gente, porque me parece una payasada. Tambien se estan confundiendo al decir que usar forros es pecado y al justificar su posicion en contra del aborto usando como argumento "el alma". Decile eso tambien. AH, y deciles que dejen de tratar de enseñar creacionismo en las escuelas, porque eso no hace mas que entorpecer al conocimiento, de hecho, es un insulto a la educacion.

LeaTex escribió:

NooDs escribió:Fijate: aca la gente en la UTN es mas inteligente del promedio de la gente en nuestro pais, mira los resultados de la encuesta. Creyentes: 18 ("si" y "algo hay seguro"), no creyentes: 19 ("no"=ateos y.. "no se" y talvez"=agnosticos). Es decir, 50% y 50%. En nuestro pais hay aproximadamente 90% creyentes contra 10% ateos/agnoisticos en general. Casualidad? La relacion entre ateismo/agnosticismo e inteligencia es obvia, date cuenta.-

Mandaste fruta, no podés fijarte en una encuesta de un foro donde hay 1000 miembros y votan solamente 50, y donde además muchos no lo hacen pensando realmente la respuesta.
Pero bueno, sé feliz con tu forma de pensar, que yo lo soy mucho más con la mía.

Jajajajjajaa "muchos no lo hacen pensando realmente la respuesta", si eso no lo dudo la verdad. Creo que si la gente pensara realmente la respuesta contestarian el 100% un "no se"

LeaTex escribió:Pero eso es fácil, porque los católicos no leemos la Biblia así nomás. Para eso están los estudiosos, quienes tienen el deber de explicarnosla. La Biblia no es un libro de historia solamente, es mucho más. No cualquiera puede sentarse a leerla, entenderla, y explicarla. Y digo la Biblia como digo el Corán, o la Torah, o cualquier otro libro sagrado.

Esa palabra de Dios es bastante ineficiente al parecer, si nadie la puede leer por si mismo y necesitan que se las expliquen... :roll:

Otra vez se borro todo lo que iba a postear.... maldito foro ¬.¬

Voy cortito y al pie, entonces:

asi0novamas escribió:Mismo si te fijas, generalmente, en cualquier ambito, si existen dos partes, y una quiere probar algo a la otra, es la que quiere probar la que tiene que argumentar la existencia (de algo), y no la segunda la que tiene que probar la no-existencia. Muy distinto a lo que sucede con la religion, o la creencia de un dios. ¿Se entiende mi planteo?

Ya probe, varias veces, la falacia de la ciencia actual, que parte de la idea de "Para que suceda X, antes tiene que haber Y". Que no la quieras ver, eso ya es otra cosa :P.

Cita:La verdad no, sobre todo porque no me quedo claro que es lo que quiciste probar. Fluctuaste entre varias ideas para probar algo, que no se entendio bien. ¿Podrias reformularlo nuevamente?

Partiendo de la base de noods que considero una basofia: "X no existe porque es una idea creada por el hombre", puedo llegar a decir que NADA existe, ya que todo es una idea creada por el hombre. Y como la logica es una idea creada por el hombre, estaria auto-invalidandose. El primer "Tenes razon" que quotie en mi post, era una ironia.

Empeze escribiendo un par de cosas de teoria de conjuntos, pero me tengo que ir a hablar con el Presidente del Centro de Estudiantes XD. Le mando saludos de tu parte??

Cita:La relacion entre ateismo/agnosticismo e inteligencia es obvia, date cuenta.-

Date cuenta vos, que sos igual al INDEC. Tomas los valores como te conviene. La mayor parte de los delitos la causa gente de piel oscura. Asesinemos a todos los negros!!! Yeah!!!

Ademas, sabias que a medida que fueron dececiendo la cantidad de piratas de alta mar, fue subiendo el nivel de calentamiento global???

Hay que tener mas piratas para que haya menos calentamiento global!!!! Agrhhh!!! Yo-Ho Yo-Ho.

Chaito escribió:yo contra mis amig@s catolicos no tengo nada en contra, y yo pienso de una manera y ellos de otra, y ellos son los q me vienen a "evangelizar" a mi y no yo a ellos...

JA!!!!!

para para, esto se merece un doble-quote.

Chaito escribió:yo contra mis amig@s catolicos no tengo nada en contra, y yo pienso de una manera y ellos de otra, y ellos son los q me vienen a "evangelizar" a mi y no yo a ellos...

JA!!!!!

Me acuerdo de haber empezado a hablar sobre sistemas de control de calidad en la comida, cuando yo mencione la comida "kosher" como el primer sistema de control en la generacion de alimentos (que de paso cañaso, metia cosas religiosas). Luego de un "Y como conviven en vos, ciencia y religion", terminamos en una discusion sobre que la biblia habla de 7 dias, y la teoria de darwin...

¿Te acordas?

chaito escribió:sino en cierta forma los discriminan, creeme, tambien te lo digo por experiencia, y encima de amigos hacia mi :/

Te discriminan por una creencia, y los consideras amigos? Que facil es ser amigo de uno hoy en dia entonces...

chaito escribió:"es asi porque es asi, yo no lo puedo explicar":"entonces yo no lo puedo creer "

Con ese critero, cualquier logica que se base en axiomas hay que descreer...

(Y ojo, que gödel habla de eso un par de veces)

Cita:Esa palabra de Dios es bastante ineficiente al parecer, si nadie la puede leer por si mismo y necesitan que se las expliquen... :roll:

Ah! Eso me recuerda: Alguien leyo algo sobre gödel?? Podes explicarmelo? Digo, porque al parecer, vos sabes todo y no necesitas que te expliquen nada. Cuando sea grande quiero ser como vos pibe!!!! [/sarcasmo]

P.D.: Despues, talvez, la sigo.

NooDs escribió:Esa palabra de Dios es bastante ineficiente al parecer, si nadie la puede leer por si mismo y necesitan que se las expliquen...

Che bolu, este Tom Apostol es bastante idiota me parece. Estoy leyendo el libro "Calculus" y no lo puedo entender.

Teseracto escribió:Ya probe, varias veces, la falacia de la ciencia actual, que parte de la idea de "Para que suceda X, antes tiene que haber Y". Que no la quieras ver, eso ya es otra cosa .

No es asi, hoy en dia la ciencia no se guia por este metodo que estas mencionando (que si no me equivoco es el deductivo). Por suerte cambio. Y hablando de todo un poco, este tema justamente, se ve en ingenieria y sociedad.

Teseracto escribió:Partiendo de la base de noods que considero una basofia: "X no existe porque es una idea creada por el hombre", puedo llegar a decir que NADA existe, ya que todo es una idea creada por el hombre. Y como la logica es una idea creada por el hombre, estaria auto-invalidandose. El primer "Tenes razon" que quotie en mi post, era una ironia.

Bueno, ironicamente, estas intentando refutar algo similar a los principios del Idealismo, una corriente filosofica ligada a la Metafisica y no ajena al Catolocismo, en si mismo.
(Cito a Wikipedia no porque la considere la mejor de las fuentes, sino porque estoy de acuerdo en lo que dice, tiene criterios generalizados, y porque no tengo ganas de buscar una definicion mas ajustada)

Wikipedia escribió:En filosofía, Idealismo designa las teorías que —en oposición al Materialismo— sostienen que la realidad extramental no es cognoscible tal como es en sí misma, y que el objeto del conocimiento está pre formado o construido por la actividad cognoscitiva.[...] En el caso de las teorías del idealismo objetivo, esta doctrina epistemológica se complementa con la teoría metafísica de que el objeto conocido no tiene más realidad que su ser pensado por el sujeto; mediante la auto conciencia de éste, la verdadera esencia del objeto se devela como la actividad subjetiva de pensamiento como algo real y no abstracto.

Teseracto escribió:Date cuenta vos, que sos igual al INDEC. Tomas los valores como te conviene. La mayor parte de los delitos la causa gente de piel oscura. Asesinemos a todos los negros!!! Yeah!!!

Ademas, sabias que a medida que fueron dececiendo la cantidad de piratas de alta mar, fue subiendo el nivel de calentamiento global???

Me merezco una disculpa porque todo esto que explicaste, lo excplicaste en base a una opinion que yo no hice, esa frase que citaste, no la escribi yo, era de NooDs

Off-topic:

Teseracto escribió:Empeze escribiendo un par de cosas de teoria de conjuntos, pero me tengo que ir a hablar con el Presidente del Centro de Estudiantes XD. Le mando saludos de tu parte??

Mira, sinceramente no conozco al presidente del centro de fotocopiado, digo de estudiantes, no me acuerdo su nombre,porque no lo vote, y dudo muchisimo que el tenga la mas minima idea de quien soy, o al menos que existo, ya que no hay suceso alguno que me destaque en la UTN-FRBA

el chacal escribió:Me merezco una disculpa porque todo esto que explicaste, lo excplicaste en base a una opinion que yo no hice, esa frase que citaste, no la escribi yo, era de NooD

Juraria que habia puesto el nombre de noods :P.

Cita:Bueno, ironicamente, estas intentando refutar algo similar a los principios del Idealismo, una corriente filosofica ligada a la Metafisica y no ajena al Catolocismo, en si mismo.
(Cito a Wikipedia no porque la considere la mejor de las fuentes, sino porque estoy de acuerdo en lo que dice, tiene criterios generalizados, y porque no tengo ganas de buscar una definicion mas ajustada)

Pero si nos basamos en esa filosofia, entonces nada de lo que percibimos es "real". Por lo que ahi si la idea seria "consistente", ya que no solo "el bien y el mal" no existen, sino que NADA existiria.

Por eso mismo, al decir "El bien y el mal no existe porque es un concepto creado por el hombre", esta diciendo que NADA existe, y creeria que esa no es su idea.

Teseracto escribió:Ademas, sabias que a medida que fueron dececiendo la cantidad de piratas de alta mar, fue subiendo el nivel de calentamiento global???

Off-topic:

Otro: Ah! La patrulla anti osos funciona de maravillas! no veo ningun oso por aqui...
Teseracto: Papa... segun tu teoria puedo espantar a los tigres con esta piedra... NO SIRVE! NO FUNCIONA! ES FALSA! Pero yo no veo ningun tigre por aqui, y tu?
Otro: Teseracto... quiero comprarte la piedra

Sisi, conozco la religión del monstruo espagetti volador y ya se que la correlación no implica causa y todo eso. De hecho, nunca dije que la causa de la inteligencia sea el ateismo ni viceversa. Dije que hay una relación que no me parece casualidad, además de que lo fundamente diciendo la posible razón por la que creo que eso ocurre.

LeaTex escribió:Che bolu, este Tom Apostol es bastante idiota me parece. Estoy leyendo el libro "Calculus" y no lo puedo entender.

Quizas debería redactarlo mejor.. Tom es humano y, como tal, se puede equivocar. Anyway, ¿me acabas de comparar un libro de matematica con la inmutable, perfecta y eterna palabra de Dios?

NooDs escribió:Anyway, ¿me acabas de comparar un libro de matematica con la inmutable, perfecta y eterna palabra de Dios?

No, solamente te estaba tomando el pelo. ¿No se notó?
Yo pensé que vos eras uno de los que sabe leer e interpretar todo.