Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
Autor Mensaje
Fly Sin conexión
Secretario de la SAE
estado sólido
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 578
Agradecimientos dados: 119
Agradecimientos: 215 en 67 posts
Registro en: May 2011
Mensaje: #1
[Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
¿Se acuerdan del experimento del gato de Schrödinger?
¿No?
Será porque se ve poca ciencia en esta facultad angry

... pero por suerte nunca es tarde para leer sobre este experimento imaginario del loco Schrödinger!

Para los que ya leyeron algo, los invito a leer esto:

http://esmateria.com/2013/05/25/queremos...-a-la-vez/

¿Qué opinan? ¿Cómo lo ven al tema de la superposición cuántica? Todavía me cuesta creer que a cierta escala puedan ocurrir estos fenómenos pero que a mayores escalas no.
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 26-03-2015 16:23 por Fly.)
26-03-2015 16:22
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Desert69 Sin conexión
Presidente del CEIT
Sin estado :( / "Anarquia...
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.477
Agradecimientos dados: 230
Agradecimientos: 346 en 207 posts
Registro en: Jun 2008
Mensaje: #2
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited

Off-topic:
(26-03-2015 16:22)Fly escribió:  ¿Qué opinan?
Hola, vengo a hacer el chiste fácil de que estoy de acuerdo y en desacuerdo a la vez, así el resto sólo tiene la opción de opinar de modo útil.

[Imagen: a2.php]
[Imagen: 971aa6599664453c05cb3e42d58bbc0eo.jpg]
26-03-2015 16:30
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
xavi82 Sin conexión
Profesor del Modulo A
Sin estado :(
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 322
Agradecimientos dados: 466
Agradecimientos: 157 en 81 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #3
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited

Off-topic:
Otro chistonto: un grande el físico de la nota que trabaja en Garching, Alemania. ;P
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 26-03-2015 17:13 por xavi82.)
26-03-2015 17:13
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
John_Doe* Sin conexión
Profesor del Modulo A
Steampowered
*****

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 307
Agradecimientos dados: 18
Agradecimientos: 66 en 44 posts
Registro en: Dec 2012
Mensaje: #4
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
Te recuerdo que se debe cumplir el Principio de Correspondencia, yo tomaría con pinzas lo que dice la nota porque hay un tema de interpretación. Aparte hay algo más importante todavía, el principio de incertidumbre. Si queres confirmar donde está el gato vas a tener que realizar una observación y por consecuencia vas a interferir.

Por último, "¿Qué pasaría si rigieran las leyes de la física cuántica en la sala?": Rigen de hecho, que en el mundo macróscopico no se perciba es otra historia. El mejor ejemplo que puedo dar es el diodo.

El límite se encuentra cuando pondera el comportamiento corpuscular frente al ondulatorio o viceversa y se vuelve un wtf cuando cohexisten ambos.

PD: En electrónica se ven los conceptos de estado cuántico, lo que no se ve capaz es la paradoja del gato de Schrodinger. Personalmente no creo que agregue valor a la materia y hace mas confuso el tema de superposición de estados (sorpresa, para que el electrón tenga comportamiento partícula debe tener una relación con un paquete de ondas, he de ahí la superposición de soluciones)

[Imagen: 335x50sfm_1.gif]
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 27-03-2015 01:05 por John_Doe*.)
27-03-2015 00:57
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
tatantatan Sin conexión
Secretario de la SAE
gl
******

Ing. Aeronáutica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 487
Agradecimientos dados: 210
Agradecimientos: 200 en 58 posts
Registro en: Mar 2013
Mensaje: #5
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
Nunca le vi la gracia a esto, para mi si sos ingeniero el gato tiene una probabilidad del 50 % de estar vivo y 50 % de estar muerto (fin del problema.)
27-03-2015 05:40
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
LeaTex Sin conexión
Presidente del CEIT
.
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.848
Agradecimientos dados: 56
Agradecimientos: 267 en 55 posts
Registro en: Apr 2008
BlogSpot Facebook Google+ Last.fm LinkedIn Twitter
YouTube
Mensaje: #6
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
(26-03-2015 16:22)Fly escribió:  Será porque se ve poca ciencia en esta facultad angry

eso es porque es una facultad de ingeniería, no de ciencias. para eso está la uba.

30-03-2015 11:33
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Fly Sin conexión
Secretario de la SAE
estado sólido
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 578
Agradecimientos dados: 119
Agradecimientos: 215 en 67 posts
Registro en: May 2011
Mensaje: #7
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
(30-03-2015 11:33)LeaTex escribió:  
(26-03-2015 16:22)Fly escribió:  Será porque se ve poca ciencia en esta facultad angry

eso es porque es una facultad de ingeniería, no de ciencias. para eso está la uba.
Un ingeniero que no sabe nada de ciencias es un ingeniero ignorante.

En Electrónica, más específicamente en la materia "Física Electrónica", se estudia bastante sobre Mecanica Cuántica, pero en Sistemas... dan ganas de llorar.... lo digo sobre todo por el miserable contenido que dan en Comunicaciones.
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 30-03-2015 14:16 por Fly.)
30-03-2015 14:16
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Brich Ausente
Colaborador
Why So Serious?
********

Ing. Mecánica
Facultad Regional General Pacheco

Mensajes: 6.320
Agradecimientos dados: 255
Agradecimientos: 2.435 en 416 posts
Registro en: May 2012
Mensaje: #8
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
Si hicieran una ingeniería con lo que cada uno cree que tienen que dar...seria de 20 años.
No jodamos.

[Imagen: crows-1.gif]
30-03-2015 14:19
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
FeRLanD Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
En el delirio supremo de la ex...
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 102
Agradecimientos dados: 201
Agradecimientos: 163 en 29 posts
Registro en: Apr 2012
Mensaje: #9
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
(30-03-2015 14:16)Fly escribió:  
(30-03-2015 11:33)LeaTex escribió:  
(26-03-2015 16:22)Fly escribió:  Será porque se ve poca ciencia en esta facultad angry

eso es porque es una facultad de ingeniería, no de ciencias. para eso está la uba.
Un ingeniero que no sabe nada de ciencias es un ingeniero ignorante.

En Electrónica, más específicamente en la materia "Física Electrónica", se estudia bastante sobre Mecanica Cuántica, pero en Sistemas... dan ganas de llorar.... lo digo sobre todo por el miserable contenido que dan en Comunicaciones.

Una cosa es no saber nada de ciencias y otra es no conocer el experimento de Schrödinger. Como ingenieros nos forman en temas científicos, obviamente nos dan lo justo y necesario que corresponde a nuestra carrera, no estamos estudiando para ser físicos teóricos.
No veo ninguna razón viable para que enseñen mecánica cuántica en Sistemas, pero si la hay en electrónica (por eso la dan, una introducción al menos).; aunque si me gustaría que le den un poco más de bola a temas de ciencias de la computación, como complejidad algorítmica, pero no es estrictamente necesario para ser ingeniero creo.
31-03-2015 00:36
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
FunkyMonk Sin conexión
Secretario de la SAE
Lurkeando esporádicamente
******

Ing. Mecánica
Facultad Regional Avellaneda

Mensajes: 557
Agradecimientos dados: 48
Agradecimientos: 10 en 6 posts
Registro en: Jun 2010
Mensaje: #10
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
Yo soy de Mecánica y no concuerdo en que no se ve nada de ciencias. Quizás eso ocurra en Sistemas, porque no es de interés para la carrera.

«The supreme happiness of life consists in the conviction that one is loved; loved for one's own sake– let us say rather, loved in spite of one's self»
Victor Hugo, Les misérables
31-03-2015 03:23
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
John_Doe* Sin conexión
Profesor del Modulo A
Steampowered
*****

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 307
Agradecimientos dados: 18
Agradecimientos: 66 en 44 posts
Registro en: Dec 2012
Mensaje: #11
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
Tampoco entremos en el extremo de la pelotudez gente. No me parece mal que alguien (ni siquiera tiene que estudiar ingeniería, puede ser autodidacta) le interese estudiar física moderna, pero de ahí hacerla una materia en carreras que no la van a aplicar en su vida por el amor al estudio no tiene sentido alguno.

Aparte seamos honestos, tampoco es crucial en electrónica...

Comentario aparte, Ferland creo que te referías a la ecuación de Schrödinger (que no tiene justificación o deducción en función de expresiones anteriores) . No hay un experimento de Schrödinger =P

[Imagen: 335x50sfm_1.gif]
31-03-2015 03:37
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
FeRLanD Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
En el delirio supremo de la ex...
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 102
Agradecimientos dados: 201
Agradecimientos: 163 en 29 posts
Registro en: Apr 2012
Mensaje: #12
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
(31-03-2015 03:37)John_Doe* escribió:  Tampoco entremos en el extremo de la pelotudez gente. No me parece mal que alguien (ni siquiera tiene que estudiar ingeniería, puede ser autodidacta) le interese estudiar física moderna, pero de ahí hacerla una materia en carreras que no la van a aplicar en su vida por el amor al estudio no tiene sentido alguno.

Aparte seamos honestos, tampoco es crucial en electrónica...

Comentario aparte, Ferland creo que te referías a la ecuación de Schrödinger (que no tiene justificación o deducción en función de expresiones anteriores) . No hay un experimento de Schrödinger =P

Me refería al experimento mental sobre el gato, no a uno de laboratorio.
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 31-03-2015 12:52 por FeRLanD.)
31-03-2015 11:54
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
rulo Sin conexión
Ultra Nerd Mod
By demons driven!
*********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.333
Agradecimientos dados: 51
Agradecimientos: 67 en 37 posts
Registro en: Apr 2009
BlogSpot
Mensaje: #13
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
(30-03-2015 14:16)Fly escribió:  En Electrónica, más específicamente en la materia "Física Electrónica", se estudia bastante sobre Mecanica Cuántica, pero en Sistemas... dan ganas de llorar.... lo digo sobre todo por el miserable contenido que dan en Comunicaciones.


Off-topic:
¿Para que necesita saber mecánica cuantica un ingeniero en sistemas? Un electronico aprende eso porque puede sacarle provecho.

Sacando el foco "empresarial" que tiene la carrera, aún si fueramos un "100% programación", saber sobre la teoría holográfica es irrelevante. No le exigirías a un electrónico que sepa sobre criptografía, ataques de CSRF o teoría de la complejidad porque no se dedica a eso.

Cita:Absolve me, save my reign
Have you forgotten me?
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 31-03-2015 12:41 por rulo.)
31-03-2015 12:39
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Agro Sin conexión
Presidente del CEIT
Su marca puede estar aquí
**********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 6.760
Agradecimientos dados: 252
Agradecimientos: 892 en 293 posts
Registro en: Jul 2008
Facebook Twitter
Mensaje: #14
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited

Off-topic:
Es muy loco, porque hable varias veces con gente de la UBA que se quejaba porque tenian un enfoque super tecnico y no veian nada de administracion. Aca nos quejamos al reves. Supongo que la conclusion es que no hay *enfoque* que nos venga bien =P.

[Imagen: digitalizartransparent.png]
31-03-2015 13:19
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
matias22 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Sin estado :(
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 192
Agradecimientos dados: 1
Agradecimientos: 4 en 4 posts
Registro en: Aug 2008
Mensaje: #15
RE: [Ciencia] Schrödinger Cat Revisited
El experimento mental de Schrödinger es solo para explicar como la teoría cuántica maneja el hecho de que no podemos medir/observar todos los aspectos de las partículas sin modificar su valor y la necesidad de usar probabilidad en consecuencia. La teoría cuántica solo explica y predice el comportamiento que podemos observar y medir con los margenes de error que la instrumentación y la física nos imponen.

Es parte de la cultura general. Corresponde que se vea en el secundario o que si te interesa lo investigues y aprendas por tu cuenta. La facultad no esta para formarte en conceptos totalmente foráneos a tu carrera por lo menos no como parte de las materias obligatorias ( y en el caso de la UTN las optativas tampoco se alejan de las carreras lamentablemente ), en todo caso, si algunos consideran que un ingeniero para no pasar por ignorante debería tener estudiados este u otros temas de "cultura general", se tendría que ver la posibilidad de agregar otro examen mas al ingreso o agregar materias optativas básicas para los interesados (si hubiera una de física cuántica yo me anotaría).

Y para los que consideran que para algunas ingenierías en la UTN falta contenidos de física, concuerdo, pero tranquilamente lo pueden estudiar por su cuenta, ir como oyentes a clases en cualquier otra carrera o facultad donde se den los temas o armar grupos de estudios autodidactas con otros interesados del foro/universidad.

PD: Para los de sistemas: Existen hace unos años computadoras cuánticas, que hacen uso de la propiedad de superposición y el hecho de que una partícula puede estar en múltiples estados para programar y desarrollar algoritmos con aplicaciones muy especificas, por lo que la justificación para agregar estos temas a la carrera existe, ahora solo hay que juntar firmas =P

Introducción muy básica a computadoras cuánticas: https://www.youtube.com/watch?v=g_IaVepNDT4

Como armar un Qbit: https://www.youtube.com/watch?v=zNzzGgr2mhk

Propaganda empresarial de Google/Nasa donde se ve una computadora cuántica: https://www.youtube.com/watch?v=CMdHDHEuOUE
01-04-2015 16:57
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: