Holaaa, alguno tuvo a Patricia Repossi en Fisica I?? Gracias!!

Álgebra

Susana Estévez: Simplemente una genia, explica como una campeonaaa! Se nota que ama lo que hace y que sabe muchísimo. Es súper ordenada en el pizarrón, re prolija. Sus clases en general son muy organizadas. En los parciales nunca te caga, te toma lo que da y nada muy raro. Siempre cosas que se pueden encontrar en la guía. Es como una mamá. Eso sí, es medio maestra de colegio en el sentido de que mucho no le gusta que hablen y jodan en clase ni que lleguen muy tarde o se vayan muy temprano. Pero la mina es muy buena onda y siempre te ayuda para promocionar.

Claudio Barbieri: Sólo puedo hablar de su forma de explicar porque lo tuve en el curso de verano así que no sé cómo son sus parciales. El tipo es un crack. Sabe una banda y explica genial. Muy parecido a Susana Estévez en ese sentido. Tal vez es más desprendido, o sea no le importa tanto si te vas o si hablás. En el curso de verano nos prometió que no teníamos que saber cosas como dibujar un paraboloide hiperbólico y que si en el parcial estaba eso él nos lo cambiaba. Además hubo un tema que dijo que nunca lo tomaban y lo pasó muy por encima y justo tomaron eso enel parcial y nos RE ayudó. Pero ojo, no quiero decir con esto que es un boludo que te dice todo. Nada que ver, explica genial!

---

(14-04-2013 15:39)FabiPr escribió:  

Off-topic:

(14-04-2013 00:11)Bely escribió:  Ok, mil disculpas tenés TODA la razón, no fue objetivo mi aporte. Pero sinceramente no me gustó el tono del comentario mañana me tomo el tiempo para explayarme más sobre los profes.

Disculpa, no era la idea. Fue con buena onda, disculpa si no lo sentiste así.

No pasa nada, sé que no fue de mala onda y por eso te lo dije bien gracias!

AM1 Alba gregoret.. exigente como ninguna otra, no te perdona nada, un signo mal y te anulo todo el ejercicio, poca paciencia para explicar temas "sabidos" por ejemplo propiedades de los logartimos, de los exponentes...etc, cosas que se ven en el ingreso o secundaria, mejor ni preguntarle, la mejor predispocision si son dudas de la materia .. lo "bueno" es que te "obliga" a estudiar posta, si cursas con ella y promocionas la materia... el resto de las basicas te parecen practicamente un tramite... al margen de los comentarios en contra que hay de esta profe... a mi me gusto su forma de enseñar... explica de manera excelente pero como dije es bastante exigente a la hora de corregir los parciales

fisica 1 Eduardo Zitto te da todos los temas de la materia, explica de manera tranki no va a las carreras, en los parciales te toma los ejercicios muy parecidos a los que da en clase, buena predisposicion si tenes alguna duda y necesitas despejarla, te deja bien para el final..

AGA Norma del Puerto todo te da la materia en "criollo" explicaciones bastante claras, muy buena onda a la hora de aclarar dudas, los parciales son de la dificultad de los ejercicios de la guia...te da todos, pero absolutamente todos los temas en tiempo y forma, para mi una genia explicando esta materia.

PyE Patricia Auricis Va un poco rapido con los temas, pero.. te da los "tips" para poder hacer todos los ejercicios de la guia, y da todos los temas, para aclarar dudas, una paciencia increible, no tiene problemas en quedarse en el recreo despejando dudas si es que fuese necesario

AM2 Estela lorusso excelente para mi gusto, da toda la teoria para resolver absolutamente todos los ejercicios de la guia, sus parciales son un poco complicados si no llevas la materia al dia ... te pone ejercicios "tramposos" en los cuales si no estudiaste o no entendiste bien la teoria, fuiste, es una masa, si a la teoria que ella da, la complementas con consultas a Victor Carnevalli, que por lo menos cuando yo le preguntaba algo, sin ser alumno de el contestaba de muy buena manera...combinando a esos dos profes... am2 la sacas de taquito, ojo es mi opinion personal, a mi me re re sirvio..

A ver los que tengo este año...

Química Fucello: No aguanta que llegues tarde (?) Va muy rápido, no profundiza mucho, si o si necesitas complementar con un libro de química general, termina 2 horas antes, aunque lo que explica lo hace muy bien. En fin... si tenes buena base química es una joda, pero si no estás en el horno si te toco ella

Arquitectura P. Quiroga: Muy buena onda, es difícil perderse, hace muy amena la clase, terminamos en hora casi siempre.

Discreta M. del Carmen: Buena profe, me cayo bien, sus explicaciones son buenas, aunque tiene su temperamento y tiende a ir a los pedos.

Algebra: Cozzani Mario: Dios... este tipo no sé si le gusta hacerse el gracioso o qué, andá si queres escuchar a un insoportable contar chistes malos o putear cada dos sentencias. Bastante olvidadizo a la hora de explicar, y ya de por sí sus explicaciones están lejos de ser de 10. Es o te cagas de risa de las sandeces que dice o pensas "qué boludo este tipo"

En las demás me tuve que cambiar de turno y cambie varios profes, no voy a opinar de uno con el que curse solo 1-2 veces.

Mierda ._. curso am1 con alba y yo que quería promocionar e.e

No me acuerdo de muchos... voy a postear de los que me acuerdo. Algunos son experiencia mia, otros no.

Básicas:

Piñeiro. Quimica General. Es buena la profesora. Escribió un libro que venden en el CEIT que tiene todo lo que explica en el curso, asi que si faltas un dia lo lees en el libro y listo. Tambien tiene un "libro" (sería mas un apunte) con muchos ejercicios resueltos que muchas veces explica en clase y despues toma en el parcial.

Cossuti. AMI. Una de las mejores profesoras que tuve. Me gustaron mucho sus clases y es buena persona, realmente la recomendaría mucho. La pasas bien en su clase. Me acuerdo que nos trajo caramelos un día, no me acuedo que día festivo fue. Lo malo: Te coje en los parciales. A veces se retrasa con las explicaciones y despues termina agregando fechas. A veces se enoja si no estás prestando atención o haciendo algo no relacionado a la materia en clase.

Rubinstein. Física I. Profesor decente. Realmente no me acuerdo mucho sobre él.

Cosani. Álgebra. Llegaba 1 hora tarde, hacía un intervalo de 1 hora y nos íbamos 1 hora antes. Si la vas a recursar y sabés es una buena opción ya que los parciales según me dijeron son fáciles. Las clases no son feas, la verdad que la pasas bien en la clase, hace muchos chistes malos (preparate a escuchar sobre Gauss y Mirta Legrand todas las clases) y si tenes alguna duda te la contesta, pero ya está viejo y no explica de lo mejor, además se olvida de de dar temas (que despues toma en el parcial) y muchas veces se equivoca en signos y cosas asi lo que hacen entender sus ejercicios algo complicado.

Teresa Gil. Álgebra. Lo que dije sobre Cossuti se aplica a esta profesora, excepto que Teresa no te coje en los parciales y no se enoja si no prestás atención.. Le gusta ponerse a bailar en el medio de la clase. Hasta traía un mini caloventor a las clases durante el invierno.

De Mecánica:

Cerimedo. Ingeniería y Seguridad Ambiental (o algo así). Llega la clase, agarra los apuntes (que son los mismos que te mandó por mail) y se los pone a leer en voz alta. Eso es literalmente lo único que hace durante las clases. A veces te cuenta alguna anécdota de cuando trabajaba en el interior y vio a un obrero caerse de un edificio o algo por el estilo, pero después de eso bastante monótonas las clases. Segun me dijeron los otros profesores son lo mismo.

Pelissero. Química Aplicada. Según me dijeron tiene una mala reputación, pero a mi me gustó como dio las clases. Es parecido a Cerimedo, lee los apuntes nomas, pero es mas interactivo, hace preguntas a los alumnos y se explaya en muchas de las explicaciones que da que no están en los apuntes. Le gusta putear. La frase que mas repite es "veo que no entendieron un carajo".

Merlone: Materiales Metálicos. El capo de Materiales Metálicos según dicen... aprendés, pero a que precio? Las clases son de 5 horas seguidas sin intervalo. Usa el cañón para pasar presentaciones que explica a bastante detalle, y esas presentaciones después te las manda (pero no sirve de nada porque lo que toma en el parcial es especificamente lo que no está en las presentaciones). Es buena onda, hace chistes e intenta alivianar la clase lo mas posible, y comparado a los otros profesores es la única opción si queres aprender la materia. Te viola brutalmente en los parciales.

(30-07-2013 18:52)estoyparamirar escribió:  No me acuerdo de muchos... voy a postear de los que me acuerdo. Algunos son experiencia mia, otros no.

justo esto es lo que queremos evitar aca. Por lo menos tengan la amabilidad de leer el primer post...

(30-07-2013 18:52)estoyparamirar escribió:  Rubinstein. Física I. Profesor decente. Realmente no me acuerdo mucho sobre él.

Bueno, SIN PALABRAS.

LEAN EL PRIMER POST AL MENOS!!!

---

(27-03-2013 19:53)eze.moro escribió:  Difiero ampliamente en la apreciacion hacia Conrado Saller en Algebra.
Ahora no tengo tiempo, pero mas adelante me explayo mejor.

Sigo esperando que eze.moro pueda concretar esto.

Me encantaría que todos pudieran poner sus apreciaciones personales, siéntanse libres para hablar de lo que quieran, acá no se defiende a ningún profesor ni a nadie XD

Hago mi aporte.

CICLO 2013.

Susana Estévez. Algebra. La mejor profesora que tuve en este ciclo. La clase se divide en dos partes, durante la primer parte la profe da la teoria y en lo que resta se resuelven ejercicios de la guia (o no) con el ayudante. Le gusta muchísimo enseñar, toda la predisposición a la hora de aclarar dudas. La seguís tranquilamente, da entre diez y quince ejercicios para hacer de clase en clase. Vimos tranquilamente todo el temario y tuvimos varias clases de consulta previas a los parciales. NO toma nada que ella no haya dado, y una o dos semanas antes previas al día de ambos exámenes, nos trajo un modelo de parcial. Esta profesora te encamina a la promoción.
OJO, el ayudante, Mariano Gonzales, otro crack tambien. Es medio acelerado, pero le gusta hacer los ejercicios de muchas formas diferentes para que cada uno encuentre la manera que le resulte mas facil. Si no entendiste, el no tiene problema en quedarse despues de hora para ayudarte. Si le mandas un mail, te lo responde al toque. Yo le he mandado mails a las 2 de la mañana, y me los respondio a los 5 minutos. Este chabon se lleva un trofeo. (tambien me ayudo varias veces con Info 1)

Cristina Cossuti. AMI. Otra excelente profesora, creo que recien la empeze a querer a la mitad de la cursada. Es exigente, rompe muchisimo las bolas con lo conceptual, y no vayas a equivocarte en algo que "fue dado en el ingreso" porque te asesina. Va medio a las chapas, pero bueno asi se llega a dar todo e programa.
Los parciales, no se si son un parto, pero son distintos a los resueltos que estan en la fotocopiadora . A la hora de corregir es medio forra, repito, se enfoca mucho en lo conceptual, y si no le justificas todo o no lo escribis de manera correcta te anula el ejercicio o no te lo toma del todo bien.

Maria del Pilar Verderrey. Ingenieria y Sociedad. La mina flashea bastante, eso hizo que se me torne un poco mas tolerable la cursada. Los parciales, muy parecidos a los finales, la mina rompe mucho las bolas con el lenguaje.

Alicia Fucello. Quimica General. Las clases duran entre hora y media y dos horas, y lo que resta es para consulta de ejercicios (NADIE se queda). Durante los primeros meses, me arrepenti mucho de no haberme cambiado de curso, ya que no tuve casi nada de quimica en el secundario y esta profe en particular no profundiza casi nada. Despues me di cuenta que leyendo un poco de algun libro (tampoco se maten), complementando con internet y ejercicios resueltos la materia es super manejable. La verdad que agradezco que la mina haya sido tan ligera con las clases...porque me dio tiempo para dedicarle a otras que para mi pensar tienen mayor importancia. Los parciales, facilisimos, uno o dos abran desaprobado.

Nestor Civetta. Fisica I. Si hay un profesor que le pone pasion a una clase es éste. Lo super recomiendo. Lo unico malo que puedo rescatar, es que es impuntual, llega media hora tarde y finalizando la cursada hasta una hora después.
La clase esta llena de demostraciones...la hace super entretenida. Igualmente, a ejercitar la mano porque divide el pizarron en cuatro partes y escribe como un desgraciado...muchas veces tenia que elegir entre escucharlo o escribir. Igualmente, lo recomiendo. Los parciales, tienen ejercicios complicados, pero la condicion de aprobacion que él maneja hacen que sean faciles de meter. 1 ejercicio bien y uno regular.

Ignacio Bonelli. Informatica I. Electrónica. Su primer año como profesor de INFOI, asi que eso llevo a que sea medio desorganizada la cursada. Arranque bien ya que tenia conocimientos de programación, pero compañeros que no habian visto nada en el colegio tuvieron que complementar con un libro, sumando mucho culo y silla; despues me sume yo cuando arrancaron temas que no conocia... El parcial (ya que no hay segundo, es un proyecto integrador) es bastante accesible, no te mata y toma todo lo que dio (lo subi en un post si alguien lo quiere ver).
Sabe una bocha...el dice y se nota, que es mas informatico que electronico. Me hubiera gustado tenerlo con unos año mas de experiencia en el dictado de esta materia.

Agrego:

Ciencia de los materiales: Claudio Del Carmine [Industrial]
La materia, si no la cursaron, paso a comentarles que se divide en tres partes:
-El laboratorio de Industrial
-El laboratorio de Mecanica
-La teoria

La parte de "la teoria" se podrán imaginar, es como las demás materias, son las clases teóricas y te toman 2 parciales durante el año. Este profesor en particular no pone nota numérica en los parciales, sino que pone "aprobado" o "insuficiente". Para los parciales hay que leer de la carpeta porque toma lo que da. Los laboratorios de industrial entran en el segundo parcial, pero no en el primero.

La parte del "laboratorio de industrial", si la cursas con este profesor tiene la particularidad que te respeta el horario de la cursada. Esto quiere decir, que si la cursas con Bunte, Zalcman, o Acuña, los laboratorios de industrial son en otro horario diferente al de la cursada (por lo que tengo entendido, si la cursas a la mañana con ellos, el laboratorio es a la noche de ese mismo dia)

La modalidad del laboratorio para cualquier profesor es la siguiente: en el CEIT hay un modulito que se llama "Laboratorios de Ciencia de los materiales" (o algo por el estilo) que se divide en 4 concurrencias. Por cada concurrencia te toman un "parcialito". Esto es así con todos los profesores, o sea que como son 4 concurrencias, son 4 parcialitos.

Por lo que tengo entendido, para los demás profesores tenes que estudiar un monton esos modulitos que te dan en el CEIT pq te pueden tomar TODO lo que dice ahi, por ahi te distrajiste en un mínimo renglón, o un detalle y justo te lo toman. Mis amigos que cursaban con Bunte, Zalcman, o Acuña me contaban que en los laboratorios les tomaban cosas RARISIMAS.

Del Carmine en cambio, es distinto: vas los días de las concurrencias, y al comenzar la clase (EL DA los laboratorios también, a diferencia de los otros profesores que no los dan ellos mismos) hace un repaso de lo que dice la guía del CEIT sobre el laboratorio que se va a ver ese día, después divide a todo el curso en 2 y se va con una mitad al laboratorio que esta en el 6° Piso de ahí mismo (Medrano), donde muestra unas hojitas con información, las va pasando para que todos las veamos, y repite otra vez lo que dice la guia. Después, baja esa mitad al aula y sube la otra mitad del curso, y repite lo mismo. Cuando termina con la segunda mitad, vuelve al aula con todos los alumnos y da 16 preguntas sobre lo que se vio ese día, y las contesta, o sea, te dice desde que renglón hasta que renglón de la guía leer. Después de eso, en la próxima concurrencia de laboratorio, hay que llegar temprano porque te toma 4 de esas 16 que te dio sobre la concurrencia anterior en un parcialito de 15-20 minutos.
La primer concurrencia no toma nada, pero en la segunda te toma las 4 preguntas sobre lo que viste en la primera, y en la tercera te toma lo que viste en la segunda, y asi... hasta que dos semanas después de la ultima concurrencia te toma 4 preguntitas sobre la ultima concurrencia al arrancar la clase, y listo.

La parte del "laboratorio de mecánica" son 4 concurrencias también, esta vez es si o si un rato a la tarde (aprox 30-35 minutos), tipo 6 o 7 de la tarde. Ahí vas los 4 días y escuchas lo que te cuentan los profesores del laboratorio, y después a fin de año te toman un parcialito con 10 preguntas que le da el jefe de laboratorio de mecánica a tu profesor, bastante parecido a los que están en MiCursada.net y listo. Algunos compañeros me dijeron que habían contestado re poco y les fue bien igual. Igual aclaro que Del Carmine no tiene nada que ver con la gente de este laboratorio, ni corrige los parcialitos, ni nada.

Yo la curse con Del Carmine, el tipo explica muy bien, se nota que sabe mucho, le pone un poco de humor de vez en cuando, para el final estudiabas, o de la carpeta (mi recomendación y la del profesor también es leerla), o sino de las 180 preguntas resueltas que andan por ahí en Internet, pero teniendo cuidado pq hay algunas que están medio mal respondidas (yo las leí 3 o 4 veces a todas y listo, fui a dar el final y lo aprobé) y tiene un muy buen trato con el alumno. Pero ojo, no se pongan a hablar en clase o le den el presente a un pibe que en realidad no fue, o se copien en ningún parcial. Le molestan mucho esas actitudes tipo secundario que algunos se olvidan de dejar afuera de la facultad. Igual creo que el hecho de que te lo marque esta perfecto.
Mi balance general de este profesor es que da bien los temas, es buen tipo, le pone onda a la clase, no te hace excesivamente complicados los laboratorios de industrial, y encima se acuerda de todos sus alumnos, por ahí no por el apellido pero si por la cara. ALTAMENTE RECOMENDABLE

PD: Después de todo lo que me mate escribiendo, minimamente hace un click acá abajo en "gracias", me incentiva a seguir compartiendo opiniones! Acordate, click en "Gracias"!

Agrego:


Administración General: Mariano Fernandez Soler [Industrial]
La materia en si esta muy buena, en cada unidad como que vas viendo cosas que vas a ir viendo con mas detalle después en la carrera. Es como un resumen de la carrera.
El profesor la explica re bien, le pone toda la onda para explicar los temas, incluso tiene algo muy bueno que es que te habla con palabras "normales" y no usa palabras "complicadas" porque lo que le interesa es que todos entiendan los temas (entiéndase, da algunos ejemplos hablando con cosas cotidianas, como publicidades, me acuerdo que dio algunos ejemplos de algunas cosas hablando de los simpsons, incluso, y cosas de ese estilo). Ademas, el aula virtual que hicieron el y su ayudante Alberto P Gont, esta excelente, hay un montón de material ahí que fueron subiendo ellos como para que no te queden dudas de donde estudiar y leer para parciales y finales. Esta todo ahí! En clase te va mostrando algunos .ppt ("filminas" o "slays" como le quieran decir) y va explicando los temas de las distintas unidades temáticas, pero va haciendo pausas para los que quieren ir anotando cosas. Los .ppt están subidos al aula virtual, así que a principio de año te los podes bajar todos por lo que no hace falta que te apures a escribir rápido cuando las va pasando, las llevas impresas y listo, anotas cosas ahí arriba.
Con respecto a los TPs, esta realmente muy bueno porque el mismo profesor y los ayudantes dividen el curso en grupos de 4, y en el primer cuatrimestre hay 2 tps "para adentro" del grupo, o sea, te hace diseñar algún emprendimiento, o alguna fabrica, o algo, te da muchísima libertad (pero a la vez te guían si estas perdido) e incentivo a que hagas cosas innovadoras.
En el segundo cuatrimestre vinculan varios grupos y los hacen funcionar como una empresa, es decir, cada grupo se "convierte" a ser una parte interna de una empresa, y agrupan de a 3 grupitos por lo que hay varios mega-grupos de 12 personas aprox. Esta muy bueno, la verdad.
Para los parciales, hay que leer los extractos que están subidos en el aula virtual que ellos te indican, y ahí son 5 preguntas. Suelen ser medio largos los parciales, el profesor te da 4 horas para hacerlo, y la gran mayoria usaba entre 3-4 horas para resolverlo. No es que fueran imposibles, había que saber, pero si habías leído y estudiado, había mucho que volcar en las hojas.
Conclusión: llegabas re bien preparado para el final, yo lo di y lo aprobé de una!

Resumiendo, si te anotas a cursar con el vas a encontrarte con un profesor copado, con ayudantes muy copados también, con amplios conocimientos de la materia, que le ponen onda a la explicación de la materia, y con un muy buen trato con el alumno! ALTAMENTE RECOMENDABLE

me uno a bely,claudio barbieri es un crack
lo tuve de ayudante en álgebra cuatrimestral en la regional de avellaneda
y como titular estaba Gabriela Frankel
Frankel: no me gusto para nada,va a las chapas,te dice si no entienden me llaman,la llamas para preguntarle algo y le grita a todo el curso que no entendiste la idiota,deje algebra para cursarla anual porque no me la bancaba ,igualmente como muchos saben es depende cada uno,hay compañeros que les gusto como explica y todo .
Barbieri : tuve la oportunidad de estar con el en dos clases ya que gabriela había faltado,me encanto la forma en la que explica y te pone ejemplos específicos y claros para que entiendas bien todo .

Off-topic:

A mi me parece que Gabriela Frankel es buena. Está acá en la FRBA y cuando la cursé, por ahí iba a las chapas en algún momento pero se entendía todo y los ejemplos me quedaban re prolijos en el cuaderno para repasarlos, seguir practicando y la clase siguiente después de clase preguntar dudas. Pero cada persona puede pensar distinto, ¿no?


Otro dia con tiempo vuelco alguna opinion sobre profesores en particular.

claro,por eso dije que es segun cada uno ,capaz les gusta a todos y a mi no

No puedo creer que Gabriela Frankel de bien clases de álgebra. Yo la tuve en la UNQ, JAMÁS me respondió una pregunta en clase ni entendí NADA de álgebra, aprobé porque me estudié de memoria las fórmulas y demás.
Encima dio clases sólo el cuatri que cursé, fue desastrosa.

Ahora a Cristina Cossutti la tuve en AMII y resultó ser una genia. Encima ahí en la UNQ no hay final, y tenés cursada+recuperatorios+"final" dentro del mismo cuatrimestre. La paciencia que me tuvo esa mujer no tiene nombre, muy buena docente y persona.

Yo a Frankel la tuve de ayudante. Estévez daba la teoría y ella hacía la práctica. Qué sé yo, lo que explicaba es verdad que explicaba bien y te quedaba muy prolijo en el cuaderno. No me acuerdo cómo era cuando le preguntabas algo pero lo que sí puedo decir era que entraba, pasaba toda la clase y se iba con una cara de culo impresionante. Te sacaba las ganas de todo con esa cara que tenía pobre xD