Buenas, antes que nada se lo que van a decir: "Otro ingresante mas que no sabe ni quienes son los profesores que le pueden llegar a tocar"
Pero no es asi, el tema, es que vi que en todos los post que se hacen en los que se da opinion sobre los profesores, es en respuesta a alguno que lo pidio previamente. Bueno, aca no es asi. Yo ya busque info sobre los profesores con los que curso XD asique ya estoy contento y no preciso mas.
La idea era que aca todos pudieramos aportar lo que nos parecio cada profesor con el que cursamos años anteriores, tratando de dar nuestra opinion personal, no desde el "dificultad de parciales 4/5" ni nada asi tan "frio", sino decir lo que realmente te parecio de cada uno, para ayudar a los que vienen atras (y vamos, seamos sinceros, ¿me vas a decir que nunca utniaste (como q googleaste, pero en utnianos) a un profesor que te toco para saber que onda? vaaaamoooos)
Sin mas, estos son los profesores que tuve y mi opinion sobre ellos:
Analisis matematico 1: Silvina Cafferata (+ ayudante: Gabriela Kostov) [Basica]
Una de las mejores profesoras que tuve. Entiende que venis del secundario muy en bolas, y te hace recordar algunas cosas del mismo, ya que todos sabemos que el nivel de matematica de los secundarios es bastante malo. Las explicaciones son EXCELENTES; los parciales son bastante exigentes, pero yo no toque ni un libro, con lo que ella da en la cursada me alcanzó perfecto, y promocione con 9
asique con hacer algunos ejercicios de la guia, y sobre todo parciales que ella te manda por mail unas semanas antes de los parciales, alcanza y sobra. La ayudante tambien, muy comprometida con la enseñanza. Le mande varios mails con ejercicios que no entendia a las dos, y ambas te contestan sin ningun problema. ALTAMENTE RECOMENDABLE
Pensamiento Sistemico: Guillermo Olivetto [Industrial]
Un genio este profe, te explica todos los temas, y te hace la clase muy amena. Se convierte la clase muchas veces en una charla, en la que el va presentando conceptos y nos hace participar, esta bueno, porque por ejemplo le hablas de algo, y el te la sigue, a ver a dónde queres llegar. Aparte vivia cerca de mi casa, y como soy del campo, eso era medio dificil XD asique a mi ya me caia bien por eso jeje, pero en serio, el tipo sabe mucho de la materia. Nos termina cayendo a todos bien XD. Aparte te toma lo que te da en clase, no salta con cosas raras. El final lo di con 10 y no estaba ni nervioso pq el te aclara que toma solo lo que da, no toma cosas raras. ALTAMENTE RECOMENDABLE
Fisica 1: Nestor Civetta [Basica]
Este profesor explica muy bien, excelente es poco decir. Este SI que es un profesor de FACULTAD, "esto ya no es el secundario" repetía, y es cierto, por ahi iba uno que no estaba en la lista, a querer dar un examen, o 'profe, no pude estudiar pq mi tia...', etc... cosas raras, y eso a el no le va.
La materia la da perfecto, da todos los temas, y hace muchos ejercicios en clase. Yo para el final (Fisica por ahora no es promocionable) estudie de la carpeta de el, no toque ni el Tipler, ni el Sears, ni el Resnick (tres libros de Fisica muy famosos, para los que no sepan qué son), y me saque un 9 XD asique les puedo decir que el tipo explica excelente. Los parciales si, son un poquito complicados, pero nada que el estudio no pueda resolver. Me acuerdo que en el primero tomaba pendulo cónico y esas cosas, nada del otro mundo, es práctica. Aparte, el trato con el alumno, es excelente. ALTAMENTE RECOMENDABLE
Informatica 1: Rita campillo (+ ayudante: Roxana Krawiek) [Industrial]
El secreto de esta materia, señoras y señores: La constancia. Es una materia muy muy facil, pero hay que ir siguiéndola, clase a clase. La clave para entender Pascal (todo el primer cuatrimestre), es no faltar a las clases, e ir tomando nota. No es un regalo tampoco, la verdad es que la clave de esta materia es la constancia. Si bien hay cosas que por ahi te cuesta entenderlas, con tiempo y, repito, CONSTANCIA se logran bien. Rita explica muy claro, y si tiene que volverte a explicar algo, no tiene ningun problema. El trato con los alumnos es muy bueno, tanto de ella como de Roxana, la ayudante. Los parciales, ella te va diciendo que es lo que tenes que ir haciendo, y si la seguis, y no sos muuuy despistado, va bien. ALTAMENTE RECOMENDABLE
Algebra y geometria Analitica: Conrado Saller (+ ayudante: Gabriela Frankel) [Básica]
Otra vez, un profesor de FACULTAD, ya no estas en el secundario. Que quiero decir con esto? tratá de no quedarte solo con lo que el explica en clase, busca de los libros, investigá (yo recomiendo el libro de KOZAK (el de la montaña rusa verde en la tapa), y no tanto el SOS, pq mucho YO no lo entendi, otros dicen que es "salvador", eso va en cada uno); ya que él (Conrado) va dando los temas en el año, pero no tiene tanto tiempo como uno quisiera para ir 'digiriendo' los temas en clase. Esta cátedra trata de llevar lo que ves en la mateeria, a la vida cotidiana, a los problemas que vas a tener que resolver cuando tengas 'posta' el titulo de ingeniero en la mano. En cambio, Gabriela (la ayudante) era mucho mas directa, "en el final les van a pedir esto, esto y esto otro", lo cual depende de cada uno, que sistema de enseñanza prefieren. Yo esta materia la vi muy intersante gracias a ambas perspectivas.
Quimica General: Angel Rodolfo Zambrino (+ ayudante: Bettina Marchissio) [Basica]
El profesor es excelente, como docente, y como persona. Cuando yo curse esta materia, era uno de los dos cursos piloto para ver el tema de hacer quimica promocionable (yo la promocioné con 9
) asique creo que fue una cursada un poco distinto al resto, asique voy a describir como fue, siempre recordando que era un curso piloto con promocion. Las clases muy amenas, se maneja mucho con el aula virtual, y cada tanto te va tomando 'parcialitos' para ver si se van entendiendo los temas que el va explicando en clase. Cuando arranca la clase, explica algunos temas, y después, a ejercitar!. Le gusta que la gente sea puntual, y mucho mas en dias de exámenes. 8.30 arrancaban las clases, y era asi tal cual. Lo cual me parece genial, ya que llegó a dar todos los temas y no le falto ninguno, lo cual fue excelente para los que tuvieron que dar el final. La ayudante, tambien era una excelente docente, te daba todas las respuestas que necesitabas, y puedo decir que nunca se contradijeron en algo entre ellos, o sea, le podias preguntar tanto a ella como a el, y te iban a saber guiar. ALTAMENTE RECOMENDABLE
Sistemas de Representacion: Ing. Ferré ( + ayudante: Altieri) [industrial]
La verdad no sabria que decir de él, en cuanto a la cursada me refiero. Soy técnico electromecánico, y los técnicos que hacemos ing industrial tenemos la posibilidad de hacer un examen a principio de año, en el que te hacen dibujar dos planos, (uno, te dan las vistas y haces la perspectiva isometrica, y el otro, te dan la perspectiva y tenes que hacer las vistas), + 10 preguntas teóricas de las normas IRAM, del estilo: "Dibuje una tuerca y un agujero roscado, como se hacen segun la normas IRAM", o "Diferencia entre corte y seccion, segun las normas IRAM" (cosas asi que los tecnicos deberiamos saber manejar bien).Yo hice ese examen y lo aprobe de una, asique lo volvi a ver en Diciembre para que me pusiera la nota en la libreta nomas, pero mis compañeros dicen que el y altieri explicaban bien, y corregian "sabiendo que el alumno, cursa la mayoria de las materias de primer año" (interpretenlo como quieran). Igual, unos capos los dos, a Altieri le pregunte un par de cosas, y me parecio muy copado, y Ferré me pareció tambien muy correcto en su forma de dirigirse a los alumnos, de ellos tengo solo buenas referencias. ALTAMENTE RECOMENDABLE
Ingenieria y Sociedad: Milena Ramallo [Industrial]
La profesora explica muy bien, y, si bien a mi no me gusta demasiado historia, ella lo hizo llevadero poniendo videos, y cosas por el estilo. Usaba mucho el proyector. La primer parte de la materia, no tiene ningun secreto, es historia Argentina, hay que ir haciendo resumenes y leyendo. En si, es la que tiene menos "vueltas" a la hora de estudiarla, es leer, entender, y acordarse. En la segunda mitad del año tambien estuvo interesante la materia (+ que en la primera mitad), y tambien uso bastante el proyector para hacer la cosa mas llevadera.
Bueno gente, eso es todo, espero haya servido, y espero a ver que todos puedan hacer algun otro aporte significativo mas, y ya saben, esto lo hacemos con buena onda, tratemos de no putear a nadie, y no pongan "me dijeron que tal es bueno, pero la curse con este otro", ya que la idea, es poner EXPERIENCIAS PROPIAS.
SALUDOS Y FELICAS PASCUAS
Todos admiran a Federer, a Schrödinger, a Einstein, a Bohr, a Messi, a C.Ronaldo, a Riquelme, a Zanetti, a Nadal... Yo admiro a MI VIEJO, ese tipo si que la tenia clara.