Cita:Estaria bueno que leas mi post y lo que dije sobre la religion. Que si bien no me interesa me cabe que le peguen. No hable sobre la credibilidad de las comparaciones sino de la idea de manipulacion de la mente de todas las religiones.
Zeitgeist habla de como supuestamente las religiones enganñan pero todos los datos que tira son falsos. Te pone una comparacion entre son y sun que solo es válida en el idioma inglés y las lenguas que vienen de la misma rama (en aleman son "son" y "sonne" ponele pero en español es hijo y sol que no tienen ninguna relación o por ejemplo ni tengo que hablar que en latin son filius y sol,o sea el culo y la témpera
).
Dijiste de manera categórica que las religiones manipulan y no se que más.Cuando me acusan de "manipulado" espero que presenten pruebas de lo que se dice,o recurran a fuentes confiables.
Cita:Sobre el tema de los Atentados a las Gemelas, desde el primer dia que fue el atentado muchos intuimos que hacian lo mismo que Hitler en la 2da Guerra cuando dejo a varios prisioneros polacos sueltos y les dijeron que corran contra la frontera alemana, para asi tener la excusa y decir que Polonia queria invadir Alemania y asi ellos invadieron POlonia. EEUU uso a Bin Laden, su comodin numero uno para ir por el control de la heroina en Afganistan. Lo mismo hace con Sadam Houssein en Irak, le da rienda suelta y cuando el loco crece lo quieren frenar y asi dominar el petroleo.
Man,ahi hay bastante de "wishfull thinking" también, como bush es un hijo de puta,tiremosle la culpa de las torres para odiarlo más.Es como decir que hitler fue responsable por el calentamiento global.No vale usar a alguien como perchero para colgar acusaciónes falsas o no comprobadas solo porque sea un reverendo HDP y nos resulte conveniente hacerlo.
Zeitgeist te vende que fue una demolición controlada pero los testimonios estan sacados de contexto,distorsionados,te muestran un solo ángulo de las torres (mhh,porque sera?) te dicen "no se encontro hormigon" pero obvian el hecho de que en las torres no había concreto,estaban hechas enteramente de acero y cristal,solo los pisos eran de cemento.
Despues obviamente para que sea una demolición controlada de las torres tendrían que haber plantado varías cargas en los soportes estructurales, (una bomba que pretenda bolar todo un edificio de esa manera no la podés poner en cualquier parte) todo esto sin que la gente que laburaba ahi y los inquilinos mismos se enteraran.Y te aseguro que no hubieras oido solo un "broosh" sino que habrías escuchado a las cargas detonar.Y el sonido hubiera sido ensordecedor.
Además si supuestamente le hicieron estrellar dos aviones...¿Para que tenían que además demolerlo haciendo explotar? ¿No hubiera sido más creible y menos sospechoso si simplemente lo hacían parecer al atentado que sufrio en 1993?
http://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Trade_Center_bombing
Cita:Tambien estaria muy bueno dudar de los que quieren desmentir a Zeigeist, aunque en realidad las pocas refutaciones que vi fueron sobre la parte religiosa pero nadie refuto correctamente, si es que se puede, la parte de John Perkins y la Reserva Federal, pero claro, desmintiendo la parte reliogiosa muchos hacen transitividad y desmienten toda la pelicula, no es asi como funcionan los mecanismos de refutacion.
Por otra parte prefiero dudar de zeitgeist antes de dudar de los que quieren desmentirlo.Abusan del quote bombing,usan frases paranóicas como "todo lo que conociste hasta ahora es mentira",muy rara vez citan las fuentes.
¿Que podés esperar de una película que te dice que horus fue "crucificado" y que te tira como verdadera la versión que dice que isis concibio a su hijo con "magia" cuando eso no cuadra para nada con la cultura egipcia?
Yo no puedo esperar nada.Y como ingeniero y futuro científico me molesta demasiado que usen la palabra de la ciencia y digan que eso.Que digan que es un documental pero al final no te dicen quien habla en algunas partes,en la del 911 los que hablan son los que hicieron la película,no los periodistas (que segun recuerdo y me confirman todos los sitios de zeitgeist contrastado,estaban gritando,conmocionados,NO analizando las cosas fríamente).
Esta bueno que una película que se reconoce documental identifique claramente al que habla y no sea solo una recopilación de teorías conspiratorias que no todos tenemos el tiempo o los conocimientos para refutar.
(Y si,que yo no lo pueda refutar no significa que no sea falso.)
Cita:Antes de sugerir lo que tengo que hacer seria bueno que tengas claro lo que vos tenes que hacer campeon...
No estoy "sugiriendo lo que tenés que hacer".Ni fue mi intención que te enfureciera lo que digo.Pero sinceramente el poner a zeitgeist como "el despertar de las conciencias" me parece bastante errado.Reconozco que mi reacción pudo ser un tanto seca y "malaonda",el curso de verano me esta afectando negativamente.
Saludos.
