El top 100 de las universidades no incluye latinoamericanas

El ránking 2010 elaborado por la Universidad de Shangai ratifica la supremacía de los centros educativos de los EEUU. México, Buenos Aires y San Pablo figuran recién entre las 200 mejores
La esperada lista de 500 universidades es publicada todos los años, desde 2003, por la Universidad Jiaotong de Comunicaciones en Shangai, China.
Sus detractores la critican por contemplar criterios científicos y de investigación antes que formativos: toma en cuenta, por ejemplo, el número de premios Nobel egresados o los artículos publicados en la revista Science.
Aunque el continente recibe cada año a cientos de miles de extranjeros en busca de educación de calidad y barata, ninguna universidad de Latinoamérica figura entre las 100 mejores.
Con seis centros educativos, Brasil es el país de la región que más aparece en la lista. La Universidad de San Pablo es la primera latinoamericana, seguida de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad de Buenos Aires. Son las únicas tres en el top 200 de Shangai.
Chile, con la Universidad Católica y la Universidad de Chile, cuenta con dos establecimientos seleccionados entre los 500 más destacados.
El dominio de las universidades estadounidenses es aplastante. Harvard fue electa por octava vez consecutiva como la mejor del mundo, seguida de Berkeley, que le arrebató el puesto a Stanford. Otras cinco de los EEUU copan los diez primeros puestos, que sólo incluyen a las británicas Cambridge y Oxford, entre las no estadounidenses.

Quejas desde Europa

El ránking de Shangai es esperado con ansiedad en todo el mundo, incluso por los ministros de Educación europeos, que cada año se indignan con los puestos que ocupan las universidades del Viejo Continente. "No nos imaginábamos que los resultados tendrían tanta influencia", dijo a la agencia AFP Ying Cheng, director ejecutivo del Centro de Jiaotong.
En Francia acusan a la clasificación de ser "exclusivamente científica" y concentrarse en la investigación, ignorando la calidad de la formación. Casi en venganza, el ránking desencadenó una cantidad de artículos académicos sobre los pobres resultados de las universidades chinas. París milita por un ránking europeo, al igual que otros países del bloque continental.
Francia envió a su ministra de Enseñanza Superior el mes pasado al campus de la Universidad de Shanghai para quejarse por la clasificación; Noruega hizo lo propio, y se espera que Dinamarca siga sus pasos.





Ah, buscan a la UTN ?
Aca les dejo el ranking.. http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp
Mientras la UBA esta en la posicion 151-200
Nosotros estamos en la posicion.. bueno, no figuramos

Ayer leía un tema que debe estar acá, ahora lo busco. Acá no hay investigación como se debe, y eso que tenemos recursos: los laboratorios, los insumos, la organización... ¿qué falta? Plata. Y que dejen de hacer mierda los planes de estudio a favor de dos o tres empresas, no quieran sacar a los ingenieros a medio cocinar.

Me hice la misma pregunta qeu vos cuando lei la nota

hora de averiguar equivalencias (?)

(14-08-2010 18:59)Alescaramanzia escribió:  Ayer leía un tema que debe estar acá, ahora lo busco. Acá no hay investigación como se debe, y eso que tenemos recursos: los laboratorios, los insumos, la organización... ¿qué falta? Plata. Y que dejen de hacer mierda los planes de estudio a favor de dos o tres empresas, no quieran sacar a los ingenieros a medio cocinar.

+1

talves no estemos en el ranking.... pero tenemos la ventaja que la educacion es "gratuita".. que no es un dato menor...

Eso es verdad, la mayoria de las universidades de ahi son privadas (todas las de USA por ej.)
Por otro lado, la UBA tambien lo es..
y nos gano (?)

Igual como dicen, es por prestigio en la investigación, papers publicados. Ya con que ellos tengan a Leloir, Houssay, Milstein y Pérez Esquivel con eso está, son salidos de la UBA. Me falta un premio Nobel.

(14-08-2010 21:35)nahpaz escribió:  Me interesa muy poco lo que diga China, su análisis es bastante básico. Cómo van a evaluar una universidad por sus publicaciones en la revista Science? Ese ranking está creado para favorecer completamente al primer mundo.
A mí déjenme acá, que con la UTN me alcanza y sobra y es objeto de envidia en toda Latinoamérica.

ah mas vale, nadie se quejo de la UTN. fue solo una noticia informativa.
Los criterios de evaluacion si, son sobre investigacion, papers, congresos etc..
Pero no somos una universidad tecnologica ? No deberiamos estar avocados al desarrollo e investigacion en ese campo ?
Como lei mas arriba, gente predispuesta seguro hay, tenemos "cerebros" hasta para exportar.. Solo falta un poco de ganas y presupuesto.

Alguno de casualidad fue a las jornadas en donde hablaron del tema de la investigacion? creo que fueron en junio o en julio no me acuerdo, estaria bueno que si alguien fue (y se acuerda) cuente que comentaron, porque tengo entendido que justamente se trato el tema del futuro de la universidad en la investigacion.. yo supuse que siendo de 1ro no entenderia nada y me sentiria bastante colgado entonces no fui..

Gallego participó y me contó algo, se habló bastante, y era accesible para ingresantes, hablaban de la situación actual, no tanto del aspecto técnico. Yo tenía médico esos dos días y falté a la facultad porque era por un tratamiento. Valió la pena, dicen, yo tenía ganas de ir.

(14-08-2010 21:10)Alescaramanzia escribió:  Igual como dicen, es por prestigio en la investigación, papers publicados. Ya con que ellos tengan a Leloir, Houssay, Milstein y Pérez Esquivel con eso está, son salidos de la UBA. Me falta un premio Nobel.

Off-topic:

Perez Esquivel fue Nobel de la paz

Claramente la Uba es superior a nosotros. La UTN te da muchas más facilidades pero a la hora de los bifes la uba es mas exigente.

Nosotros seguro ni clasificamos como universidad propiamente dicha porque solo estamos en ingenieria y no tenemos casi investigacion , ademas de estar en el 3er mundo.

Igualmente , a quien le puede interesar este ranking? Lo unico que hace es "mira , voy a una facu con mas puntos que vos! LOLOL"

Mas alla de la dicotomia UBA -UTN
algo para destacar tambien, y que salta en el titulo
es que no hay universidades latinoamericanas entre las 100 primeras, lo que muestra la brecha entre las latinas y las eureopeas/americanas..
Ademas, la UBA es la unica que figura XD, la univ de la Plata, por ej, que para mi es la otra gran universidad del pais (incluso aporto fisicos para el proyecto del CERN de "la maquina de Dios".. eso no cuenta como investigacion grossa?) ni figura

Y el hecho de que seamos solo ingenieria no tiene nada que ver, somos universidad igual

No es para sorprenderse. Como dijeron arriba, la UTN es solamente Ingeniería, y la UBA tiene un abanico de carreras de la puta madre. Es casi matemática la cosa.