nahnahnah no es necesario


pero bueno

mrc escribió:Otra cosa, veo que ahora el número de users esta creciendo mucho mas lentamente.
Yo "bloquearía" los foros "UTN" y "Carreras de Grado" y los subforos "La Comunidad" y "El Psiquiátrico" para que sólo los puedan ver los users registrados.

Eso seguro traería muchos más usuarios registrados, después vemos como hacemos para que éstos users "mudos" posteen más

Y a esto le sumo lo que pidió Chiki para la Sexión: sexion-f85/reglamento-de-la-seccion-t1387.html#p18233

Tal cual, también es buena sugerencia:

Chiki escribió:Yo creo que estaria bueno ponerle una restriccion. Onda... poder acceder a la seccion correspondiente luego de haber sobrepasado cierto numero de posts. Como para que no pueda acceder cualquiera que no sea usuario asiduo del foro, que tenga cierta seniority y que ni los visitantes ni los registrados por debajo de esa seniority puedan acceder a la seccion: ni postear, ni poder ver los posts. Sobre todo despues de lo que paso con la usuaria Cone, creo que algunos estan algo acobardados, nadie quiere que sus opiniones o confesiones terminen desparramadas por toda la red supongo.


Bueno, esa es la sugerencia. Espero que sirva.

Cita:nadie quiere que sus opiniones o confesiones terminen desparramadas por toda la red supongo.

Mi respuesta: Entonces, no postees.

San Martin, antes de la batalla de san lorenzo, dijo: "Si mi almohada supiese mi estrategia a emplear, tendria que dormir parado porque ni ella deberia sobrevivir".

Tambien hay varios casos sobre Seguridad Informatica.... nose que capo dijo que el sistema mas seguro era uno que estaba aislado logicamente (osea, no en red), encerrado entre decenas de murallas, y con guardias custodiando las mismas. (la idea era esa al menos).

.... Y que, sin embargo, ni en pedo iba a apostar su vida a que el sistema no fuese a fallar.


En resumen: Si usas internet, y queres privacidad, te chifla el moño.

Teseracto escribió:

Cita:nadie quiere que sus opiniones o confesiones terminen desparramadas por toda la red supongo.

Mi respuesta: Entonces, no postees.

San Martin, antes de la batalla de san lorenzo, dijo: "Si mi almohada supiese mi estrategia a emplear, tendria que dormir parado porque ni ella deberia sobrevivir".

Tambien hay varios casos sobre Seguridad Informatica.... nose que capo dijo que el sistema mas seguro era uno que estaba aislado logicamente (osea, no en red), encerrado entre decenas de murallas, y con guardias custodiando las mismas. (la idea era esa al menos).

.... Y que, sin embargo, ni en pedo iba a apostar su vida a que el sistema no fuese a fallar.


En resumen: Si usas internet, y queres privacidad, te chifla el moño.

Sinceramente no se porque siempre vas al choque...
Se que no fue un ataque hacia mi porque sino a la sugerencia... Yo por ejemplo se que cosas postear sin comprometerme y que cosas no (de hecho ya aporte en algun topic de la seccion, y hubo otros en los que no lo crei adecuado), pero me parece mal que te refieras asi a la gente que quizas se sentiria mas segura si esto fuera asi.

Me parecio una sugerencia util para cierta gente que requiere un cierto nivel de "seguridad" a la hora de postear, cuando creo que queremos fomentar la actividad del foro y no el "no postees". Supuse que habia gente a la cual la podia ayudar a soltarse y hubo bastantes foristas que estuvieron de acuerdo con la propuesta, no creo que por necesitar un nivel mas de restriccion para sentirse algo mas "seguros" les chifle el moño, nadie dijo que es una seguridad absoluta e impenetrable, sino que creo que simplemente es una buena idea que la gente nueva o los invitados tengan ciertas restricciones, y si esas restricciones deciden ponerlas por encima de mi nivel, por ejemplo, no me voy a sentir molesta porque se que es para preservar que despues de todo este sigue siendo un foro universitario al que las personas deberian sumarse por el hecho de pertenecer a la facultad o interesarse en ella.

Creo que no solamente preserva a las personas de que les pase lo que le paso a la usuaria Cone (si bien ella eligio hasta donde contar en un medio que no es seguro) si no que tambien preserva al foro de convertirse en algo distinto del fin que tenia orginalmente

Si no estas de acuerdo, me parece bien que lo digas, pero (si bien como dije al principio no lo tome como un ataque a mi, si no que mas bien a la sugerencia en si) tenes unos modos que, en todos los posts que veo, dejan mucho que desear y ya cansan un poco.

Cita:Sinceramente no se porque siempre vas al choque...
Se que no fue un ataque hacia mi porque sino a la sugerencia...

Nunca es un ataque hacia nadie en especial (a menos que lo especifique, generalmente junto a puteadas). Me alegra que alguien me comprenda :'( .
Y no es que "siempre" voy al choque... voy al choque cuando creo que las cosas no son como creo yo que deberian ser. Si me cayo, despues las cosas suceden, y quejarme luego seria cualquier cosa :P.

Cita:Me parecio una sugerencia util para cierta gente que requiere un cierto nivel de "seguridad" a la hora de postear, cuando creo que queremos fomentar la actividad del foro y no el "no postees".

Esque realmente me parece un poco loco postear frente a completos desconocidos "cosas que uno no quiere que todos se enteren". Siempre tome a la internet como un lugar donde expresarse libremente, y en donde, al igual que en la vida real, lo que uno dice puede volverse en su contra.

Es mas que nada un "cuidado con lo que uno dice".

Hablando del metodo en si: El problema que le veo es que ciertas cosas, como el numero de posts, o la antiguedad, no dicen nada sobre la persona en si. Ni siquiera si establecemos un "karma" como si lo hay en otros foros. No hay forma de medir si un usuario "aporta" o "no aporta". Como ejemplo, pueden ver mi cantidad de posts, y compararla con muchisimos mas usuarios que tienen menos, y sin embargo aportan mucho mas. Darle un nivel de "karma" hara que este foro termine teniendo tintes medio politicos, o que se formen grupos para atacar a uno o beneficiar a otro.

Lo que creo que podria ser "mas conveniente", seria crear subforos por "grupos de amigos", y que ellos decidan quienes entran o salen, pero creo que se perderia la idea de foro y de comunidad.

(en el foro http://www.salganalsol.com, foro de rol al que pertenezco y visito de vez en cuando, hay una implementacion similar. Pero principalmente se creo para organizar juntadas, ya que hay gente de mexico, chile y argentina).

Cita:tenes unos modos que, en todos los posts que veo, dejan mucho que desear y ya cansan un poco.

:blush: tratare de cambiar. :blush:

nunca me copo la idea de limitar las cosas... que se yo, perderiamos un monton de usuarios que tal vez podrian aportar un monton, si es asi...

Al contrario, para poder leer algunos subforos tendrían que registrarse y eso traería más usuarios.


Igualmente, mi idea es restringir esos subforos a usuarios registrados, para que éstos users "invitados" se registren para poder leerlos.
No digo esto por privacidad, lo de la privacidad lo maneja cada uno por su cuenta, todos sabemos que en internet todo es publico, el que dice algo y despues usan eso "en su contra" se jode, es su culpa.

acabo de darme cuenta de algo. la sección juegos dice:

Juegos
Todo sobre nuestros juegos de PC y consolas favoritos
Subforos: PC, Consolas, Abandonware

bajo esa premisa, creo que más correcto es que ese foro forme parte del grupo "Tecnología" y no del grupo "De todo un poco".

¿Qué les parece?

o sea que si hablas de un juego para la play viene aye y te pone "offtopic" ?

Adriano escribió:o sea que si hablas de un juego para la play viene aye y te pone "offtopic" ?

no, porque están contempladas las consolas, y estaría bien dentro de "tecnología".
el OT sería si hablás, por ejemplo, del sexionary.

Cita:el OT sería si hablás, por ejemplo, del sexionary.

A menos que sea una version online del mismo :P (como el TegNet)

Teseracto escribió:

Cita:el OT sería si hablás, por ejemplo, del sexionary.

A menos que sea una version online del mismo (como el TegNet)

y en vez de dibujos, webcams

=0

cuando lo desarrollamos??

che, alguien mira lo que ponemos acá?
digo, lo de la sección juegos no es algo loco.

bueno, tengo más cosas para reportar. me parece que está haciendo algo raro cuando parsea los links con caracteres especiales, como espacios o paréntesis.

vean un par de ejemplos:

- con paréntesis

link original:

 http://www.utnianos.com.ar/search.php?st=0&sk=t&sd=d&keywords=(ingreso|ingresantes|2009)&sf=titleonly&start=15

link puesto a secas (queda cortado):
search.php?st=0&sk=t&sd=d&keywords=(ingreso|ingresantes|2009)&sf=titleonly&start=15

link puesto a secas (editado una vez, cambia los paréntesis por &#40 y &#41):
search.php?st=0&sk=t&sd=d&keywords=(ingreso|ingresantes|2009&#41&sf=titleonly&start=15


- con espacios (en este caso parece andar bien, pero en firefox me convierte los %20 a espacios en el link, y obviamente me lleva a un sitio que no existe)

link original:

 http://www.utnianos.com.ar/consultas-administrativas-f32/ingreso-utn-t290.html?hilit=ingreso%20ingresantes%202009#p2813

link puesto a secas (hagan click y vean si funciona):
consultas-administrativas-f32/ingreso-utn-t290.html?hilit=ingreso%20ingresantes%202009#p2813