Hubo un mal manejo de información en el grupo.

Muchos de los que estaban mas metidos en el movimiento, terminaron cediendo ante las cosas que franja morada dijo.

Pueden intentarlo denuevo.

(09-08-2012 13:39)Adriano escribió:  Igual creo que la anualizacion sirve para ALGUNAS materias y no para todas...

Exacto, aparte que lo hacen para no gastar plata

(09-08-2012 13:39)Imakuni escribió:  Pueden intentarlo denuevo.

"Podríamos" mejor? jaja

(09-08-2012 14:25)Gianluk escribió:  

(09-08-2012 13:39)Adriano escribió:  Igual creo que la anualizacion sirve para ALGUNAS materias y no para todas...

Exacto, aparte que lo hacen para no gastar plata

A que te referis con esto? no entendi la idea

El año pasado, despues de lo que pasó con diseño y funcionó, creé un google groups para ver que onda. Principalmente, porque estaba en FRC en ese momento (mirá mi perfil). La gente al principio parecía con pilas, pero despues el ceit los convenció a los que me pareció que mas se movían, y querían hacer las cosas de una forma que, a mi al menos, no me pareció copada. Despues hicieron un grupo de facebook para tratar el tema, y ni siquiera vi que hicieran un documento o ALGO en donde juntar argumentos por los que están en contra de la anualización.

Me pareció que era demasiado caotico.... y tampoco podía meterme mucho, debido a que estaba en otra regional.... Mirá mi perfil, al lado del post.

La anualización a mi ya me cagó, hay materias que no puedo hacer porque son anuales, y vengo de otra regional. Mala suerte.

(09-08-2012 14:53)Imakuni escribió:  El año pasado, despues de lo que pasó con diseño y funcionó, creé un google groups para ver que onda. Principalmente, porque estaba en FRC en ese momento (mirá mi perfil). La gente al principio parecía con pilas, pero despues el ceit los convenció a los que me pareció que mas se movían, y querían hacer las cosas de una forma que, a mi al menos, no me pareció copada. Despues hicieron un grupo de facebook para tratar el tema, y ni siquiera vi que hicieran un documento o ALGO en donde juntar argumentos por los que están en contra de la anualización.

Me pareció que era demasiado caotico.... y tampoco podía meterme mucho, debido a que estaba en otra regional.... Mirá mi perfil, al lado del post.

La anualización a mi ya me cagó, hay materias que no puedo hacer porque son anuales, y vengo de otra regional. Mala suerte.

MIRALE SU PERFIL

(09-08-2012 13:39)Adriano escribió:  Una opinion nomas... uno de las cosas que escuche fue el tema de dejar las materias cuatrimestrales para los que recursan... parte de la idea de la anualizacion es que la gente asiente los conceptos que aprende y que tenga el tiempo suficiente para madurarlos, porque una de las cosas que se busca es bajar la tasa de recursantes. Por otro lado, tendriamos que mirar el ejemplo de algunas otras facultades donde las materias son anuales. Yo el unico que conozco es el de la UNLM (para SO), donde la gente que recursa es muy poca (a diferencia de la FRBA).

Igual creo que la anualizacion sirve para ALGUNAS materias y no para todas...

No sé si también le aplica a SO, pero hay que tener en cuenta que en la UNLAM la mayoría de las materias son promocionables, detalle a tener en cuenta.

Che a ver.... Con respecto a que "nos jodamos" me parece un poco fuera de lugar. Lo que realmente pasó es que hubo muy poca difusión de este tema, por eso nos terminamos "jodiendo" y no hay movilización.
Con abrir un Group no va a cambiar el universo.... mucha gente se cuelga con las redes sociales, especialmente mi caso. Hagamos algo más que abrir un grupo en alguna red social... Lo ideal es armar MUCHA difusión, pegar carteles, hablar por chat, etc...
Acá tenemos un hermoso chat MAL aprobechado.... siempre que entro para hablar algo medianamente relacionado a la facultad me sacan cagando, lo usan para levantarse minas (o tipos) y hablar de pedorradas... Si la idea es plantearnos algo serio que haya un mínimo de coordinación, o abrir un poll para recolectar la opinión generalizada del resto.

A mi criterio está mal pensada la anualización. Algunas materias deben ser anuales y otras no... Que paradigmas sea anual me parece una estupidés, y que Operativos sea anual tiene mucho más sentido que sea cuatrimestral. Es un tema para debatir CON TIEMPO y buena voluntad de querer plantear algo diferente a lo que nos imponen.

Cita:Con abrir un Group no va a cambiar el universo.... mucha gente se cuelga con las redes sociales, especialmente mi caso. Hagamos algo más que abrir un grupo en alguna red social... Lo ideal es armar MUCHA difusión, pegar carteles, hablar por chat, etc...

Eso depende de cuan comprometidos esten con la causa.

Acá hubo un problema de organización, y un problema de que muy pocos se hicieron cargo.... sumado a que agregaron agrupaciones políticas, ANTES de tener un grupo de personas que estén comprometidas con el cambio. Tener pensado argumentos, y contra-argumentos. Ver el porqué las cosas se hacen asi. Despues, hacer difusión.

No se si eso sea la clave para el exito ni nada menos, pero eso no lo vi, nomas vi gente puteando/bardeando/opinando, sin ninguna conclusión mas allá de un "no lo queremos"....

El chat es de los que chatean

(09-08-2012 14:50)Adriano escribió:  

(09-08-2012 14:25)Gianluk escribió:  

(09-08-2012 13:39)Adriano escribió:  Igual creo que la anualizacion sirve para ALGUNAS materias y no para todas...

Exacto, aparte que lo hacen para no gastar plata

A que te referis con esto? no entendi la idea

Se terminan abriendo menos cursos. Hacé las cuentas.
Te odio anualización, salvo en algunos casos, me parecés feeeeeeeea

Igual también pasamos por la facultad y pegamos carteles. Al cordobés, te pido disculpas, recién empiezo a comentar en este foro y la verdad que no ni me había fijado en el tema ese.
Sobre el documento, se creo, se firmó, los mismos de Franja Morada lo firmaron, después no hicieron nada, y nadie se hizo cargo de seguir, fue como un lavado de manos completo!

---

Igual ya está, no quise ofender a nadie, vi esto y tuve que decir lo que venía guardando, lo tomé como un espacio para poder explotar esa bronca, ahora ya está, un abrazo utniano!

No hay drama.


Tenes el documento firmado? Recordá que estamos en epoca de elecciones...

(09-08-2012 19:31)nanuiit escribió:  

(09-08-2012 14:50)Adriano escribió:  

(09-08-2012 14:25)Gianluk escribió:  

(09-08-2012 13:39)Adriano escribió:  Igual creo que la anualizacion sirve para ALGUNAS materias y no para todas...

Exacto, aparte que lo hacen para no gastar plata

A que te referis con esto? no entendi la idea

Se terminan abriendo menos cursos. Hacé las cuentas.
Te odio anualización, salvo en algunos casos, me parecés feeeeeeeea

Es relativo... si antes dabas TAL materia D1 y D2 durante dos cuatrimestres, ahora la das D1 o D2 pero todo el año. El tiempo es el mismo. Si a la larga, la reduccion de recursantes hace innecesaria la apertura de una X cantidad de cursos, bienvenido sea.

Es complicado que un chico cuatrimestral se adapte a ser chico anual.
Vos porque estás a punto de ser graduado
Esto tenemos que discutirlo los niños pequeños ¬¬

Independientemente de la discusion de si es mejor anual o cuatrimestral , esta la realidad de que cada uno entro con un plan de estudio y nos lo deberian respetar. Si en 08 la materia es cuatrimestral , nos la tienen que dar cuatrimestral.

Esto de cambiar los planes cada 4 años me rompe las pelotas , hubieran metido todo este santo tema en la discusion de la actualizacion del plan k95 a k08 que fue hace menos de un lustro, pero como son unos improvisados de la vida vamos a terminar nosotros pagando los platos rotos