Lo que pasa es que la realidad percibida viene por el lado que las personas no vemos "ciertos" colores, este Genio te lo responde, vos no ves ciertos animales pq todavia no podes ver su color, como "el camaleon", ahora que lo pienso... cambia de colores, que pasara con su masa?, estudio mucho la lupa, ahora tendrian que encerrarlo otros 10 meses pero con un camaleon a ver que descubre.

buen pero si hay animales que no vemos porque no percibimos esos colores, entonces tampoco percibimos su masa?


qué me dicen del aire, que se percibe la masa cuando te pega el viento pero es invisible a los ojos?

Me parece que en esa presentacion berreta no tuvo espacio para desarrollar conceptos como el aire y otros similares. No saco ningun libro? dsp voy a medrano a ver si lo tienen

Me encanta como con una lupa demostras la posta del universo, y con vallo defendiendola (!)

Encima este tipo no sabemos donde estudio,que estudio (probablemente estudio física...aunque es igual de valido inválido suponer eso en lugar de que estudio filosofía termino la secundaria ,se leyo un libro de stephen hawkings mientras estaba en kurda y dijo....¡lo demostre loco!).

(15-12-2011 14:28)Vallo escribió:  es como todo, son teorías, para mi ni Einstein ni este tipo tienen razón

Con la diferencia de que la teoría de la relatividad,capaz esta equivocada....lo que dice este tipo SEGURO es una pelotudez(*).

Vamos vallo,esto no llega ni al nivel de teoría...el color NO ES una partícula...el color tiene que ver con cosas como longitudes de onda y la separación de las particulas en las que incide la luz y como lo percibe el cerebro humano.Los fotones SI son partículas.Eso es un hecho cientificamente aceptado.

Las teorías de einstein se comprobaron experimentalmente...(la teoría de la relatividad especial creo que se descubrio que solo se aplica a las particulas a las que se les puede transmitir energía cinética,ya que SI hay particulas que viajan más rápido que la luz,pero esto no viene al caso),las leyes de newton siguen siendo válidas porque derivan de la experiencia empírica (bah,se aplican porque son un caso particular y estan englobadas en un caso más general aún).El que la gravedad curva el espacio se comprobo experimentalmente midiendo la deflexion de un rayo...no recuerdo bien como era el experimento y paja googlear.Esto quizas no derive de la experiencia pero el proceso de raciocinio aplicado por este tipo es el de una ameba.

* - Juro que busque un término menos bardero para expresar lo que és,pero no lo encontre.

che, creo que en ningún momento dije que yo le creía, de hecho me parece un delirio lo que dice este chabón.


las leyes de newton son imposibles de negar, esas son puras y absolutas, valen para todo el universo y para los colores que no vemos también jajaj

jaajajaj pero la pusiste a la misma altura en terminos de invalidez
cuadno el chabon da miles de cosas por supuestas por el hecho de que el las diga nomas, onda, 0 pruebas (?)
y la relatividad tiene sucesivas pruebas que la verifican (no es %100 correcta, pero no es igualmente invalida que.. esto xD)

(16-12-2011 03:53)Vallo escribió:  las leyes de newton son imposibles de negar, esas son puras y absolutas, valen para todo el universo y para los colores que no vemos también jajaj

ehhhhh. no
las leyes de la mecanica de newton se rompen para velocidades cercanas a la de la luz.
la mecanica relativista acomoda las cosas.

Exacto no son absolutas,pero valen como un caso particular.Aplicar la trasformación de lorentz a velocidades bajas no modifica en nada las leyes de newton.

entonces me mintió LOPEZ de física 1

Lopez de Fisica I es horrible como profesor

no me pareció tan malo a mi

Nueva teoria del Mismo venezolano, de la anticipada mente al futuro (segun sus propias palabras) del mismo autor de la teoria de "El Color es una Particula", Victor Elias Espinoza Guedez

Con ustedes:

Cita:La “Burbuja BIVU” es la composición del Universo

Osea el color o la Burbuja BIVU son lo mismo?

http://www.monografias.com/trabajos82/bu...erso.shtml
http://www.monografias.com/trabajos82/bu...rso2.shtml


y en monografias.com, asique debe ser re cierto posta

---

Si lo googleas al chabon, esta en un monton de foros de diversos idiomas (incluso en holandes, aleman, ingles) explicando su teoria

en un foro linkeaban al resto
http://www.webforum.nu/showthread.php?t=181244
http://www.physforum.com/index.php?s=e1 ... ntry474975
http://www.space.com/common/forums/view ... hp?t=27281
http://www.laflecha.net/foros/topic/he- ... -particula
http://foros.hispavista.com/esoterismo_ ... articula-/
http://www.alkaidediciones.com/foro/ind ... pic=2039.0
http://aporrealos.com/forum/viewtopic.p ... f147affe75
http://redlinesp.org/foros/showthread.p ... EDcula.....
http://www.thescienceforum.com/I-have-d ... 27852t.php
http://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=10&t=3576
http://pentacle.phpbbhosts.co.uk/viewto ... f=10&t=302
faltamos nosotros en el listado (!)

estoy hiper tentadisimo a mandarle un mail y que venga aca a contarnos de todas sus teorias..

---

y hay una tercer particula, las particulas Veegtron (!) (Veeg= iniciales de su nombre, tron porque es re copado para particulas [?])







creo que tengo un nuevo idolo, es un crack este chabon

fuma de la buena

Cita:he descubierto una particula con logica y derechos de autor

idolo