(15-05-2012 15:10)hern escribió:  no es un intermediario innecesario. si por cada artista (los que van de independientes y las editoriales/discograficas) tenes que estar yendo a su pagina web, o fuente que sea, te volves loco. pensalo como un supermercado. esta bien que se nuclee la oferta.

la cosa es que casi ningun productor de contenidos tiene sus cosas ahi con su consentimiento. ni ven un mango de toda la guita que se mueve gracias a eso.

Lo que vos decis tiene mucho sentido. En el momento en el que el artista decida que quiere su obra en un conglomerado de oferta generando cierta exclusividad me parece que puede ser un intermediario util. Hoy por hoy no lo veo asi.

(15-05-2012 15:10)gonnza escribió:  

Cita:Sin duda el problema principal es que los genedaroes de contenido abusen de un sistema obsoleto en vez de ofrecer ellos mismos los contenidos, no necesariamente gratis, para hacerlos llegar al usuario.

claramente.

Cita:Y si, Taringa no solo lucra con el trabajo ajeno de los que crean el contenido, sino tambien con el de los que suben el contenido.
Es un intermediario innecesario y no veo porque deberia existir.

muchas empresas capaz no son necesarias que existan, sin embargo ahi estan, lucran, y lo hacen porque alguien encuentra util/comodo/le sirve.
Tal vez la diferencia está en que en este caso es "ilegal".

Que existan y sean reales no las hace moral o legalmente aceptables.
El concepto de lucrar con el trabajo ajeno es simple y me parece determinante a la hora de separar la paja.
Si yo hago un programa y otro se lo baja y lo vende, me parece mal.
No estamos hablando de "compartir" por mas que quieran llevarlo a ese punto de vista, estamos hablando de ganar plata con los que otros comparten.

Pero ganan plata por visita, no por descarga


de hecho, los posts son libres, y muchisimos de ellos no tienen ni un solo link de descarga

desde que salio este quilombo a la luz se restringieron cosas para los posts con descargas, no salen en buscadores, ya no dan "puntos" (supuesto el fin de la pseudo red social que es taringa), entre otras cosas, y la gente sigue compartiendo cada vez mas y mas, ya sea con enlaces a torrents o servidores externos


Un post en taringa, creado aunque sea simple texto, ellos lucran, estan lucrando cno trabajo ajeno ?

lo mismo seria entonces para blogs que lucran con publicidad entre otros.. mismo facebook

(15-05-2012 12:02)gonnza escribió:  Pero si yo pago un disco, o un libro, tendria que tener el derecho de hacer lo que quiera con el, entre esas cosas compartirlo. Ese derecho, que con copyright me prohiben, me parece que esta mal que hagan seo

¿Que significa "compartirlo"?
Ponele que el tipo se gana el pan escribiendo manuales de JQuerry/novelas inspiradas en D&D y vos subis todo el texto a internet.¿Porque deberías tener derecho a eso? Le estas sacando el negocio.

Mas alla de eso,las leyes de propiedad intelectual buscan cosas como que no le muestres el libro a tu vieja que esta al lado,o que no lo prestes (por ej,esto es una analogía casi exacta de lo que pasa con los cd's: creo que prestar un cd es ilegal,asi como ponerlo en el 15 de tu hermana,por mas que lo hayas comprado legalmente...). Por eso estoy en contra del 99% de ellas.

(15-05-2012 15:37)gonnza escribió:  Pero ganan plata por visita, no por descarga


de hecho, los posts son libres, y muchisimos de ellos no tienen ni un solo link de descarga

desde que salio este quilombo a la luz se restringieron cosas para los posts con descargas, no salen en buscadores, ya no dan "puntos" (supuesto el fin de la pseudo red social que es taringa), entre otras cosas, y la gente sigue compartiendo cada vez mas y mas, ya sea con enlaces a torrents o servidores externos


Un post en taringa, creado aunque sea simple texto, ellos lucran, estan lucrando cno trabajo ajeno ?

lo mismo seria entonces para blogs que lucran con publicidad entre otros.. mismo facebook

Taringa existe por las descargas truchas. Por algo nunca jamas se gastaron en detenerlos.

Cita:Taringa existe por las descargas truchas

disagree. Que la mayoria de los no-users la usemos para eso es otra cosa

Cita:Por algo nunca jamas se gastaron en detenerlos.

por la misma razon que existen miles de sitios con links para torrents o de descarga directa:

habia un vacio "legal". Ahora de golpe se pusieron contra todo este estilo de sitios: mira ThePirateBay o cuevana.
Taringa es uno de los primeros casos en Argentina de este tipo

---

p.d.: Con no users me refiero a no registrados

(15-05-2012 15:53)gonnza escribió:  

Cita:Taringa existe por las descargas truchas

disagree. Que la mayoria de los no-users la usemos para eso es otra cosa

Cita:Por algo nunca jamas se gastaron en detenerlos.

por la misma razon que existen miles de sitios con links para torrents o de descarga directa:

habia un vacio "legal". Ahora de golpe se pusieron contra todo este estilo de sitios: mira ThePirateBay o cuevana.
Taringa es uno de los primeros casos en Argentina de este tipo

---

p.d.: Con no users me refiero a no registrados

Si Taringa no necesita de las descargas ilegales y le trae tantos problemas porque no las elimina?
Aprovecharse de un vacio legal tampoco lo hace algo positivo.


ThePirateBay es una organizacion sin fines de lucro.

Dale TPB.

Cita:Aprovecharse de un vacio legal tampoco lo hace algo positivo.

tampoco lo hace inmoral

Al margen, una vuelta sugeri en otro lado que en vez de subir archivos a Hostings, el foro tenga un tracker privado.

Lo negativo que le veo es al tema de los seedear los archivos. Por ahi podria ser una opcion mas a la hora de subir algo.

(15-05-2012 16:22)gonnza escribió:  

Cita:Aprovecharse de un vacio legal tampoco lo hace algo positivo.

tampoco lo hace inmoral

No, lucrar con el trabajo ajeno lo hace inmoral. E ilegal.

Es que para mi no hay un lucrado con laburo ajeno, esa es la diferencia.
(osea, hay lucrado, pero no por el laburo ajeno)

Punto valido el que podrian sacarlas si tanto quilombo les traen, tal vez lo hagan, tal vez no, no lo se


y espero que no hayas bajado nada de taringa, sino estas alimentando su lucro (?)

(15-05-2012 16:34)gonnza escribió:  Es que para mi no hay un lucrado con laburo ajeno, esa es la diferencia.
(osea, hay lucrado, pero no por el laburo ajeno)

Lucran a partir de cotenidos creados por otros, conseguidas por otros, subidas por otros y alojadas por otros.

(15-05-2012 16:34)gonnza escribió:  Punto valido el que podrian sacarlas si tanto quilombo les traen, tal vez lo hagan, tal vez no, no lo se

Igual ya van a haberse pasado años lucrando con el trabajo ajeno y logrado una posicion en la internet.

(15-05-2012 16:34)gonnza escribió:  y espero que no hayas bajado nada de taringa, sino estas alimentando su lucro (?)

No tiene nada que ver con la discusion.

Cita:Lucran a partir de cotenidos creados por otros, conseguidas por otros, subidas por otros y alojadas por otros.

proveen una plataforma, creada por elos (bueno, la compraron), lucran con lo que les permite hacer la plataforma

es como si pongo un enlace de descarga en facebook, estoy compartiendo, y facebook tambien usa publicidades --> esta lucrando.

Cita:No tiene nada que ver con la discusion.

no, pero seria verdad.

(15-05-2012 16:18)ebric escribió:  Dale TPB.

Exacto

Si pudiera piratear linux , lo haria.