(21-02-2013 15:43)Brich escribió:  Eso es obvio mardo.
Pero no podemos especular, por mas que estemos de acuerdo, la que decide es la ley.

Pensa de esta manera, mira si como dijeron mas arriba, al pibe lo habían drogado y el de la bici se cruzo de carril. O alguna pelotudes así...por que tendría que estar preso el conductor?...
Hasta que no se analicen todos los puntos de vista, la ley no puede especular con nada.

Preso no, detenido hasta que se lo enjuicie. No es especular, tiene un muerto en el coche, eso es un hecho, no es una especulacion. Esta en pedo, es un hecho, no es una especulacion.

(21-02-2013 16:12)Gonsha escribió:  Las leyes me chupan bien un huevo. Si me decis que estamos en Estados Unidos donde las leyes son mas severas (hasta en ciertos estados hay pena de muerte), pero lo mas importante, las leyes SE CUMPLEN entonces si, las leyes me importan. Pero en Argentina donde todo es un quilombo y las leyes minga que se cumplen entonces yo resolveria estos problemas muy facilmente: Mataste a alguien? Ok, tenes cadena perpetua. Se llenaron las carceles: Mataste a alguien? Uy que pena, se llenaron las carceles, pero no importa agarro al asesino, lo meto en un patrullero lo llevo en un avion al medio del desierto y lo tiro ahi y que se las arregle. Asi de sencillo. A mi no me importa por que mataste a alguien, el hecho es que lo hiciste y punto. A mi no me rompan las pelotas con que sos inimputable y esas giladas que la gente hace para safar. Si yo fuese presidente, te juro por lo que mas quieras que la inseguridad desaparece, en 1 mes te limpio totalmente el pais.

El problema es ...definir si tuvo la culpa cuando lo mato o no.
Ponete en el lugar de un conductor de autos, que te pasan las motos por donde se les antoja. Tocas uno, muere, y segun tu criterio hay que darle perpetua.
Hubo miles de casos que se dieron condenas y la persona era inocente

Si hay un problema que tiene este pais es lo mal que se maneja el sistema judicial, y vos me venis a salir con un INFORME TOXICOLOGICO??

(21-02-2013 16:16)mardo182 escribió:  

(21-02-2013 15:43)Brich escribió:  Eso es obvio mardo.
Pero no podemos especular, por mas que estemos de acuerdo, la que decide es la ley.

Pensa de esta manera, mira si como dijeron mas arriba, al pibe lo habían drogado y el de la bici se cruzo de carril. O alguna pelotudes así...por que tendría que estar preso el conductor?...
Hasta que no se analicen todos los puntos de vista, la ley no puede especular con nada.

Preso no, detenido hasta que se lo enjuicie. No es especular, tiene un muerto en el coche, eso es un hecho, no es una especulacion. Esta en pedo, es un hecho, no es una especulacion.

Como sabes que tiene un muerto en el coche?...
Vos lo viste?...
Yo no lo defiendo, ojo, para mi metele perpetua.

Cita: y segun tu criterio hay que darle perpetua.

Si bien el sentido comun dice eso, "Perpetua" no significa "Para siempre", si no, "Periodo indefinido"

Nadie dijo que sea para siempre, bah, yo al menos no.

---

Mardo, detenido no es estar en un hotel...es estar en la carcel. Muy parecido a estar preso

Perdon . Generalmente oigo que la gente dice perpetua=para siempre, por eso lo dije nomas.

(21-02-2013 15:56)Imakuni escribió:  Voy a contestar poco, porque acá te pisas solo.

Cita:Lo entiendo perfectamente, no soy ningun boludo.

Me quedo con el beneficio de la duda. Te lo tuve que pasar 3 veces para que lo entiendas. Pero no nos desviemos del tema.

Cita:La justicia se equivoca tanto como una persona comun y corriente.

Excelente. Por eso no se puede meter en cana a alguien, sin que haya tenido un juicio justo, por más que haya posibilidades de que reincida . No lo digo yo, lo dice la justicia, en algun otro link que te pasé (que como no leiste el de la hiena, me la juego que los otros que son leyes ni ahi).

Cita:Lo entiendo perfectamente, no soy ningun boludo. Con que nada se haya probado no implica que no haya ocurrido.

Por supuesto que no. Tambien pudo haber sido que le haya aparecido ET y le movio el volante. Un juicio, tiene que basarse en pruebas.

Cita:Si hay un problema que tiene este pais es lo mal que se maneja el sistema judicial, y vos me venis a salir con un INFORME TOXICOLOGICO(1)??

Si. Tambien tiene gente que se contradice en un thread, y muchos otros problemas.

Como una de las cosas que hay mal, es el sistema judicial, uno como juez tiene que tomar todas las hipotesis. Que te hayan plantado una prueba. Pensamos igual, no?

Bueno, parece que no, porque el mardo de hace cinco minutos dijo:

Cita:El tipo manejaba con el triple de graduacion alcoholica en sangre de lo permitido

¿Como sabes? ¿Vino jebus y dijo "se tomó unas birritas"? ¿O se hizo un INFORME TOXICOLOGICO (1)?


Al final, mardo, creemos o no creemos en el informe? nos basamos en """""sentido comun"""""" o en pruebas? condenamos desde el primer dia, y le pedimos perdon si es inocente o no?

metemos en cana a alguien "preventivamente" porque el informe toxicologico lo dice, o no? le sacamos dias de su vida al que nos parece culpable, y no al que nos parece inocente, o seguimos un proceso estandar para que no depende del """"sentido comun mardoniano"""?

Basta mardo, leete un libro de derecho para niños de 3. Definitivamente debatir con vos de cosas legales es un garron.... no entendes nada, no miras las pruebas, te haces el dolobu.... y pensas que tu "sentido comun" es el santo grial de todos los problemas. ¿No te presentas para dictador?


Bonus track:

Cita:Segun vos deberias creerle.

Es un testigo, que dijo una cosa, contra varios que atestiguaron lo contrario . Es justo lo que digo.

Fijate que ahora (lo del ciclista) los diarios empiezan a decir que hay testigos que dicen que no fueron 17Km, el hermano esta fomentando esta hipotesis, etc... tal vez un flaco del peaje hizo el chiste negro, y los demas lo tomaron como una verdad. Telefono descompuesto.

---

Cita:Pensa de esta manera, mira si como dijeron mas arriba, al pibe lo habían drogado y el de la bici se cruzo de carril. O alguna pelotudes así...por que tendría que estar preso el conductor?...
Hasta que no se analicen todos los puntos de vista, la ley no puede especular con nada.

+10000000000000

Me parece que me estas jodiendo. El tipo lleva un muerto en el auto y vos me decis: les sacamos dias de vida a los que nos parecen culpables jajajaj sos muy gracioso.

El test de alcoholemia le dio 1,45. Lee un poquito mas antes de hablar, eso es un hecho, no es una especulacion.

Cuando me refiero a que el informe toxicologico no tiene validez en el caso de la hiena y en este caso SI es importante, es porque en el caso de la hiena no se le hizo el test de alcoholemia minutos despues del accidente, en cambio en este caso SI.
Por eso en este caso cuenta como prueba el hecho de que este tomado y en el informe de la hiena puede saltar como no.

Me parece que el que se contradice sos vos. Decias que yo deberia haber ido a declarar por algo que no vi, que podia torcer la caratula o el rumbo de la investigacion si mucha gente declaraba conmigo, y ahora saltas con que no es relevante la declaracion del testigo que cite yo, que SI declaro durante el juicio jajaja.

El hermano no corta ni pincha.

(21-02-2013 16:24)mardo182 escribió:  Cuando me refiero a que el informe toxicologico no tiene validez en el caso de la hiena y en este caso SI es importante, es porque en el caso de la hiena no se le hizo el test de alcoholemia minutos despues del accidente, en cambio en este caso SI.
Por eso en este caso cuenta como prueba el hecho de que este tomado y en el informe de la hiena puede saltar como no.

Tas tirando cualquiera mardo...
Ahora vos sabes mas que los medicos. Si fuera al pedo el test...ni se lo hubieran tomado por valido.

(21-02-2013 16:17)Brich escribió:  

(21-02-2013 16:12)Gonsha escribió:  Las leyes me chupan bien un huevo. Si me decis que estamos en Estados Unidos donde las leyes son mas severas (hasta en ciertos estados hay pena de muerte), pero lo mas importante, las leyes SE CUMPLEN entonces si, las leyes me importan. Pero en Argentina donde todo es un quilombo y las leyes minga que se cumplen entonces yo resolveria estos problemas muy facilmente: Mataste a alguien? Ok, tenes cadena perpetua. Se llenaron las carceles: Mataste a alguien? Uy que pena, se llenaron las carceles, pero no importa agarro al asesino, lo meto en un patrullero lo llevo en un avion al medio del desierto y lo tiro ahi y que se las arregle. Asi de sencillo. A mi no me importa por que mataste a alguien, el hecho es que lo hiciste y punto. A mi no me rompan las pelotas con que sos inimputable y esas giladas que la gente hace para safar. Si yo fuese presidente, te juro por lo que mas quieras que la inseguridad desaparece, en 1 mes te limpio totalmente el pais.

El problema es ...definir si tuvo la culpa cuando lo mato o no.
Ponete en el lugar de un conductor de autos, que te pasan las motos por donde se les antoja. Tocas uno, muere, y segun tu criterio hay que darle perpetua.
Hubo miles de casos que se dieron condenas y la persona era inocente

Y hubo miles de caso que fue al reves. Hay mucha mas gente culpable en la calle que gente inocente presa.

Vos decis que nos pongamos en lugar de un conductor de autos, que te pasan las motos y tambien te tenes que poner en lugar del peaton, que muere porque un pelotudo chupo de mas y lo arrollo.

---

(21-02-2013 16:19)Brich escribió:  

(21-02-2013 16:16)mardo182 escribió:  

(21-02-2013 15:43)Brich escribió:  Eso es obvio mardo.
Pero no podemos especular, por mas que estemos de acuerdo, la que decide es la ley.

Pensa de esta manera, mira si como dijeron mas arriba, al pibe lo habían drogado y el de la bici se cruzo de carril. O alguna pelotudes así...por que tendría que estar preso el conductor?...
Hasta que no se analicen todos los puntos de vista, la ley no puede especular con nada.

Preso no, detenido hasta que se lo enjuicie. No es especular, tiene un muerto en el coche, eso es un hecho, no es una especulacion. Esta en pedo, es un hecho, no es una especulacion.

Como sabes que tiene un muerto en el coche?...
Vos lo viste?...
Yo no lo defiendo, ojo, para mi metele perpetua.

Como sabes que estaba cerrada la puerta de emergencia de Cromagnon??? vos la viste???

Hoy llevaron todos los videos de la panamericana a la fiscalia (o a donde sea) que muestran al tipo llevando el cuerpo en el coche ( no hay video de cuando lo atropello, seguramente para ustedes lo atropello otro auto, salio despedido al auto de este pobre joven y el iba escuchando musica y no se dio cuenta, seguramente en el peaje se sorprendio porque no lo habia notado)

Cita:Hay mucha mas gente culpable en la calle que gente inocente presa.

datos?

(21-02-2013 16:20)Brich escribió:  Nadie dijo que sea para siempre, bah, yo al menos no.

---

Mardo, detenido no es estar en un hotel...es estar en la carcel. Muy parecido a estar preso

Te juro que no puedo creer lo que estan escribiendo.

Lo que hizo es muy parecido como para estar preso jajaj. No se la verdad que pruebas necesitan ustedes para que el tipo sea, al menos, detenido.

Por personas que piensan como ustedes, muchos culpables o personas implicadas son absueltas y pocas veces se hace justicia.

Cita:Me parece que el que se contradice sos vos. Decias que yo deberia haber ido a declarar por algo que no vi, que podia torcer la caratula o el rumbo de la investigacion si mucha gente declaraba conmigo, y ahora saltas con que no es relevante la declaracion del testigo que cite yo, que SI declaro durante el juicio jajaja.

Como vos dijiste, estás desviando la conversacion hacia otra cosa .

Mardo, estas desviando la discusión.
Vos, ni yo, ni nadie es quien para decidir si debe estar preso...por que nos guiamos de cosas que leemos o escuchamos. Para eso esta la ley, que es una mierda, pero es asi. Otra no queda. Para que te crees que existen los abogados?
Yo te hablo desde la logica, como algo general... después, que yo piense que merece estar preso, es otra cosa distinta.

Cita:Por personas que piensan como ustedes, muchos culpables o personas implicadas son absueltas y pocas veces se hace justicia.

Por supuesto. Es culpa mia la linea de pensamiento garantista (ponele).


Viajé en el tiempo, no te conté? Seguro que tu sentido comun se la cree.