Cita:esta queriendo decir que cualquier universitario que no venga de plata va a ser un empleado ? FUCK

Respuesta:

Cita:O que vas a tener que ser empleado hasta que consigas la guita

Y punto.

No necesariamente la guita la tenes que tener vos. Puede ser un inversionista, o un socio estratégico. Pero todo emprendimiento necesita dinero.

Ponele que haces un producto re copado, y que el costo fue solamente tus horas de laburo.

A ese producto hay que venderlo. Para venderlo, necesitas publicidad, marketing, vendedores, y una gran cantidad de cosas que necesitan dinero. Ahi es donde viene alguien con dinero y pone la tarasca, a cambio de llevarse una ganancia mayor en un futuro.

Si decidis prescindir de todo eso, y tenes esperanzas de que tu producto "pegue" y se vuelva viral... ¿Con que tiempo vas a atender a todas las personas que van a querer tu producto, si vos laburas 8*5? Si esa tarea la vas a hacer vos, para dedicarle el 100% de tu tiempo necesitas dinero para poder vivir. Si tenés la vida facil, tal vez Mamá y papá te mantendrán hasta que el proyecto sea sustentable... en ese caso, ellos tienen la plata y la ponen...

No conozco casos en los que un proyecto haya trinfado por generación espontanea, sin que haya dinero de por medio, ya sean inversionistas, ahorros, o una familia acomodada.

Bienvenida al mundo. Sin dinero, siempre vamos a ser empleados.

no es por prejuzgar ni por tratar mal.

pero vizka , tenes grandes problemas a la hora de ver el mundo.

---

(02-10-2013 16:25)pabloserra88 escribió:  Todos somos parte del sistema. Empleador y empleado.

+1 a esto.

todos laburamos para rockefeller.

---

yo siempre dije que si tuviese los huevos para hacerlo, me iria al tibet.

mientras tanto, el mundo te mete en la cabeza que tenes que ser bueno, que no tenes que robar, que tenes que levantarte a las 8, laburar 8-9hs, los sabados dependiendo de a que te dediques, y algunos incluso los domingos. que tenes que pagar tus impuestos aunque no te los puedan cortar, que tengas que pagar tu casa aunque no te puedan echar. y tantas otras cosas.

pero ojo con irte a algun campito y yhacerte una huerta y poder vivir de eso, haciendo nada, poruqe eso es de vago, de sucio, de hijo de puta que no produce nada para el pais.


pd. y ni hablar de los regalos, el dia de la madre del padre de la familia de la secretaria del novio de la novia de la rrpputamadre que te re mil pario ir de shopping que descuento que lo otro que el ultimo auto el ultimo celular el ultimo coso que te da cancer, pero es un cancer mas top que si te compras el de color negro, por eso lo tengo en rojo.

Es independiente de la carrera.

(02-10-2013 19:31)Dem0 escribió:  Es independiente de la carrera.

me explicas un poco mas esto ?

Que podes ser empleador sin haber estudiado, habiendo dejado o habiendo estudiado cualquier carrera. Lo mismo para ser empleado o ser independiente.

Y por "empleador" no me refiero a jefe, sino a dueño de una empresa con empleados.

---

(02-10-2013 15:08)ebric escribió:  En la rama ingenieril, el de Sistemas seria como un telemarketer.

Porque la complejidad en sistemas no tiene mucho que ver con la "rama ingenieril".

O por lo menos con lo que la mayoría de la gente piensa cuando decís "rama ingenieril".

Como dijeron, todo depende de la persona y las circunstancias.

Si queres ser empleador o jefe tenes que tener las aptitudes para alcanzar ese puesto. Ojo, en la vida nos cruzamos con jefes que son un desastre, que incluso no saben lo que está pasando y por eso las cosas salen como salen, pero creo que eso ya es más un problema de la propia empresa o de recursos humanos.

Los que ponen la tarasca son los inversores, que es algo distinto al empleador, a menos como lo estás interpretando vos.

Así que la pregunta es como te dijeron todos: depende. Si queres ser empleador, funda tu propia empresa, pone la plata o busca inversores que te pongan lo que necesites para que tu producto salga adelante.

Personalmente creo que da igual si sos empleado o empleador, hay gente crack que labura para X y gana bastante bien, estan conformes con eso y no sienten la necesidad o tienen las ganas de armar su emprendimiento.

En la utn supueeeestamente te preparan (en los últimos años) para ser empleador pero la posta es que no te preparan ni enseñan un carajo...

Sos empleado siempre que estás en relación de dependencia O SEA HELL-O
El tema de empleado-empleador es totalmente independiente de la carrera

Un gerente general está en relacion de dependencia (por ende, es un empleado) y puede ganar muy buen dinero, si es que para ese lado iba tu pregunta.

Igual... de onda, con googlear "que es un empleado" ya tenias tu respuesta

(02-10-2013 19:47)Dem0 escribió:  Que podes ser empleador sin haber estudiado, habiendo dejado o habiendo estudiado cualquier carrera. Lo mismo para ser empleado o ser independiente.

Y por "empleador" no me refiero a jefe, sino a dueño de una empresa con empleados.

---

(02-10-2013 15:08)ebric escribió:  En la rama ingenieril, el de Sistemas seria como un telemarketer.

Porque la complejidad en sistemas no tiene mucho que ver con la "rama ingenieril".

O por lo menos con lo que la mayoría de la gente piensa cuando decís "rama ingenieril".

Exacto. Por eso me da cosita cuando se suben al caballo de jose_ingeniero.

---

Si no quieren ser empleados, pueden probar siendo emprendedores. Pero como todo, hay personas que tienen ese espiritu, y otras que no.

Si es al caballo de jose_profesional, para mí está perfecto.

---

(02-10-2013 20:28)Baron Bomadil escribió:  Sos empleado siempre que estás en relación de dependencia O SEA HELL-O

Bueno, leí lo que vinieron poniendo y vengo a aportar algo nuevo al thread; así que lean (¿?).

En serio, se olvidaron de remarcar que el ingeniero en el mundo laboral tiene acceso a ciertos conocimientos que la mayoría no posee. También se codea con los que manejan la torta en una empresa (vi varios ing. químicos hablando de temas importantes para la empresa con el/los socios de la misma). De alguna manera tiene acceso a los centros de decisión de la misma, y por eso también tiene mas chances de reunir el capital suficiente como para arrancar algo por su propia cuenta. Aparte el ing. puede cobrar o por contrato, o por proyecto, y puede terminar siendo un socio minoritario de la compañía para la cual trabaja.

Con esto quiero decir, que si bien es verdad que hay gente que puede pagar para que otros trabajen y gente que sólo puede trabajar, tampoco es lo mismo tener un título secundario de bachiller o uno de ingeniero. Lo que pasa es que siempre los casos conocidos son de tipos que no estudiaron un cuerno, o estudiaron por la mitad, y por X motivo se hicieron ricos hasta la médula...pero seguramente son los menos. Nadie cuenta el caso del tipo que no estudió un cuerno, quiso ponerse un negocio y se fundió 300 veces por hacer todo a los tropezones.

Yo creo que lo fundamental es tener espiritu emprendedor, mas alla de X titulo.

Por espíritu emprendedor, ¿te referís a las ganas de poner una empresa o a algo más?

A grandes rasgos, si. Igualmente, le agregaria a tu definicion el asumir el riesgo.

Bueno, yo veo al espíritu emprendedor tan importante como los conocimientos técnicos sobre la empresa. Lo que estaba viendo en el post es que resignaban el título universitario a un lugar dispensable a la hora de ponerse un negocio, y no creo que sea tan así. Si hay que ponerle porcentajes, yo diría 100/3 para el título, 100/3 para el espíritu, y 100/3 para los contactos que hay que tener en el ambiente de la futura empresa.

Igual también depende la "cultura" de la industria o profesión. Una cosa es informática, con sus arquetipos de hackers de 20 años que arman empresas multinacionales en el garage, y otra es ingeniería civil, abogacía o medicina.

Nadie invertiría millones de dolares en una empresa de construcción dirigida por "college dropouts".