Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
Resolución Final Fisica II 17.02.2011
Autor Mensaje
fer89cai Sin conexión
Empleado del buffet
Me quiero recibir de una vez...
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 23
Agradecimientos dados: 11
Agradecimientos: 11 en 8 posts
Registro en: Dec 2012
Mensaje: #16
RE: Resolución Final Fisica II 17.02.2011
Perdón, en el ejercicio 5 me parece que están los tres en serie y por lo tanto tienen que tener todos la misma carga.

La carga inicial del sistema es Q=C1xV => Q=1500 nF. Una vez cerrada la llave quedan los tres en serie teniendo todos la misma carga una vez que se distribuye. Entonces Q1+Q2+Q3=1500 nF. Como Q1=Q2=Q3 entoneces 3xQ1=1500 nF.

Q1=Q2=Q3= 500 nF

b)V=Q/C

V1= 20nV
V2= 25nV
V3= 16,6 nV
30-07-2013 17:45
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
VincentVega Sin conexión
Presidente del CEIT
Ing. Químico
********

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.919
Agradecimientos dados: 32
Agradecimientos: 518 en 114 posts
Registro en: Mar 2012
Mensaje: #17
RE: Resolución Final Fisica II 17.02.2011
people, pregunta: ¿cómo se saca la aplitud del voltaje para cada componente? yo calculé a partir de la corriente y los X, los voltajes medios; ¿es así o hay que hacer algo más?

Condenados para siempre a ser libres
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 04-08-2013 22:49 por VincentVega.)
04-08-2013 22:42
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
NathanDrake Sin conexión
Profesor del Modulo A
...
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 399
Agradecimientos dados: 16
Agradecimientos: 92 en 23 posts
Registro en: Apr 2010
Mensaje: #18
RE: Resolución Final Fisica II 17.02.2011
Buenas gente, leyendo lo que pusieron.. estoy confundido.

¿Por qué argumentan que para el Voltaje en el Resistor/Inductor/Capacitor debe calcularse en base a la Corriente Eficaz?. Yo tengo entendido que podés calcular tanto el Voltaje Eficaz como el Máximo.

Igual ahí no aclara si se refiere al máximo o eficaz.. ja.

Saludos.
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-08-2013 02:24 por NathanDrake.)
05-08-2013 02:22
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
NathanDrake Sin conexión
Profesor del Modulo A
...
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 399
Agradecimientos dados: 16
Agradecimientos: 92 en 23 posts
Registro en: Apr 2010
Mensaje: #19
RE: Resolución Final Fisica II 17.02.2011
A mí el último me dió distinto.

Se sabe que C1 tiene una carga inicial (ya que tiene un voltaje inicial) de 1,5uC.

Cerrando la llave: C2 y C3 están en serie, C1 está en paralelo a ellos.

Entonces, se sabe que VC1 = VC23. Por otro lado, la carga inicial es la de Q1 y al estar en paralelo se redistribuye, o sea, Q1 + Q23 = 1,5uC.

Queda un sistema de 2x2 y de ahí se saca que Q1 = 0,7uC y Q23 = 0,6uC.

Como C2 y C3 están en serie, se conserva la carga con respecto al capacitor equivalente. Q2 = Q3 = Q23 = 0,6uC.

En el segundo se aplica la formula V = Q/C y listo.
05-08-2013 03:32
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
lamorocha Sin conexión
Empleado del buffet
una porfiiiii
*

Ing. Civil
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 14
Agradecimientos dados: 25
Agradecimientos: 3 en 2 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #20
RE: Resolución Final Fisica II 17.02.2011
Hola! Alguien puede subir el ej 4 resuelto completo? porque me da muchas dudas! Gracias!
05-08-2013 12:17
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
VincentVega Sin conexión
Presidente del CEIT
Ing. Químico
********

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.919
Agradecimientos dados: 32
Agradecimientos: 518 en 114 posts
Registro en: Mar 2012
Mensaje: #21
RE: Resolución Final Fisica II 17.02.2011
(05-08-2013 12:17)lamorocha escribió:  Hola! Alguien puede subir el ej 4 resuelto completo? porque me da muchas dudas! Gracias!

Ahí va; si no cazás decime. Me estoy afilando para el miércoles =D

lo que está en verde lo puse para aclarar que la integral de superficie pasa a ser una integral de línea porque el campo no varía con la altura (porque la espira y el alambre están paralelos; si el alambre que transporta la corriente estuviese inclinado, la cosa cambiaría bastante (nos jodería soberanamente la vida...creo...)


Archivo(s) adjuntos
.pdf  escanear0001.pdf (Tamaño: 553,71 KB / Descargas: 51)

Condenados para siempre a ser libres
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-08-2013 19:57 por VincentVega.)
05-08-2013 19:46
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
lamorocha Sin conexión
Empleado del buffet
una porfiiiii
*

Ing. Civil
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 14
Agradecimientos dados: 25
Agradecimientos: 3 en 2 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #22
RE: Resolución Final Fisica II 17.02.2011
Genial!!! Gracias!=D

(05-08-2013 19:46)VincentVega escribió:  
(05-08-2013 12:17)lamorocha escribió:  Hola! Alguien puede subir el ej 4 resuelto completo? porque me da muchas dudas! Gracias!

Ahí va; si no cazás decime. Me estoy afilando para el miércoles =D

lo que está en verde lo puse para aclarar que la integral de superficie pasa a ser una integral de línea porque el campo no varía con la altura (porque la espira y el alambre están paralelos; si el alambre que transporta la corriente estuviese inclinado, la cosa cambiaría bastante (nos jodería soberanamente la vida...creo...)
06-08-2013 13:12
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 3 invitado(s)