El 1 si te acordas del diagrama de cuerpo libre de un pendulo sale
Planteas en x:
\[ TSen17^{\circ}=Fc \]

sabiendo que
\[E=\frac{Fc}{q} \]

Hallas el campo y luego planteas

\[\int_{0,2}^{\infty } Edl\]

Creo que algo asi es el planteo

el punto 2 tenés razón porque yo hice 100 k en vez de 373 k pero da distinto a como vos lo hiciste por un tema de unidades

Ha= 50.2 W / m K . 4 . 10^-4 m^2 . 373 K / 0.1 m = 54.81 W

Hc= 385 W / m K . 4 . 10^-4 m^2 . 373 K / 0.2 m = 287.21 W

Ht= Ha + Hc = 342.02 W

recorda que 4 cm^2 = 4 . 10^-4 m^2 lo hiciste bien pero pifiaste en las unidades nomas !

el 1 es asi

F= m . g . sen 14 º ( g: gravedad, no es dato pero es 10 m/s^2)
F/q = E
E . d = V y listo !!

Ahh es cierto le pifie en las unidades del area.
Gracias por las aclaracion del pto 1.
¿No se presentarion ayer? Veamos si conseguimos el final!

yo me presente y la di con 6 después de haberla dado dos veces mal, así que estaba bastante cagada, sobre todo porque fue una 1º fecha donde el final no fue tan fácil, los enunciados muy confusos, en fin hice 3/5 y feliz para casa igual los voy a seguir ayudando en lo que pueda.

Te felicito!!! Si consigo el enunciado lo hago y cualquier cosa te pregunto! gracias!

(17-02-2012 11:28)AGUSTIN27 escribió:  yo me presente y la di con 6 después de haberla dado dos veces mal, así que estaba bastante cagada, sobre todo porque fue una 1º fecha donde el final no fue tan fácil, los enunciados muy confusos, en fin hice 3/5 y feliz para casa igual los voy a seguir ayudando en lo que pueda.

que tomaron masomenos?

1 campo eléctrico
2 óptica
3 corriente alterna
4 el tema de las transformaciones no se como de llama creo que termodinámica
5 campo magnético, flujo, fem, fuerza magnética etc

buenisimo, gracias!

veo que hace algunos finales que no entra dielectricos, asi que pongo mis fichas a que aparece en el proximo

puede que si, puede que no, yo no te aseguro nada, solo que estudia todos los temas al 100% porque sino te co...
yo lo di mal dos veces, pero para la tercera empece a hacer un final por día desde el 15 de enero hasta que di bien, y me ayudaba con el libro que saque de la biblioteca el sears - zemansky que esta muy bueno y me lo aconsejo un pibe que se saco un 10 ! si tenes dudas con dielectricos pregunta que te trato de ayudar! abrazo

sisi, vengo estudiando hace 3 semanas mas o menos, asi que para cuando rinda voy a estar estudiando hace casi 1 mes (espero que con eso me alcance porque no quiero un patito)

ya que te ofreciste a ayudar, perdona que te desvirtue el tema, pero me surgio una duda que nadie me supo contestar:

si en un ejercicio necesito, por ejemplo, el campo magnetico en el interior de un solenoide para usarlo para calcular una fem, o por cualquier otro motivo... ¿es necesario que haga toda la deduccion hasta llegar al campo magnetico? ¿o puedo poner la formula directamente??

Mi pregunta va mas alla de este ejemplo en concreto, me gustaria saber si es aplicable a cualquier contexto en donde no pidan expresamente que haya que deducir la expresion

podes poner la formula directamente que no te dicen nada, con las formulas de la fem si te piden deducirlas en la mayoría de los casos, o al menos lo que vi.
si tenes que deducirla la de un solenoide casi seguro que sale de la Ley de Ampere.

Aprovecho este thread para preguntarte, ya que aprobaste el final: si es que los hiciste, cómo resolviste el 1 y el 2? Del dos la verdad que justo difracción casi no había visto y ni conocía las fórmulas, probablemente era accesible pero eso me mató... El 1 me confundió y lo que hice, lo hice mal, vos pudiste hacerlo?
La verdad que fue bastante garca el final, y el de termodinámica fue cualquiera, en todas las aulas dijeron cosas distintas, a algunos les dijeron que era isotérmica, a mi me aclararon que era irreversible y que no era "isotérmica, isobárica ni nada de eso" , cosa que me re cagó, en fin...

Gracias, saludos!

el 1 lo hice mal así que no te digo nada
el 2 hacías así:

d . sen ang = m . lambda
d = m . lambda / ( sen ang ) todo era dato menos 'd' (distancia entre ranuras) .

Ranuras= 1 / d y listo te daba aproximadamente 283

para la parte b que te pedía el orden máximo, para que sea el orden máximo. el ángulo tiene que ser de 90º .
entonces como ya tenías todo, cambiabas el ángulo y hallabas 'm'

d . sen 90º = m . lambda => d . 1 / lambda = m => m=6 este me acuerdo el resultado!

si el punto 3 era bastante confuso el enunciado, yo por eso lo hice mal, si estaba bien explicado seguro seguro lo hacía bien porque entendía muchisimo ese tema.

El punto b iba a hacerlo así ya que parecía lógico, pero como no estaba seguro no lo hice, pero bue... Yo entendía también mucho de termodinámica por eso me dio bronca ese enunciado de mierda.


Gracias por la data de difracción, aunque fija que ahora no lo toman. Una pregunta: como m usás 1? No recuerdo que dijera nada de máximo o mínimo, por eso.

como 'm' usaba 3 porque decía que era el tercer máximo, por hay ahora te viene a la memoria jeje recuerdo patente que era 3 !