Hola chicos, estoy preparando el final de Física II y como algunos no consiguieron finales resueltos, y los que consiguieron como yo no tienen las respuestas, subo las mías para ver si están bien y sino proponer la solución correcta entre todos.

1.
a) el grafico es como una v corta.
b) trabajo realizado: 1374.43 J
c) calor absorbido: 6983.68 J
d) variación de energía interna del gas al cabo de ambas transformaciones: 5609.25 J

2.
Va: -545.625 V
Vb: -420 V

(Va - Vb) . Qo = Wab => -3.76875 . 10^-7 J

3.
a) tensión eficaz sobre el resistor: 169.7 V ; intensidad de corriente eficaz que circula por el circuito: 2.06 A ; el gráfico es una pavada ; ángulo de desfasaja: - 39.44 º
b) resistencia del resistor: 82.28 ohm ; reactancia del capacitor: 68.08 ohm

4.
a) f.e.m inducida: 0.6 V
b) fuerza que debe aplicarse a la varilla para mantener constante su velocidad v: 0.018 N

5.
ancho de la franja central brillante: 0.021 metros

mañana resuelto otro y lo posteo, pero diganme si coinciden o no así lo vemos!

El 1 me dio igual pero en lugar de jules, me dio kilojules

2, 3 y 4 me dio más o menos igual

El 5 me da el doble:

Con \[a = 6.10^{-6}\] y \[\lambda = 633.10^{-9}\]
\[sen \alpha _{1} = \frac{\lambda}{a}\]
\[sen \alpha _{2} = \frac{2\lambda}{a}\]

Luego saco lo siguiente

\[Y_{primerCero} = x.tg\alpha_{1} = 0,04243\]

\[Y_{segundoCero} = x.tg\alpha_{2} = 0,08635\]

Entonces la separación entre los ceros es

\[Y_{segundoCero} - Y_{primerCero} = 0,04391\]

Una pregunta estef porque de este tema no tengo teoría y capaz estoy mezclando cosas:

Vos estás haciendo la distancia entre el 1er y 2do máximo secundario (osea, el ancho de un máximo secundario), y el problema pide el tamaño de la franja central (osea, el ancho del máximo principal), pero... el ancho del máximo principal, ¿no es el doble del de los máximos secundarios? Porque de ser así, el resultado debería ser el doble de lo que te dio (0,086m).

En el caso que sea como decís vos, a mi también me da 0,04m.

si, después de hacer el ejercicio vi que el ancho central es el doble, con lo cual tampoco me da como dice Agus
la verdad es que no tengo muy claro esto

alguien que esté más seguro?

Para aclarar, según un final que vi:

El ancho de la franja central, en difracción, es la distancia entre los mínimos adyacentes al máximo principal. Si ven el gráfico esto queda clarísimo.

y el maximo principal cual es? con m=1 ?

El principal creo que es con m = 0, pero en este caso creo que no sería relevante, porque acá lo que tenés que sacar son los dos mínimos adyacentes al máximo, que, si no me equivoco, serían 1 y -1, no?

Saludos.

mira .. lo que yo entiendo por franja central brillante es el maximo central, o sea el central m=o y máximo para aplicar la formula, entonces hice esto:

fórmula : a . sen ang = ( 2 . m + 1 ) . lambda / 2 => con m=0 por lo que expliqué recién
ang = arc sen ( lambda / 2 . a )

con el ángulo, hice esto:

tang ang = Y / X => X . tang ang = Y => obtengo el resultado

yo lo hice así, creo que está bien así

Fijate el final del 11/2/10, y vas a ver que ahí justamente te dan como dato el ancho de la franja central, y te explican que es la distancia entre los dos mínimos adyacentes. Las fórmulas a aplicar son las mismas que usás, pero me parece, que con esa diferencia.

Saludos.

Yo lo había hecho como dice donleopardo: le calcule la distancia al primer mínimo (0,042 m) y lo multipliqué por 2 y me dió 0,085m.

Lo que hiciste vos agustín no me termina de convencer. Yo tenía entendido que el ángulo para el máximo central era 0, pero a vos te está dando uno distinto haciendo esas cuentas.

Si querés usar la fórmula de máximos, se podría usar con m = 3 y m = 1 y hacer la resta. Igualmente, si uso esa fórmula me da un número distinto (0,094m) y la verdad que no me fío de esta fórmula porque siempre me dan resultados distintos a los de los resueltos

jaja buen no se chicos, consulten con alguien más experto que yo !!