(29-03-2012 02:19)strooper escribió:  ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

Que en vez de gastar TIEMPO en esta clase de pavadas (porque sinceramente al lado de otra clase de problemas q tenemos es una pavada), empeza por reformar el codigo penal que es un desastre (ademas de ser lento).

Hipotetico caso:
Un chorro tiene una faca, y vos un chumbo. El chabon te puntea y vos le pegas un tiro. Caes vos en cana.

Y lo del contrato prenupcial va a ser como las peliculas yankis jaja

Si un salamin firma en el contrato prenupcial un 10% de los bienes (ponele) y la mina recibe un 90%, la mina hace de cuenta q fue un accidente y se keda con el 90% de tus bienes (ademas que quedas 3 metros bajo tierra no?).

No estamos preparados como sociedad que somos para esta clase de leyes.

Fijate como muchos intentan ventajearse de por sí en los divorcios. Donde la mina tiende a ser una terrible yegua que pide cosas q el ex-marido no puede darle.

Como me rompe cuando la gente dice que la sociedad no esta preparada para una ley. Por qué son tan conservadores????

que conservardor capo? vivi el dia a dia y date cuenta.
La cantidad de casos que hay donde la mujer se flagela a si misma para poder culpar a su marido de que le pega.

La cantidad de veces que habré leido el "y.. a cuantos planes más me podría inscribir en caso de que vuelva a quedar embarazada / mi marido pierda el trabajo?"

O mismo la cantidad de menores que culpan de violacion a sus novios solamente porque los dejo. No jodamos. No estamos preparados para esta clase de leyes.

No hay respeto por el otro.

(01-04-2012 05:22)strooper escribió:  que conservardor capo? vivi el dia a dia y date cuenta.
La cantidad de casos que hay donde la mujer se flagela a si misma para poder culpar a su marido de que le pega.

La cantidad de veces que habré leido el "y.. a cuantos planes más me podría inscribir en caso de que vuelva a quedar embarazada / mi marido pierda el trabajo?"

O mismo la cantidad de menores que culpan de violacion a sus novios solamente porque los dejo. No jodamos. No estamos preparados para esta clase de leyes.

No hay respeto por el otro.

Ajam...Y que tiene que ver todo eso con las reformas que hicieron al codigo civil?

¿Contrato prenupcial? Qué estupidez. Lo demás está bien.

(29-03-2012 19:00)Imakuni escribió:  Uniones convivenciales: tenia entendido que eso ya existia hace bocha, y se llamaba union civil, la cual tambien podía realizarse entre personas del mismo sexo. Incluso con una amiga dijimos que ibamos a hacerlo pasa "sellar la amistad". Pelotudeces de secundaria.

¿Alguien sabe que diferencia hay?

La Union Civil solo era valida en la Ciudad de Buenos Aires y en Rio Negro, y solo era algo "simbolico", porque los verdaderos derechos de herencia, familia, etc estan en el Codigo Civil, y las provicias no podian tocarlo.

Si ahora se crea una figura de Union Civil Nacional, en el propio Codigo Civil, tendra mas derechos que las actuales pero no tantos como el Matrimonio.

La reforma del Codigo Civil es necesaria, no se puede seguir emparchando a Velez Sarsfield

En conjunto, ya esta en funciones la comision (conformada por Zaffaroni y la oposicion) que tiene que reescribir el Codigo Penal (es en este en donde entra el aborto, no el Civil, aunque se le pidio a la comision que no lo incluya)