Bueh.. Calculo que hoy se darán a conocer los super cantados resultados.

Para entrar en tema:

Una nota de La Nacion donde nombran la capital de las islas con el nombre que le dan los ingleses:

Cita:"Las casas y las tiendas de la capital, Stanley, estaban decoradas con carteles y banderas de la British Union Jack y de las Islas Malvinas."

http://www.lanacion.com.ar/1562180-termi...n-malvinas

Una linda nota de Clarin contandonos como van a festejar los kelpers:

Cita:Todo listo en Malvinas para celebrar la victoria del "Si"
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
Habrá una fiesta en los jardines de la catedral anglicana, sobre la bahía de la capital. A las 18 cierran las urnas del referéndum, pero la mayoría ya votó.

http://www.clarin.com/politica/listo-Mal...12125.html

Y ahora el de Pagina 12:

Cita:La embajadora argentina en el Reino Unido, Alicia Castro, por su parte, señaló que se trata de “un referéndum organizado por británicos, para británicos y con el fin de que digan que el territorio tiene que ser británico”, y concluyó: “Sabemos que, a diferencia de otros casos de descolonización, el referéndum no es convocado por las Naciones Unidas ni cuenta con su aprobación o supervisión”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultima...03-11.html

En fin..
Como lei por ahi: Ingleses decidiendo si quieren seguir siendo ingleses.

Por cierto, la ONU no reconoce esta pantomima pero parece que a los medios de acá cualquier cosa les viene bien para tratar de debilitar al gobierno.. Y también hay que escuchar a los ingleses usando la palabra "autodeterminación", claramente alguien estuvo jugando con el Delorean.

Que opinión les merece todo esto ?

Es una movida consecuencia de todas las voces a favor que Argentina esta juntando en el mundo.
De todas formas no significa nada, no resuelve nada y los unicos que la reconocen son Gran Bretaña y los paises de la Commonwealth. Esta mas en el mundo de las relaciones publicas que de las relaciones internacionales.
Por otro lado, es muy interesante el personaje que impone Gran Bretaña para gobernador de las islas:


La Malvinas son un rapido acceso al Atlantico Sur, a Sudamerica y la Antartida y tambien se aprobo una zona maritima protegida. Todo esto sin mencionar los recursos pesqueros y los supuestos recursos hidrocarburiferos.

Es claro que la ONU hace oidos sordos a todo esto; entre bueyes no hay corneadas. En mi opinión, solo los ciudadanos ingleses podrían ejercer presión para que su gobierno se siente a charlar con el nuestro al respecto (lo cual no creo que suceda).

Simple logica: Ingleses de Malvinas deciden si quieren ser ingleses. TAUTOLOGIA.

para mi no son argentinas



igual lo mas logico seria que se independicen y a la mierda

---

y el porcentaje fue


ta tan ta tan


98,8%

Cita:El 98,8 por ciento de los malvinenses apoyó en un referendo mantener la actual soberanía británica, según el resultado de la consulta divulgado hoy.

Fuente: The Nation

o sea, sos un isleño, donde viven 1.6k de personas y te dicen "queres vivir asi?" y les muestran una foto de como viven, "o queres vivir asi?" y les muestran una foto de bs as.

es obvio boludo.




lo que a m me jode es que las islas estas usen el mar argentino para alquilar a barcos pesqueros y nos cagan la fauna maritima.

"Osea, voy a Londres, echo a un inglés de su casa y hago una votación entre mi familia a ver de quien es la casa, gano y me la dan?"

Podríamos hacer algo similar.

En e-republik es una estrategia valida para dominar otra nacion, se le llama "Tovear": http://www.erepublik.com/en/article/que-...38194/1/20

Toveas un pais cuando un miembro de otro partido gana unas elecciones. Para esto, llenas ese pais de la suficiente cantidad de votantes "tuyos".

Como ya dije antes, si emigran los hijos de maru botana, entonces ya está. La genética hará el resto... en unas 5 o 6 generaciones ya tenemos la suficiente cantidad de votos. Como dice Ian Malcolm... "Life finds a way"

(11-03-2013 23:17)Maik escribió:  lo que a m me jode es que las islas estas usen el mar argentino para alquilar a barcos pesqueros y nos cagan la fauna maritima.

Son 350 millas nauticas, una guasada.

Todo eso sumado, mas el territorio de todas las islas, mas la proyeccion antartica (que aparece como territorio anexo en la constitucion de la union europea).

hay petroleo en las islas?

Da loco, porque no hacen un referendum aca aver si podemos ser ingleses?

Na mentira, Argentinaaaa !

Tengo entendido que votan si quieren seguir bajo el protectorado britanico como miembro de la Commonwealth, nada mas.

(11-03-2013 23:49)Imakuni escribió:  Como ya dije antes, si emigran los hijos de maru botana, entonces ya está. La genética hará el resto... en unas 5 o 6 generaciones ya tenemos la suficiente cantidad de votos. Como dice Ian Malcolm... "Life finds a way"

Creo que hay una legislacion isleña que prohibe a los argentinos emigrar a las islas, aunque se que hay argentinos viviendo en las islas, no se en que condiciones legales lo hacen.

Edit: No, solamente es dificil conseguir los papeles para emigrar, independientemente de la nacionalidad.

Con respecto a Las Malvinas, es un claro ejemplo del colonialismo del sigo XXI, y lo retrasados que estamos como sociedad. Ahora, ¿cuál es el valor del voto de los ciudadanos de las islas? Si bien debe tenerse en cuenta, la realidad es que se está debatiendo una cuestión territorial en la era moderna y no hace 200 años, por lo que geográficamente deberíamos tener soberanía de hecho y derecho sobre las islas (se nota que cursé legislación el año pasado...). Además, hay que tener en cuenta que en su momento ellos han hecho el abandono de las islas el tiempo necesario para dejar de ser inglesas y luego poblada por otra nación (no recuerdo cuál) y luego nuevamente invadida y colonizada por los ingleses, en la época en la que ya no se reconocía esta modalidad de apropiación de tierras.

Con respecto a la pluralidad de versiones de los diarios, no me vengan a decir que no hay libertad de expresión en este país.