Ya que estamos tambien voy a pedir algun comentario actualizado de aspectos legales... Si alguno la curso ultimamente o tiene referencias... por favor iluminenso...

(05-08-2015 11:53)Lucho88 escribió:  Ya que estamos tambien voy a pedir algun comentario actualizado de aspectos legales... Si alguno la curso ultimamente o tiene referencias... por favor iluminenso...

yo pregunte acá y me respondieron. info fresca.

http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-mat...os-legales

Me llego un email de franja que quieren abrir una nueva electiva: "Mobile - Desarrollo de aplicaciones para dispositivos móviles." para ciclo 2016:

Hemos estado trabajando en el Consejo Departamental de Ingeniería en Sistemas en conjunto con los Consejeros Estudiantiles de Franja Morada Tecnológica en la creación de una nueva electiva muy demandada por los estudiantes y el entorno laboral: Mobile - Desarrollo de aplicaciones para dispositivos móviles.

Entendemos que en la era global en la que vivimos, el uso del celular para interactuar con el entorno es cada vez más necesario, y que contar con herramientas en este área nos dará competencias para poder desenvolvernos tanto como emprendedores como en una empresa.

Actualmente estamos trabajando este proyecto se haga realidad. Te invitamos a apoyarlo dejando tu firma en el Centro de Estudiant es y en la mesa de la Franja.

Si te interesa conocer más, hace clic acá (https://drive.google.com/file/d/0B_RpCdW...6WVE/view)

Quién la va a dictar?

no es por ser anti franja, pero me recontra re acuerdo que hace como 2/3 años la gente de (en ese momento) unete estaba juntando firmas para dar una materia con el mismo nombre

capaz elcumpa (asi era?) nos pueda contar un poco mas

Pregunta, ¿en cuáles materias te guardan la nota (en caso de que no te dieron la excepción por correlativas o si te mandas a ir de oyente)?

Muchas Gracias, de antemano!

---

(19-11-2015 10:35)gonnza escribió:  no es por ser anti franja, pero me recontra re acuerdo que hace como 2/3 años la gente de (en ese momento) unete estaba juntando firmas para dar una materia con el mismo nombre

capaz elcumpa (asi era?) nos pueda contar un poco mas

Si, yo me acuerdo que durante el 2013 empezaba la "movida" para presentar el proyecto para ésta materia.
Eso nos lo comentó Ignacio Bengochea en ese año.

Tiro mis comentarios sobre las últimas 3 electivas que elegí:

Implementación de Arquitecturas de SW Concurrente (IASC): Cursé la primera cursada que se hizo en la historia de la materia. Básicamente se aprenden conceptos sobre programación concurrente. Vimos tres tecnologías diferentes: NodeJS, Haskell (volvió! en forma de electiva!) y Elixir.
Hicimos 4 tps grupales en el laboratorio del tercer piso y 1 tp final para hacerlo en casa (una Api REST, se podía elegir entre Node y Elixir como tecnología). Hubo un único parcial donde no desaprobó nadie.
El final constó de una defensa del trabajo práctico final y nada más que eso.
Pre-condiciones: Tener ganas de programar y saber programar. Preferentemente, saber algo mínimo sobre NodeJS y REST. En la página oficial de la materia está muy bien explicado de qué trata.
Dificultad: 7/10
Aprendizaje para la vida: 7,5/10. La materia está buena, te deja algunas buenas enseñanzas sobre desarrollo de software, aunque recomiendo hacerla con tranquilidad ya que puede consumir bastante tiempo al final de la cursada.

Bioinformática: No hay parciales, sólo un único TP grupal fácil de aprobar. Creo que ya hablaron mucho sobre la materia en otros posts. Lo único importante a mencionar es que, aparentemente, el próximo cuatrimestre la materia dejaría de ser promocionable.
De todas formas, el tipo parece no tener intención de hacerla difícil en caso de incorporar un final.
Las clases son muy interesantes al principio... explica muchos conceptos sobre genética. Después la cosa se pone aburrida cuando comienza a explicar los conceptos relacionados a software, ya que se pierde mucho en los detalles.
Pre-condiciones: Tener ganas de conocer algo sobre genética y sus aplicaciones en el ámbito informático.
Dificultad: 1/10.
Aprendizaje para la vida: 4/10 ... todo depende de cuanto te quieras dedicar a este rubro. Está muy relacionada al ámbito de la investigación.

Pericias Informáticas: Hay un parcial y un parcialito. Parece que hay dos docentes y cada uno tiene formas diferentes de evaluar la materia. Piccirilli es el jefe de cátedra (también es docente de Análisis de Sistemas). El tipo no es muy correcto para dar clases... no te da el material de estudio hasta que llegue una semana antes del parcial. Se contradice mucho a la hora de dar definiciones. Corrije con mucha mala onda, a diferencia de la otra docente (Politi) que aparentemente exije menos cosas. El material de estudio es pésimo y entorpece más de lo que ayuda.
Me faltó decir que en total hay cinco trabajos prácticos. Algunos se hacen en clase en su totalidad, otros te los manda hacer en casa, uno de ellos el TP integrador el cual después se expone en clase. El ayudante que corrije los trabajos prácticos brilla por su ausencia y por lo general no te ayuda en nada.
No es una materia difícil pero es un dolor de cabeza por las actitudes anti-docencia de quienes dirigen la materia.
Pre-condiciones: Tener ganas de fumarse aspectos relacionados a leyes, jurisdicciones, juicios, forencias, etc.. y de bancarse leer ppts mal elaboradas.
Dificultad: 6/10, por el sólo hecho que el docente es la primera traba a la hora de dar el parcial.
Aprendizaje para la vida: 4/10 ... si tenés intención de ser Perito, quizás la materia sea para vos. En mi caso fue una piedra en el camino. Rescato el haber aprendido aspectos mínimos sobre cuál es el trabajo que tiene que hacer un perito, pero en sí no era lo que esperaba.

Fly
Pericias Informáticas: Uh, que embole! Qué días cursaste?

Saludos!

(21-12-2015 00:14)holautn escribió:  Fly
Pericias Informáticas: Uh, que embole! Qué días cursaste?

Saludos!

Cursé los jueves. Vengo de rendir el final... no era tan difícil como esperaba

(22-12-2015 21:23)Fly escribió:  

(21-12-2015 00:14)holautn escribió:  Fly
Pericias Informáticas: Uh, que embole! Qué días cursaste?

Saludos!

Cursé los jueves. Vengo de rendir el final... no era tan difícil como esperaba

que suerte... cuando lo di yo era un quilombo (2011), fue el unico final que desaprobe en la carrera, Piccirilli es muy raro para corregir y dar la clase. Todavia no tengo decidido si me cae bien o mal.

(29-12-2015 16:49)pablov8 escribió:  

(22-12-2015 21:23)Fly escribió:  

(21-12-2015 00:14)holautn escribió:  Fly
Pericias Informáticas: Uh, que embole! Qué días cursaste?

Saludos!

Cursé los jueves. Vengo de rendir el final... no era tan difícil como esperaba

que suerte... cuando lo di yo era un quilombo (2011), fue el unico final que desaprobe en la carrera, Piccirilli es muy raro para corregir y dar la clase. Todavia no tengo decidido si me cae bien o mal.

A mi me clavo en análisis de sistemas hace ya unos largos años un pato xq le pinto, cuando fuimos a ver el xq me dio la razón que no estaba para desaprobar, pero me dijo que no se podía cambiar xq ya estaba pasado el 2 al acta, desde ese día no lo puedo ni ver.

Calificación de mis últimas 3 electivas (Muy Facil, Facil, Normal, Exigente)

Tecnologia y Discapacidad: Muy facil, ves teoria sobre los diferentes tipos de discapacidades y las tecnologias de apoyo para cada una. Tambien se ven conceptos de accesibilidad, usabilidad y diseño universal de las cosas. Eso es el primer parcial teorico. Muy facil. La segunda parte es basicamente accesibilidad web en base a las pautas de accesibilidad web 2.0. Esta bueno el tema pero esta mal dado/organizadas las clases. Tiene un par de TPs que se hacen en clase generalmente asi nomas. Si quieren una cursada ultra tranqui la recomiendo. Las contra que les puedo mencionar es que las clases suelen empezar 7:30 /7:45 y nos largaba a las 21:30. Y por otro lado, hay muchas clases especiales que vienen personas con cierta discapacidad y nos muestran por ejemplo como usan la PC o gente que se dedica a ayudar a personas con discapacidad (4 o 5 clases). Un par estuvieron copadas, pero despues se volvio medio monotono para mi gusto (por no decir al pedo). Y por ultimo, en la 2da parte el profesor empezo a faltar, venia la ayudante y nos decia "bueno les mande un tp y teoria al email. Lean y haganlo" Eso era toda la clase. Daleeee para eso me haces venir? En fin, igualmente muy tranqui todo.

Financiamiento de proyecto en Internet: Muy facil (experiencia con Calderazi jefe de catedra. Hay otro profe que es mas "exigente" supuestamente). El profe muy copado, pero venia a las 19 y se iba a las 20:15 con toda la furia y en esa horita o se la pasaba hablando mal de los K o hablaba de sus infinitos trabajos como gerente (capo igual). El pie era algo teorico pero nunca redondeba. El ciclo era las 4C o 5P --> Era gerente de... --> Hablo mal de los K.. --> nos vemos la clase que viene. 1 TP cuatrimestral tranqui y 1 parcial. En el parcial es mas "exigente" con la nota porque representa la nota del final (la nota de final es +/-1 que la del parcial si o si). Igual en el recu aprueba a todos basicamente con el hecho de presentarte por lo que me dijeron.

Aspectos Legales: Normal, tirando a facil. A mi me parecio muy goma la teoria. El tema de estudiarse las leyes es pesadito para mi gusto. Ademas en las clases leia textual las ppts y despues por email mandaba archivos words largos con la teoria y las leyes (no las ppts). Y eran bastantes archivos. Lo que la hizo facil es que el profor no la complico, en el parcial tomo 3 preguntas y las 3 sobre los temas principales que eran fija que entraban (marca/patente/derecho de autor y ya no me acuerdo jaj). Copado tmb el profe. hay 1 Tp que hay que exponer en clases (todos los grupos leimos textual la ppt que armabamos como hacia el jaj).

(30-12-2015 17:05)fele escribió:  Calificación de mis últimas 3 electivas (Muy Facil, Facil, Normal, Exigente)

Tecnologia y Discapacidad: Muy facil, ves teoria sobre los diferentes tipos de discapacidades y las tecnologias de apoyo para cada una. Tambien se ven conceptos de accesibilidad, usabilidad y diseño universal de las cosas. Eso es el primer parcial teorico. Muy facil. La segunda parte es basicamente accesibilidad web en base a las pautas de accesibilidad web 2.0. Esta bueno el tema pero esta mal dado/organizadas las clases. Tiene un par de TPs que se hacen en clase generalmente asi nomas. Si quieren una cursada ultra tranqui la recomiendo. Las contra que les puedo mencionar es que las clases suelen empezar 7:30 /7:45 y nos largaba a las 21:30. Y por otro lado, hay muchas clases especiales que vienen personas con cierta discapacidad y nos muestran por ejemplo como usan la PC o gente que se dedica a ayudar a personas con discapacidad (4 o 5 clases). Un par estuvieron copadas, pero despues se volvio medio monotono para mi gusto (por no decir al pedo). Y por ultimo, en la 2da parte el profesor empezo a faltar, venia la ayudante y nos decia "bueno les mande un tp y teoria al email. Lean y haganlo" Eso era toda la clase. Daleeee para eso me haces venir? En fin, igualmente muy tranqui todo.

Financiamiento de proyecto en Internet: Muy facil (experiencia con Calderazi jefe de catedra. Hay otro profe que es mas "exigente" supuestamente). El profe muy copado, pero venia a las 19 y se iba a las 20:15 con toda la furia y en esa horita o se la pasaba hablando mal de los K o hablaba de sus infinitos trabajos como gerente (capo igual). El pie era algo teorico pero nunca redondeba. El ciclo era las 4C o 5P --> Era gerente de... --> Hablo mal de los K.. --> nos vemos la clase que viene. 1 TP cuatrimestral tranqui y 1 parcial. En el parcial es mas "exigente" con la nota porque representa la nota del final (la nota de final es +/-1 que la del parcial si o si). Igual en el recu aprueba a todos basicamente con el hecho de presentarte por lo que me dijeron.

Aspectos Legales: Normal, tirando a facil. A mi me parecio muy goma la teoria. El tema de estudiarse las leyes es pesadito para mi gusto. Ademas en las clases leia textual las ppts y despues por email mandaba archivos words largos con la teoria y las leyes (no las ppts). Y eran bastantes archivos. Lo que la hizo facil es que el profor no la complico, en el parcial tomo 3 preguntas y las 3 sobre los temas principales que eran fija que entraban (marca/patente/derecho de autor y ya no me acuerdo jaj). Copado tmb el profe. hay 1 Tp que hay que exponer en clases (todos los grupos leimos textual la ppt que armabamos como hacia el jaj).

Ehhh yo me saqué 4 en el parcial y 7 en el final de FPI

Igual estoy de acuerdo con todo lo que vos decís de la materia.

(30-12-2015 17:38)~ Hernan escribió:  

(30-12-2015 17:05)fele escribió:  Calificación de mis últimas 3 electivas (Muy Facil, Facil, Normal, Exigente)

Tecnologia y Discapacidad: Muy facil, ves teoria sobre los diferentes tipos de discapacidades y las tecnologias de apoyo para cada una. Tambien se ven conceptos de accesibilidad, usabilidad y diseño universal de las cosas. Eso es el primer parcial teorico. Muy facil. La segunda parte es basicamente accesibilidad web en base a las pautas de accesibilidad web 2.0. Esta bueno el tema pero esta mal dado/organizadas las clases. Tiene un par de TPs que se hacen en clase generalmente asi nomas. Si quieren una cursada ultra tranqui la recomiendo. Las contra que les puedo mencionar es que las clases suelen empezar 7:30 /7:45 y nos largaba a las 21:30. Y por otro lado, hay muchas clases especiales que vienen personas con cierta discapacidad y nos muestran por ejemplo como usan la PC o gente que se dedica a ayudar a personas con discapacidad (4 o 5 clases). Un par estuvieron copadas, pero despues se volvio medio monotono para mi gusto (por no decir al pedo). Y por ultimo, en la 2da parte el profesor empezo a faltar, venia la ayudante y nos decia "bueno les mande un tp y teoria al email. Lean y haganlo" Eso era toda la clase. Daleeee para eso me haces venir? En fin, igualmente muy tranqui todo.

Financiamiento de proyecto en Internet: Muy facil (experiencia con Calderazi jefe de catedra. Hay otro profe que es mas "exigente" supuestamente). El profe muy copado, pero venia a las 19 y se iba a las 20:15 con toda la furia y en esa horita o se la pasaba hablando mal de los K o hablaba de sus infinitos trabajos como gerente (capo igual). El pie era algo teorico pero nunca redondeba. El ciclo era las 4C o 5P --> Era gerente de... --> Hablo mal de los K.. --> nos vemos la clase que viene. 1 TP cuatrimestral tranqui y 1 parcial. En el parcial es mas "exigente" con la nota porque representa la nota del final (la nota de final es +/-1 que la del parcial si o si). Igual en el recu aprueba a todos basicamente con el hecho de presentarte por lo que me dijeron.

Aspectos Legales: Normal, tirando a facil. A mi me parecio muy goma la teoria. El tema de estudiarse las leyes es pesadito para mi gusto. Ademas en las clases leia textual las ppts y despues por email mandaba archivos words largos con la teoria y las leyes (no las ppts). Y eran bastantes archivos. Lo que la hizo facil es que el profor no la complico, en el parcial tomo 3 preguntas y las 3 sobre los temas principales que eran fija que entraban (marca/patente/derecho de autor y ya no me acuerdo jaj). Copado tmb el profe. hay 1 Tp que hay que exponer en clases (todos los grupos leimos textual la ppt que armabamos como hacia el jaj).

Ehhh yo me saqué 4 en el parcial y 7 en el final de FPI

Igual estoy de acuerdo con todo lo que vos decís de la materia.

Tuviste suerte (? Eso dijo en la cursada por lo menos. A mi me cumplio esa regla. De 6 a 7.

Año nuevo, electivas nuevas....y estas son:

* Tecnologías Aplicadas a Soluciones de Datos
* Sistemas Embebidos Aplicados a Robótica
* Seguridad en Aplicaciones Web

Todavía no están los programas en el Depto. de Sistemas, así que si alguien tiene algún run-run (?) de las mismas bienvenido sea