jaja que manotazo de ahogado???
Farodelfindelmundo no es contraejemplo.
El puede estar feliz solo y feliz con alguien, pero siempre vas a ser mas feliz en conjunto que solo, por mas que vos quieras estar solo toda la vida.

Osea que para vos Moria Casan hace 15 años que esta sola porque nunca estuvo en pareja, cuando la mina esta con una persona diferente todas las semanas.

NADIE es feliz estando sola, sin tener relaciones fisicas o sentimentales de ninguna indole con otra persona del mismo sexo o no, al nivel que sos feliz cuando estas en pareja.

jaja me causa gracia que me pongas una foto de un tipo de hace 150 años para reivindicar tu punto de vista jaja

Epa. Tiro una pelotudez al aire y ya se arman 3 paginas de discucion.

Quiero aclarar un par de cosas:

1) Nagel, no soy una mina. Lo aclaro porque veo que te referis a mi en femenino y entiendo que al no haber datos en mi perfil puede parecer medio confuso. Pero soy un muchachito.

2) Yo, y aca hablo por mi, soy una persona que no cree que la felicidad la hace el hecho de estar en pareja. Mi comentario incial vino de ahi justamente, porque veia como varios usuarios se sacaban los ojos tratando de develar el secreto mundo de las relaciones amorosas y yo simplemente sugeri que busquen la felicidad por otro lado.
Ahora bien, alguien por ahi dijo que mucha gente se siente incompleta sin pareja. Y eso es verdad, tengo un amigo que me confeso que el se sentia incompleto antes de ponerse de novio. Yo eso lo respeto pero al no pensar ni sentir asi no lo llego a entender del todo.
En mi caso, soy una persona que tiene mucho mundo interno y tal vez demasiado egoista para compartirlo. Tengo varios defectos pero ese es el que se lleva las palmas. No me enamoro facil porque simplemente no estoy "abierto al amor" (como dijeron por ahi que hay que estar). Esto no significa que yo sea asexual ni nada de eso. No es que no salgo con chicas o que nunca bese ni estuve con una. No. Todo sin compromisos. Y lo aclaro desde el principio, cuando se que la relacion no va a funcionar o que no me mueve el piso (esto es basicamente la condicion necesaria para desarrollar un enamoramiento a futuro en mi persona), para que la chica no se ilusione y quiera proyectar conmigo mas alla de lo que yo estoy dispuesto a dar, o mas importante: a sentir.
Yo estoy soltero y soy feliz. No busco a la mina que me complete porque me siento completo por ahora. Tal vez, como dijo mi querido compinche Mardo, tal vez eso lo digo ahora y despues cambie. No digo que no sea asi, no soy una piedra que permanece inmovil frente al tiempo y que no cambia. Conzoco muchachas y salgo con ellas pero no porque quiero enamorarme simplemente porque asi se dan las cosas y yo la paso bien y ellas tambien. Esto no significa solo sexo. Pero de ahi a enamorarme hay un trecho grande que la mayoria de las veces no siento que pueda cruzar porque la chica mas que un par de risas y buenos momentos no me genera ese deseo que se siente al estar enamorado. Ese deseo, fuego interno, que te quema mientras no la vez y se aplaca una vez que estas con ella a su lado. No me pasa eso. ¿Que si me ha pasado alguna vez? ¿Que si soy un ser frio sin sentimientos? Si, me ha pasado, me he enamorado. No, no soy un ser frio sin sentimientos, al contrario soy muy sensible pero eso no pueden darse cuenta via foro porque no me conocen.

Bueno, sin mas que agregar quiero redondear esto y para eso repito algo que alguien ya dijo: Hay personas que necesitan una pareja para ser feliz y otras que no buscan porque ya lo son y se sienten bien asi. Hoy por hoy me siento genial asi y no busco nada, ni se si mi media naranja la voy a encontrar a la vuelta de la esquina o si se encuentra exprimida en un Destornillador, pero la verdad que el paradero de ese gajo no me quita el sueño. Tal vez en una semana piense diferente pero hoy por hoy me siento bien estando soltero, no teniendo compromisos con nadie, y haciendo lo que a mi me gusta y siento.


Saludos!

(12-10-2011 19:52)farodelfindelmundo escribió:  Epa. Tiro una pelotudez al aire y ya se arman 3 paginas de discucion.

Quiero aclarar un par de cosas:

1) Nagel, no soy una mina. Lo aclaro porque veo que te referis a mi en femenino y entiendo que al no haber datos en mi perfil puede parecer medio confuso. Pero soy un muchachito.

2) Yo, y aca hablo por mi, soy una persona que no cree que la felicidad la hace el hecho de estar en pareja. Mi comentario incial vino de ahi justamente, porque veia como varios usuarios se sacaban los ojos tratando de develar el secreto mundo de las relaciones amorosas y yo simplemente sugeri que busquen la felicidad por otro lado.
Ahora bien, alguien por ahi dijo que mucha gente se siente incompleta sin pareja. Y eso es verdad, tengo un amigo que me confeso que el se sentia incompleto antes de ponerse de novio. Yo eso lo respeto pero al no pensar ni sentir asi no lo llego a entender del todo.
En mi caso, soy una persona que tiene mucho mundo interno y tal vez demasiado egoista para compartirlo. Tengo varios defectos pero ese es el que se lleva las palmas. No me enamoro facil porque simplemente no estoy "abierto al amor" (como dijeron por ahi que hay que estar). Esto no significa que yo sea asexual ni nada de eso. No es que no salgo con chicas o que nunca bese ni estuve con una. No. Todo sin compromisos. Y lo aclaro desde el principio, cuando se que la relacion no va a funcionar o que no me mueve el piso (esto es basicamente la condicion necesaria para desarrollar un enamoramiento a futuro en mi persona), para que la chica no se ilusione y quiera proyectar conmigo mas alla de lo que yo estoy dispuesto a dar, o mas importante: a sentir.
Yo estoy soltero y soy feliz. No busco a la mina que me complete porque me siento completo por ahora. Tal vez, como dijo mi querido compinche Mardo, tal vez eso lo digo ahora y despues cambie. No digo que no sea asi, no soy una piedra que permanece inmovil frente al tiempo y que no cambia. Conzoco muchachas y salgo con ellas pero no porque quiero enamorarme simplemente porque asi se dan las cosas y yo la paso bien y ellas tambien. Esto no significa solo sexo. Pero de ahi a enamorarme hay un trecho grande que la mayoria de las veces no siento que pueda cruzar porque la chica mas que un par de risas y buenos momentos no me genera ese deseo que se siente al estar enamorado. Ese deseo, fuego interno, que te quema mientras no la vez y se aplaca una vez que estas con ella a su lado. No me pasa eso. ¿Que si me ha pasado alguna vez? ¿Que si soy un ser frio sin sentimientos? Si, me ha pasado, me he enamorado. No, no soy un ser frio sin sentimientos, al contrario soy muy sensible pero eso no pueden darse cuenta via foro porque no me conocen.

Bueno, sin mas que agregar quiero redondear esto y para eso repito algo que alguien ya dijo: Hay personas que necesitan una pareja para ser feliz y otras que no buscan porque ya lo son y se sienten bien asi. Hoy por hoy me siento genial asi y no busco nada, ni se si mi media naranja la voy a encontrar a la vuelta de la esquina o si se encuentra exprimida en un Destornillador, pero la verdad que el paradero de ese gajo no me quita el sueño. Tal vez en una semana piense diferente pero hoy por hoy me siento bien estando soltero, no teniendo compromisos con nadie, y haciendo lo que a mi me gusta y siento.


Saludos!

concuerdo con voce....
solo quiero agregar que por ahi vos hoy no queres eso(enamorarte)... yo siii quiero eso, quierooo sufriirrr , quierrooo reir, quierooo todooo, elll temaaa es que no lo encuentro... o los que conozco mmmmm no sé si me pasaria a enamoramiento... es un tema complejo... yo creo que es porq tb soy muy racional y muy dura por dentro, aunque sensible ... igual no vivo pendiente de eso como dijeron antes, no podes vivir enfocado en eso, porque te haces dependiente, y hay personas que son dependientes y no pueden estar solas...
yo estoy bien asi tb pero siempreee esta esoo ahiii como pendiente...

off topic : me fui dos horas y metieron a pinti en la discusion wtfff!!!
lo ultimo que puse fue a experiencia personal ... sabemos que cada uno piensa y siente diferente.

No tratemos de econtrar un axioma en algo tan personal y cambiante como los sentimientos. Como dije, hay que gente que se siente completa sin una pareja y otras que no. Yo me incluyo en el segundo grupo. Lo que yo vivi con una pareja estable no se asemeja a ninguna otra cosa en mi vida. Esa sensacion de amar y ser amado no lo puedo comparar ni llenar con otra cosa. Y para nada tuve que sacrificar libertad (como dijo alguien antes) para poder estar con ella. No se, quizas tuve mucha suerte de tener una relacion asi.

Pero por el otro lado tambien conozco mucha gente que es totalmente feliz estando sola, y le encanta disfrutar de ser solteros.

Claro, yo no digo que no podes ser feliz estando solo, obvio que se puede. Pero comparado con ser feliz estando en pareja creo q es radical la diferencia.

(12-10-2011 21:47)mardo182 escribió:  Claro, yo no digo que no podes ser feliz estando solo, obvio que se puede. Pero comparado con ser feliz estando en pareja creo q es radical la diferencia.

depende... hay otros factores que influyen en la felicidad de parejaaa... no es que vas a vivir en una nubeee de profundo amor... (ejemplo exagerado) pero si entiendo!

obvio, no digo que TODOS los momentos en pareja la vas a pasar bien, pero la felicidad estando solo no creo q alcance a la felicidad en conjunto

Me gustaria saber de donde Nagel conoce a todas esas personas de las fotos, no fiche a ni uno xD

Right mouse click---> nombre de la imagen.
Igual te lo ahorro porque se que vas a estar paja cuando leas esto .Nicola Tesla.Isaac Newton.En ese orden.
De nada.

Si,eso que puse arriba es lo peor que le podés decir a una mujer,seguido de "que opinas de la conjetura de riemann?".Podrán bancarse pelotudos,esposos golpeadores....pero nerds? No way!..

Porqué pensamos que Tesla y newton lograron una vida plena?


O más bien:

¿Como sabemos que alguien llega a una vida plena? ¿Como alguien sabe que su vida actual es plena?

Esto se fue al re carajo.

(12-10-2011 08:33)gonnza escribió:  

(12-10-2011 00:47)Parabola escribió:  

(12-10-2011 00:39)Adriano escribió:  jajajajajajaja que feo parabola... ese es el clasico "paso, las empanadas de atun no me gustan"?

Uno me dijo que hasta ENCONTRÓ UN CACHO DE PAPEL HIGIÉNICO cuando estaba en medio del cunnilingus D:

A LA MIERDA
fue funky ? (?)

No, no fue Funky, jaja. Fue un pibe de otro foro, me lo contó hace ya más de un año.

(12-10-2011 19:29)mardo182 escribió:  jaja que manotazo de ahogado???

Cambiar la definicion de "estar solo" (aka no tener parejam segun se discutia en el foro) a no tener sexo, solamente para salvar tu posicion. Hipotesis Ad hoc.

Cita:Farodelfindelmundo no es contraejemplo.

NEWTON ES EL CONTRAEJEMPLO , farodelfindelmundo es quien dijo que no importa si no llega a estar en pareja

Cita:El puede estar feliz solo y feliz con alguien, pero siempre vas a ser mas feliz en conjunto que solo, por mas que vos quieras estar solo toda la vida.

Demostralo.

Cita:Osea que para vos Moria Casan hace 15 años que esta sola porque nunca estuvo en pareja, cuando la mina esta con una persona diferente todas las semanas.

De nuevo cambiando lo que veniamos hablando de estar solo(aka , sin pareja) para salvar tu posicion.

Cita:NADIE es feliz estando sola, sin tener relaciones fisicas o sentimentales de ninguna indole con otra persona del mismo sexo o no, al nivel que sos feliz cuando estas en pareja.

De nuevo cambiando lo que veniamos hablando de estar solo(aka , sin pareja) para salvar tu posicion.

Cita:jaja me causa gracia que me pongas una foto de un tipo de hace 150 años para reivindicar tu punto de vista jaja

Se llama logica y argumentacion , si vos decis una generalidad y yo presento un contraejemplo , tu argumento se cae. Se enseña en IPC en la UBA , aca se ve en la primera clase de matematica discreta.

---

(13-10-2011 01:27)gonnza escribió:  Me gustaria saber de donde Nagel conoce a todas esas personas de las fotos, no fiche a ni uno xD

Lean un libro >_>

Tesla y Newton , deberian conocerlos

mmmm a mi una vez me dijo un flaco compañero de la faculta como insinuandome que era una mantenida, en pocas palabras una chupa sangre.... de donde saco eso, en un solo viaje de subte que tuvimos (considerando que nunca sali con él ) ... Ese si me hizo enojar, creo que justo sabia que eso me iba a hacer enojar, y lo iba a disfrutar, a él le parecio un chiste, a mi me parecio un mal comentario... lo peor que me pueden decir es que sea una interesada, o una chupa sangre... porque no me interesa la plata que tenga el otro o pueda hacer, la verdad me da lo mismo, la ambiciosa acá soy yo, pero por querer hacer mi plata...( laburando, o en un sorteo de la quiniela al menos jaja).

(13-10-2011 04:02)Nagel escribió:  

(12-10-2011 19:29)mardo182 escribió:  jaja que manotazo de ahogado???

Cambiar la definicion de "estar solo" (aka no tener parejam segun se discutia en el foro) a no tener sexo, solamente para salvar tu posicion. Hipotesis Ad hoc.

Cita:Farodelfindelmundo no es contraejemplo.

NEWTON ES EL CONTRAEJEMPLO , farodelfindelmundo es quien dijo que no importa si no llega a estar en pareja

Cita:El puede estar feliz solo y feliz con alguien, pero siempre vas a ser mas feliz en conjunto que solo, por mas que vos quieras estar solo toda la vida.

Demostralo.

Cita:Osea que para vos Moria Casan hace 15 años que esta sola porque nunca estuvo en pareja, cuando la mina esta con una persona diferente todas las semanas.

De nuevo cambiando lo que veniamos hablando de estar solo(aka , sin pareja) para salvar tu posicion.

Cita:NADIE es feliz estando sola, sin tener relaciones fisicas o sentimentales de ninguna indole con otra persona del mismo sexo o no, al nivel que sos feliz cuando estas en pareja.

De nuevo cambiando lo que veniamos hablando de estar solo(aka , sin pareja) para salvar tu posicion.

Cita:jaja me causa gracia que me pongas una foto de un tipo de hace 150 años para reivindicar tu punto de vista jaja

Se llama logica y argumentacion , si vos decis una generalidad y yo presento un contraejemplo , tu argumento se cae. Se enseña en IPC en la UBA , aca se ve en la primera clase de matematica discreta.

---

(13-10-2011 01:27)gonnza escribió:  Me gustaria saber de donde Nagel conoce a todas esas personas de las fotos, no fiche a ni uno xD

Lean un libro >_>

Tesla y Newton , deberian conocerlos

que es lo que cambio???? eso no es estar solo flaco, es no tener una relacion estable.
Solo es estar solo, buscalo en el diccionario, no es necesario esperar a los 18 para que te lo enseñen en la primera clase de matematica discreta.
Demostrame vos que el no es mas feliz estando con alguien que solo, si ese es tu argumento.


Vos me pones ejemplos de tipos que decidieron estar toda su vida solos, como sabes que fueron mas felices solos que estando en pareja si nunca lo estuvieron?? jajaj tus contraejemplos son incomprobables.
No hay una persona que haya estado sola y haya estado con una pareja estable, QUE HAYA TENIDO UNA BUENA RELACION, que te diga q el mejor momento en su soledad es mejor que el mejor momento estando de novio o casado o lo que fuera.

Me parece que Mardo y Nagel entienden por "solo" dos cosas completamente distintas.