Wow, es que no se salva nadie! y este foro está lleno de propaganda política ahora por lo que veo xD.

asi0novamas, si tuvieras que clasificar a alguien como "buen político", que haya realizado algo positivo y que no tenga un historial negro como el que nombrás, a quien o quienes nombrarías? (no vale elegir gente del PS, a papá no )

Off-topic:

che, hablamos de política y los ads de google nos llenan el foro de campaña política. jajaja.

Cita:¿Que buen politico puede ser una persona que trabajo en el JP Morgan codo a codo para evitar que los bancos fundan estafando a miles de contribuyentes (corralito), que ayudo a al fuga de Capitales durante la crisis del 2001, que esta acusado de reitrar US$786.000 ilegalmente durante tal epoca, que fue director del Banco Central recomendado por Cavallo, etc?

El hecho de que el corralito haya sido bueno, o malo, es algo completamente subjetivo. Lo malo es lo que sucedio despues, principalmente el hecho de que pagan en pesos y no en dolares, y el motivo por el cual todos se quejan (justamente). Pienso eso, principalmente, porque todos los seres que conozco que saben de economia, apoyaron lo primero y no lo segundo.

Lo de los $786.000, credito parcial :P

Prat gay no me gusta para nada, pero no por eso... es sencillamente una cuestion de piel.

Teseracto escribió:

Cita:¿Que buen politico puede ser una persona que trabajo en el JP Morgan codo a codo para evitar que los bancos fundan estafando a miles de contribuyentes (corralito), que ayudo a al fuga de Capitales durante la crisis del 2001, que esta acusado de reitrar US$786.000 ilegalmente durante tal epoca, que fue director del Banco Central recomendado por Cavallo, etc?

El hecho de que el corralito haya sido bueno, o malo, es algo completamente subjetivo.

Off-topic:

El corralito era inconstitucional: lo impuso un ministro con superpoderes (inconstitucional), no te permitian disponer de tu patrimonio (inconstitucional), etc
Por eso se presentaban amparos todo el tiempo, y se le daba la razon a la gente...

Pablo escribió:Wow, es que no se salva nadie!

¡Falacia! Porque yo mencione un par de caracteristicas (las cuales pueden tener un elevado grado de desconfianza por parte del que las lee) no significa que todos los demas sean iguales, por criticar a Prat Gay no estoy diciendo que todos los politicos de la Coalicion Civica tienen las mismas caracteristicas (si que representan a los mismos sectores, pero eso ya es otro tema).

Pablo escribió:asi0novamas, si tuvieras que clasificar a alguien como "buen político", que haya realizado algo positivo y que no tenga un historial negro como el que nombrás, a quien o quienes nombrarías?

¿Bajo que parametros? ¿Vale que sea Socialista y no haya militado en el Partido Socialista? ¿Alguna tematica en especial; Salud, Educacion, etc?

Teseracto escribió:El hecho de que el corralito haya sido bueno, o malo, es algo completamente subjetivo.

Si bueno, por eso aclare antes de escribir sobre Prat Gay que suponia que compartia el mismo criterio que pablo para analizar que es un buen o mal politico Supongo que fue bueno para los que no perdieron millones, malo para los que perdieron sus ahorros, etc.

Teseracto escribió:Pienso eso, principalmente, porque todos los seres que conozco que saben de economia, apoyaron lo primero y no lo segundo.

Conoces muchos Alfonsos (Prat Gay's)

Teseracto escribió:Lo de los $786.000, credito parcial

Prat gay no me gusta para nada, pero no por eso... es sencillamente una cuestion de piel.

Esta bien, es comun que cuando te cuentan algo vos creas lo que te dicen tanto por la argumentacion como por una cuestion de afinidad a la fuente, o mas bien un rechazo a la cita en cuestion. No hay drama a mi tambien me cae muy mal.

Cita:Supongo que fue bueno para los que no perdieron millones, malo para los que perdieron sus ahorros, etc.

De puro ignorante, sacando el tema de "pesificar" el dinero...

¿Alguien perdio sus ahorros? Por lo que sabia, el corralito fue nomas un "Saquen la plata, cada uno en su turno, y de a poquito", y despues cayo la ley de convertibilidad, etc... (motivo por el cual hubiesen perdido dinero igual, haya o no corralito). Alguien puede explicarme mejor eso?

si, tengo conocidos que perdieron mas de 2/3 de sus ahorros al poner dolares y sacar pesos.

tenian 1 dolar

le dieron 1 peso que valia --------> 0,3 dolares



osea que obtuvieron el 30% de sus ahorros

Off-topic:

Si es cierto, sacando cuentas entre los pesos que devolvieron los bancos (por orden del "Nacion"), los dolares y los Boden la mayoria de las personas que conozco perdieron un 30% mas o menos.

Justo leyendo el diario encontre esta nota

http://www.clarin.com/diario/2009/05/24/...925253.htm

tratemos de no desvirtuar mucho gente.

Off-topic:

Para los que hablan del problema que tiene Prat Gay como orador ... http://periodistas.blog.arnet.com.ar/ar ... viera.html

LeaTex escribió:tratemos de no desvirtuar mucho gente.

Quedate tranquilo que hay tres moderadores participando en este Topic.

lo unico que pienso aportar sobre el tema ... de las elecciones ... es que si gana De Narvaez para la provincia empiezo a tramitar el pasaporte para Afganistan .... U_U

Tiene relacion con la postulacion de K asi que lo pongo aca...

PORQUE LA PRESIDENTE VOTA EN RIO GALLEGOS????
(Ella era senadora por Buenos Aires antes de asumir la presidencia... no entiendo nada!!!)

ea es que cuando tenes diferentes viviendas vos elegis donde votar ... y bue la presidenta tiene viviendas por todo el pais asi que elige donde quiere...( lo que es tener plata )

curry escribió:ea es que cuando tenes diferentes viviendas vos elegis donde votar ... y bue la presidenta tiene viviendas por todo el pais asi que elige donde quiere...( lo que es tener plata )

de dónde sacaste eso?

uno vota donde figura su domicilio, no puede elegir. por más que tengas propiedades en todo el mundo, en un momento determinado tenés un domicilio determinado. (salvo los "sin techo" cuyo domicilio es "el lugar donde estén".)