Buenas a todos, tengo una consulta, esta semana al fin me pude cambiar por temas laborales, al curso de los viernes con Bruno, resulta que este viernes es el parcial, y recién ahora me entero, por lo cual se me complica bastante el tema de estudiar y preparar el parcial. Mi consulta es, para los que conozcan al profesor, el tema de los recuperatorios, o si me va a hacer problemas por esto, o si es abierto a la charla (? jaja.
Buenos gracias a todos, un abrazo!.

pd: obviamente que esto lo voy a hablar con el profesor, es solo para alguna opinion para saber como encaro.

Cuando la cursé tomó todos los recuperatorios que hicieron falta, en todo caso van a sobrar en vez de faltar.

Sus parciales son fáciles. Si ve que vos aplicás una lógica (desarrollo) buena, que no es la ideal (la que ellos esperan que uses), él te la analiza y si ve que responde a lo pedido, te aprueba.
Yo por ejemplo hice eso. Hice un parcial e hice todo, pensando que los archivos no eran modificables. (No se aclaaraba en ningun lado). Despues él me dijo que en realidad la idea era que los modifique aplicando cortes de control, pero que igual me aprobó porque respondí con lo pedido.
O sea, lo hice con mil vueltas pero lo hice.

Cuando prepares muchos finales de algoritmo vas a ver q en la mayoria no quieren que modifiques los archivos, entonces me quedó esa costumbre.

Lo que me extraña es que tengas el parcial ya... es un curso anual el que estas haciendo?

El curso que tiene Bruno los días viernes es anual (K1023).

Yo te diría que lo hables con él, más que nada para que lo conozcas como profesor y te puedas adaptar rápidamente a la cursada. Aparte de que el tipo va a saber de vos, y es lo que más le interesa también (siempre, claro está, que tengas ganas de firmar la materia sabiendo).
Y también, que vayas estudiando todo hasta estática (léase, archivos, registros y arrays).


@Gonzo: Justamente, eso es lo que pasa, Bruno en sus cursadas dice siempre que las clases que da van con un objetivo tan simple como prepararte de cara al final, ya que en la mesa suelen ser muy exigentes con lo que se pide. De hecho, él en las cursadas insiste mucho con ese punto, de HACER SÓLO LO QUE SE PIDE (todo desarrollado, por supuesto, porque para el parcial a veces no te pide desarrollar módulos como el InsertaNodo), pero quizá puedas entenderlo o terminar de entenderlo cuando se ponga a resolver algún final en el pizarrón y veas más o menos cual era su idea de cara a ese viejo exámen.

Si es el de archivos, el parcial es como un diagnostico, no es el parcial para firmar la materia. Vos tenes que aprobar el de fin de año que entra todo, es como un final. Este no se recupera. Lo das y listo, si te va mal, significa que tenes que estudiar. Nada mas. Por lo menos fue así en mi cursada con el.

Exacto, relax!
La primera parte en los cursos anuales se toma sólo archivos.
Te tomará algun ejercicio para resolver con diagramas y quizás alguna preguntilla teórica.

Él es un tipo contemplativo; siempre hay dos instancias de recuperación, sin importar el profe que tengas. Pero es un profesor con el que podés charlar y demás.

No voy a decir "no te hagas problema", pero acá la posta es el segundo parcial (integrador). Los temas que entran en este parcial tendrías que saberlos bien, porque archivos se terminó de dar hace una banda (aunque, si venís de otro curso, ni idea)

En cuanto a cómo encararla; andá y hablá. Como dije antes, es un profesor que escucha al alumno.

Hay gente que lo quiere y gente que lo odia, quizá por ser tan persona y después docente, pero son criterios.

Éxitos con eso!

Es verdad mucha gente lo odia y mucha gente lo quiere. Yo lo banco a Bruno, no porque me aprobó, porque yo me tuve que sentar y estudiar para su parcial. El chabon te da todo lo que te da el programa, en mi caso, menos el trabajo práctico jajajaja
Nadie puede decir que no te prepara para el final porque él en sus clases da todos los temas. El alumno es el que se debe preparar para el final. No el profesor.

A parte yo varias veces me lo he cruzado en los recreos con mis apuntes de finales de algoritmos y él me explicaba los finales mientras se tomaba un mate. Le pone ganas el tipo, te ayuda. Si le preguntás te responde pero solo si ve que vos tenés interés en aprender.

Para mi tambien es un buen profesor, mas alla que no teniamos relacion en el curso
y tuvimos una discucion fuerte durante el transcurso de uno,
pero mas alla de temas personales, fue un buen profesor y con actitud de ayudar al alumnos.

Bueno, el viernes fui y lo hable con el, la verdad bastante comprensivo y me dijo que me lo podia tomar otro dia, que me iba a dar una clase de repaso, para que me pueda acostumbrar a todo. Muy buena onda por suerte, y muchas gracias a todas las respuestas..
Lo que no entendi mucho fue lo de que toma 1 parcial diagnostico, y el parcial de final año que seria el importante, que este se puede dar una sola ves, que no se recupera segun "diegocuervo".
Y por que lo "odian" algunos? no lo conozco tanto, pero a primera impresion, me parecio un profesor muy "bueno" como para odiarlo xd.
Nuevamente gracias a todos!

(19-08-2012 01:16)martin.m escribió:  Bueno, el viernes fui y lo hable con el, la verdad bastante comprensivo y me dijo que me lo podia tomar otro dia, que me iba a dar una clase de repaso, para que me pueda acostumbrar a todo. Muy buena onda por suerte, y muchas gracias a todas las respuestas..
Lo que no entendi mucho fue lo de que toma 1 parcial diagnostico, y el parcial de final año que seria el importante, que este se puede dar una sola ves, que no se recupera segun "diegocuervo".
Y por que lo "odian" algunos? no lo conozco tanto, pero a primera impresion, me parecio un profesor muy "bueno" como para odiarlo xd.
Nuevamente gracias a todos!

El primer parcial es algo que exige la cátedra al evaluar, y a mi gusto me parece un chantaje, ya que un resultado bajo (que puede ser algo desafortunado) te puede desmotivar fácilmente a tal punto que la dejes. Además de que no tiene valor (Oscar mismo te lo dijo, "diagnóstico").
Y ATENCIÓN: ese parcial final, como todos los parciales de la UTN (y recorda siempre esto), se pueden recuperar dos veces. Pero lo ideal es que no tengas que caer en ningún recuperatorio.


Saludos.

En realidad, es una materia anual y no puede ser que hasta noviembre no te tomen ni un examen
El tema de Algoritmos es que es una materia que la esencia está en la integridad de los temas, entonces en el segundo parcial te toman TODO el contenido.
Yo creo que está bueno que te tomen un primer parcial (no importa que sea diagnóstico o no) porque a vos te obliga a sentarte a estudiar. Algoritmos no la podés estudiar dos días antes si no tenés la más pálida idea de estrategias de resolución de ejercicios, entonces es una buena opción tomar a mitad de año (si bien están obligados).

Si te va bien, significa que vas por buen camino
Si te va mal, significa que es el momento de ajustar conocimiento e intentar ponerse a tiro

Si no se toma ese examen a mitad de año, puedo asegurar que la recursaría medio mundo. Porque no están acostumbrados a un parcial de 4 horas, y porque le darían bola a la materia recién en septiembre (momento para el cual estarían viendo arrays y olvidate de estructuras de control y archivos...)

Disiento totalmente por eso, con lo que dice Rob; no es un chantaje. Es lo que se debe hacer y tenés que ser medio menso para querer dejar la materia por un parcial QUE NO TIENE NOTA. Es una manera de forzar al alumno a estudiar, y eso es para el bien del mismo. No se olviden que Algoritmos es correlativa con Análisis de Sistemas (troncal de 2º año), entonces es a una de las materias que debería ponérsele más pilas porque sino te atrasás.

En cuanto a por qué lo aman y lo odian a Bruno, supongo que es porque el tipo te da MUCHAS oportunidades para aprobar, cuando en realidad la cátedra es más rígida. A algunos no les gusta su manera tranquila de dar clase. No lo tuve de profesor en Algoritmos, pero es como dije por ahí arriba: primero es persona y luego es docente, y eso es lo que lo hace más querido o más detestado. Es como que siempre busca asistir al alumno para que pueda regularizar la materia. En Sintaxis cuando la cursé con él, las últimas clases resolvíamos finales (he odio decir que te deja mal parado de cara al final)

(19-08-2012 13:55)nanuiit escribió:  En realidad, es una materia anual y no puede ser que hasta noviembre no te tomen ni un examen
El tema de Algoritmos es que es una materia que la esencia está en la integridad de los temas, entonces en el segundo parcial te toman TODO el contenido.
Yo creo que está bueno que te tomen un primer parcial (no importa que sea diagnóstico o no) porque a vos te obliga a sentarte a estudiar. Algoritmos no la podés estudiar dos días antes si no tenés la más pálida idea de estrategias de resolución de ejercicios, entonces es una buena opción tomar a mitad de año (si bien están obligados).

Si te va bien, significa que vas por buen camino
Si te va mal, significa que es el momento de ajustar conocimiento e intentar ponerse a tiro

Si no se toma ese examen a mitad de año, puedo asegurar que la recursaría medio mundo. Porque no están acostumbrados a un parcial de 4 horas, y porque le darían bola a la materia recién en septiembre (momento para el cual estarían viendo arrays y olvidate de estructuras de control y archivos...)

Disiento totalmente por eso, con lo que dice Rob; no es un chantaje. Es lo que se debe hacer y tenés que ser medio menso para querer dejar la materia por un parcial QUE NO TIENE NOTA. Es una manera de forzar al alumno a estudiar, y eso es para el bien del mismo. No se olviden que Algoritmos es correlativa con Análisis de Sistemas (troncal de 2º año), entonces es a una de las materias que debería ponérsele más pilas porque sino te atrasás.

En cuanto a por qué lo aman y lo odian a Bruno, supongo que es porque el tipo te da MUCHAS oportunidades para aprobar, cuando en realidad la cátedra es más rígida. A algunos no les gusta su manera tranquila de dar clase. No lo tuve de profesor en Algoritmos, pero es como dije por ahí arriba: primero es persona y luego es docente, y eso es lo que lo hace más querido o más detestado. Es como que siempre busca asistir al alumno para que pueda regularizar la materia. En Sintaxis cuando la cursé con él, las últimas clases resolvíamos finales (he odio decir que te deja mal parado de cara al final)

Off-topic:

Lo que remarqué en negrita, son cosas que te puedo cuestionar. Pero hoy por hoy, no puedo hablar de eso, ni voy a entrar en detalles; disculpame si te intrigo.


No me deja borrar esto.

Entonces qué alternativa propondrías frente a las cosas que pusiste en negrita?
Mi respuesta de mala persona, sería: Si no podés entrar en detalles entonces significa que no tenés el 'tupé' para opinar sobre el tema.
Pero bueno, me gustaría que expongas tus motivos para fundamentar la opinión

una pregunta, en que horario esta bruno los viernes?gracias!

@nanuiit: Va por privado.

(20-08-2012 23:43)dieeee escribió:  una pregunta, en que horario esta bruno los viernes?gracias!

En el turno mañana (Campus, por supuesto). Preguntá por el aula en bedelía.