Conferencia internacional sobre el virus

Un gel vaginal reduce el riesgo de infección del sida

Aunque su efectividad no es completa, los científicos piensan que podría mejorarse

Martes 20 de julio de 2010


MILWAUKEE, Estados Unidos (AP).- Por primera vez, un gel vaginal fue capaz de bloquear el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH): en un estudio realizado en Sudáfrica, disminuyó a la mitad el riesgo de infección. Los científicos lo consideraron un avance importante en el largo camino para ayudar a las mujeres cuyas parejas no utilizan preservativo.

Los resultados tienen que ser confirmados, y el nivel de protección que hasta ahora se observó puede no ser suficiente para que sea aprobado en países como Estados Unidos, dijeron los investigadores, pero el microbicida puede ser mejorado.

"Es la primera vez que vemos un microbicida que da resultados positivos", y los científicos coinciden en que hay evidencias objetivas de que ofrece protección, dijo el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos.

Comparado con un placebo, el gel, que contiene la droga contra el sida tenofovir, disminuyó el riesgo de infección con el VIH en un 50% al año de uso, y en un 39% a los dos años y medio. Para que su venta sea aprobada en EE.UU., un gel o crema para prevenir la infección con VIH tendría que ser efectivo en por lo menos un 80%, dijo Fauci.

Esto podría alcanzarse agregando más tenofovir o logrando que las mujeres lo utilicen más consistentemente. En el estudio, lo emplearon sólo el 60% del tiempo y las que lo utilizaban más frecuentemente obtuvieron mayores niveles de protección. El gel también disminuyó a la mitad el riesgo de contraer el HSV-2, el virus del herpes, que causa verrugas genitales.

Incluso una protección parcial podría beneficiar a las parejas en las que un miembro tiene VIH y el otro no, dijo el doctor Salim Abdool Karim, investigador sudafricano que lideró el estudio. En EE.UU., alrededor de un tercio de las nuevas infecciones se producen en individuos heterosexuales, subrayó.

Los resultados se presentan hoy en la Conferencia Internacional de Sida, que se realiza en Viena, y se publican en Science . "Ahora tenemos un producto que podría salvar millones de vidas", dijo Quarraisha Abdool Karim, director del programa que condujo la investigación.

Mitchell Warren, director de la Coalición para una Vacuna contra el Sida, opinó que el estudio muestra la factibilidad de un gel protector. "Ahora podemos decir con gran certeza que el concepto fue probado", afirmó.

El estudio probó sus efectos en 889 mujeres sudafricanas. Los investigadores no tienen información de sus parejas, pero ellas no se encontraban en un grupo de alto riesgo, como las prostitutas.

A la mitad se le indicó que utilizaran el gel 12 horas antes de mantener relaciones sexuales y tan pronto como fuera posible dentro de las doce horas posteriores. Al final, hubo 38 infecciones con VIH en el grupo que había utilizado el microbicida y 60 en el otro. El único efecto adverso que se detectó en algunos casos fue una diarrea leve.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1286437

hago un up de esto... es buenisimo!

lo habia visto en el noticiero
La verdad es grossisimo, es un paso mas hacia la prevencion del VIH

Cita:El estudio probó sus efectos en 889 mujeres sudafricanas. Los investigadores no tienen información de sus parejas, pero ellas no se encontraban en un grupo de alto riesgo, como las prostitutas.
A la mitad se le indicó que utilizaran el gel 12 horas antes de mantener relaciones sexuales y tan pronto como fuera posible dentro de las doce horas posteriores. Al final, hubo 38 infecciones con VIH en el grupo que había utilizado el microbicida y 60 en el otro. El único efecto adverso que se detectó en algunos casos fue una diarrea leve.

No se si es triste o no esto.. en el sentido de que hay que probar obviamente el desarrollo, pero es como que se incentiva a esas mujeres a que no usen preservativo, con el riesgo de contagio que lleva
Si ya se, estaban informadas.
Si ya se, igual no iban a usar preservativo , peeeroo..

no creo que las hayan incentivado... se me hace mas (porque hablan de prostitutas por ej) que fue un "ok, uds no van a usarlo... hacen muy mal... aprovechen y prueben esto..." y los estudios los hicieron con las que dijeron que si y las que no

(se me ocurre que pudo haber sido asi )

si, pero vos tenes una mina pobre (habla de sudafricanas, no de prostitutas) y le ofreces un manojo de plata y comida, a cambio de que no se cuiden, con el riesgo que eso conlleve. Entendes a lo que voy ? La mina ni considera la posibilidad de enfermedad y sus riesgos (como contagiar a mas gente, sus futuros hijos, y ni hablar de su propia salud) sino que se deja "al cuidado de la ciencia" (?) por un par de billetines.

Y al contrario, dice que " no son un grupo de riesgo, como las prostitutas"; es decir, refiere a alguien que no son prostitutas..

lei mal... lei que ERAN prostitutas

jaja fail para vos
y bueno, ahroa que sabes que no son prostitutas, podrias responder a lo que dije primero a ver si adheris o sale mini debate

Este thread no lo vi, muy buena la nota che! Poco larga, pero buena!