Creo que mas de uno estara de acuerdo que Pino Solanas hizo una gran eleccion. Sin duda alguna que fue una de las grandes sorpresas dado que saco una gran cantidad de votos.

Por que pensas que le fue tan bien?

Porque no pinta por ahora tan garca como el resto.

Porque esta bien plantado...

porque pino se planta.

Off-topic:

ando sin tiempo despues te tiro un post bien desarrollado

Thorne escribió:Porque no pinta por ahora tan garca como el resto.

+1

Personalmente creo que le jugó mucho a favor no tener la palabra "socialista" en el nombre del partido.

Off-topic:

ULTIMO MOMENTO: PINO SOLANAS PIENSA EN EL 2011 Y SUMA GENTE A SU MOVIMIENTO! Los futuros candidatos serian: Armando Manzanero, Jose Luis Perales, Mauro Rosales, la viuda de Walter Olmos, Pablo Cedron, Paula Robles y gente del Grupo Quebracho. Maria Elena Walsh cantara el himno del Jacaranda!

TODOS ESTOS TAMBIEN SE PLANTAN!!!

Adriano escribió:

Off-topic:

ULTIMO MOMENTO: PINO SOLANAS PIENSA EN EL 2011 Y SUMA GENTE A SU MOVIMIENTO! Los futuros candidatos serian: Armando Manzanero, Jose Luis Perales, Mauro Rosales, la viuda de Walter Olmos, Pablo Cedron, Paula Robles y gente del Grupo Quebracho. Maria Elena Walsh cantara el himno del Jacaranda!

TODOS ESTOS TAMBIEN SE PLANTAN!!!

En serio pensaste todos esos nombres????
que imaginacion frondosa

La mayoría de los pocos votantes que se presentaron a estos comisiones, ejercieron un voto negativo contra el gobierno, no uno positivo para los demás partidos.

Votaron al de Pino porque les cayó bien de entrada, un tipo simpático y carismático. Como dijeron, no pinta por ahora tan garca como el resto. O sea, se votó al menos peor (como muchos habíamos previsto).

Lo que muchos seguro no saben es que el tipo está en política desde el año 92, y ya ocupó cargos públicos en otras ocasiones. O sea, no es un personaje nuevo en el medio, ya tiene historia.

Y también creo que muchos lo votaron sin saber lo que propone su partido. Por si acaso, se los dejo: http://www.pjn.gov.ar/cne/secelec/docum ... %20Sur.pdf

Coincido con Leatex. Creo que mucha gente voto al menos malo y eso no se si esta bueno.

De todas formas disfruto un poco viendo al gobierno "perder", creo que ahora se van a tener que poner a pensar algunas cosas. Lo que no disfruto es en ver a Francisco(pancho para los amigos) ganar las elecciones...=/

Slds

no se, yo a Pino no lo veo como "el menos malo".

Si votara en capital lo hubiera votado sin desconfiar ni un poquito.

Pero la gente viene votando al "menos peor" desce hace decadas. A Alfonsín lo enterraron diciendo por abajo "por lo menos no era corrupto."

LeaTex escribió:La mayoría de los pocos votantes que se presentaron a estos comisiones, ejercieron un voto negativo contra el gobierno, no uno positivo para los demás partidos.

Votaron al de Pino porque les cayó bien de entrada, un tipo simpático y carismático. Como dijeron, no pinta por ahora tan garca como el resto. O sea, se votó al menos peor (como muchos habíamos previsto).

Lo que muchos seguro no saben es que el tipo está en política desde el año 92, y ya ocupó cargos públicos en otras ocasiones. O sea, no es un personaje nuevo en el medio, ya tiene historia.

Y también creo que muchos lo votaron sin saber lo que propone su partido. Por si acaso, se los dejo: http://www.pjn.gov.ar/cne/secelec/docum ... %20Sur.pdf

Lamentablemente, y que mi conciencia me perdone por coincidir con vos, estoy de acuerdo con el tercer punto que escribiste.

Dem0 escribió:Pero la gente viene votando al "menos peor" desce hace decadas. A Alfonsín lo enterraron diciendo por abajo "por lo menos no era corrupto."

Yo no diria eso. Yo creo que la frase "votar al menos peor" aparece gracias a una serie de conductas originadas en los distintos prejuicios cognocitivos de nuestra sociedad. Por ejemplo, nadie gastaria un minuto en discutir que todos los politicos, roban, son corruptos, etc. Por eso cuando una persona tiene simpatia por tal persona no lo defiende (de los argumentos anteriores), sino que utiliza esta frase. Ahora ¿Por Que la utiliza? Parece que equivocarse esta muy mal visto en la sociedad, mucho peor hacerse cargo de tal accion, inclusive hasta me atreveria a decir que el sufragio hoy por hoy esta estrechamente ligado al ego de cada individuo ¿A que me refiero? Muchas veces se entiende al voto como algo "util", sin necesidad de hablar con demasiadas personas muchas sienten que su voto tiene que "servir" para que alguien ingrese a la camara de diputados, de legisladores, etc. En definitiva que gane. De no ser asi, logicamente estaria perdiendo, consecuentemente nuestro voto se convetiria en algo inutil, y el ego se veria altamente afectado.
En conclusion, lo que intento decir, es que por "a" o por "b" muchas personas alegan estar votando al menos peor cuando realmente sienten simpatia. Todo esto como analisis individual, que no condiciona en absoluto el desarrollo politico de la sociedad.

Gano buena imagen entre la tilingueria "apolitica" porque se dio a conocer en ese grupo con los documentales.

Ademas , te compra esa cara de emocion por estar junto al Pocho

Jueves 2 de julio de 2009

LA ELECCION DE PINO SOLANAS

De ilusiones no se vive
--------------------------------------------------------------------------------

Pino Solanas traccionó el “voto útil” de la izquierda de Capital y recibió el apoyo de trabajadores estatales, docentes y estudiantes, despertando ilusiones por sus denuncias a las privatizaciones de los ’90 y su continuidad esencial bajo el kirchnerismo. Su caudal como segunda fuerza en la Capital se nutre, además, de distintos afluentes de sectores de clase media y media baja. La canalización del descontento del “espacio progresista” porteño con los Kirchner, el voto del viejo ARI que quedó huérfano después de la derechización de Carrió, el rechazo al devaluado Aníbal Ibarra, así como la atracción de un sector del llamado “voto independiente”, que supo votar a Zamora y años más tarde a Gabriela Michetti, siempre buscando representantes de la “nueva política”. Solanas, claro está, también recibió un manijazo del Grupo Clarín quien levantó todo lo que pudo su figura como forma de debilitar al candidato de los Kirchner en función de sus propias necesidades.

Luego que la Presidenta lo presentara en su conferencia de prensa como un eventual aliado parlamentario ‘de izquierda’, Solanas -que construyó su caudal político en confrontación con los Kirchner-, debió responder de contragolpe con la exigencia de la renuncia de los funcionarios Jaime, Moreno y De Vido. Pero a renglón seguido, Solanas aclaró que su orientación apunta a “contribuir positivamente a la búsqueda de consensos” para las necesidades de“la nación, la democracia y el pueblo” (http://www.infosur.info). Pino y los otros 3 Diputados Nacionales que obtuvo Proyecto Sur en la reciente elección, se integrarán a la bancada junto a Claudio Lozano de la CTA y Eduardo Macaluze y Carlos Raimundi del SI (ex Carrió). Fue justamente esta idea del “consenso” la que llevó a sus compañeros de bloque, como Claudio Lozano, a emblocarse contra la resolución 125, votando en el Congreso junto al macrismo y lo más rancio de la derecha reaccionaria aliada de la Mesa de Enlace de las patronales del campo. ¿Qué significará esto ahora? ¿Será, por ejemplo, darle “solución al problema del INDEC” en “consenso” con el Acuerdo Cívico y Social o sectores disidentes de los mismos kirchneristas que manipularon los índices? ¿Qué “consenso” puede con las bancadas de los partidos patronales para “recuperar los recursos naturales” como el petróleo? ¿Renacionalizar los transportes con quienes bancan al Grupo Roggio y le niegan el derecho a los trabajadores del subte de tener su sindicato independiente de los gangsters de la UTA?

Más allá de las ilusiones que despierte Solanas entre trabajadores y sectores de la juventud, nosotros compartiremos con ellos la lucha por toda causa justa. Pero no dejaremos de alertar que esta bancada parlamentaria que encabezará Solanas está apadrinada por el sector de la CTA ligado históricamente a la Federación Agraria Sojera, que dirige Víctor De Gennaro, impulsor años atrás de un tal Chacho Álvarez.

Sostenemos que de lo que se trata es de construir un partido político de la clase trabajadora arraigado en la fuerza social que conformamos los 11 millones de asalariados que ponemos en funcionamiento la economía, los únicos potencialmente capaces de luchar por las grandes transformaciones. Sin esa fuerza social en movimiento, las denuncias contra los grandes monopolios quedan reducidas a la impotencia de nuevas frustraciones.

Vladimir escribió:Jueves 2 de julio de 2009

LA ELECCION DE PINO SOLANAS

De ilusiones no se vive
--------------------------------------------------------------------------------

Pino Solanas traccionó el “voto útil” de la izquierda de Capital y recibió el apoyo de trabajadores estatales, docentes y estudiantes, despertando ilusiones por sus denuncias a las privatizaciones de los ’90 y su continuidad esencial bajo el kirchnerismo. Su caudal como segunda fuerza en la Capital se nutre, además, de distintos afluentes de sectores de clase media y media baja. La canalización del descontento del “espacio progresista” porteño con los Kirchner, el voto del viejo ARI que quedó huérfano después de la derechización de Carrió, el rechazo al devaluado Aníbal Ibarra, así como la atracción de un sector del llamado “voto independiente”, que supo votar a Zamora y años más tarde a Gabriela Michetti, siempre buscando representantes de la “nueva política”. Solanas, claro está, también recibió un manijazo del Grupo Clarín quien levantó todo lo que pudo su figura como forma de debilitar al candidato de los Kirchner en función de sus propias necesidades.

Luego que la Presidenta lo presentara en su conferencia de prensa como un eventual aliado parlamentario ‘de izquierda’, Solanas -que construyó su caudal político en confrontación con los Kirchner-, debió responder de contragolpe con la exigencia de la renuncia de los funcionarios Jaime, Moreno y De Vido. Pero a renglón seguido, Solanas aclaró que su orientación apunta a “contribuir positivamente a la búsqueda de consensos” para las necesidades de“la nación, la democracia y el pueblo” (http://www.infosur.info). Pino y los otros 3 Diputados Nacionales que obtuvo Proyecto Sur en la reciente elección, se integrarán a la bancada junto a Claudio Lozano de la CTA y Eduardo Macaluze y Carlos Raimundi del SI (ex Carrió). Fue justamente esta idea del “consenso” la que llevó a sus compañeros de bloque, como Claudio Lozano, a emblocarse contra la resolución 125, votando en el Congreso junto al macrismo y lo más rancio de la derecha reaccionaria aliada de la Mesa de Enlace de las patronales del campo. ¿Qué significará esto ahora? ¿Será, por ejemplo, darle “solución al problema del INDEC” en “consenso” con el Acuerdo Cívico y Social o sectores disidentes de los mismos kirchneristas que manipularon los índices? ¿Qué “consenso” puede con las bancadas de los partidos patronales para “recuperar los recursos naturales” como el petróleo? ¿Renacionalizar los transportes con quienes bancan al Grupo Roggio y le niegan el derecho a los trabajadores del subte de tener su sindicato independiente de los gangsters de la UTA?

Más allá de las ilusiones que despierte Solanas entre trabajadores y sectores de la juventud, nosotros compartiremos con ellos la lucha por toda causa justa. Pero no dejaremos de alertar que esta bancada parlamentaria que encabezará Solanas está apadrinada por el sector de la CTA ligado históricamente a la Federación Agraria Sojera, que dirige Víctor De Gennaro, impulsor años atrás de un tal Chacho Álvarez.

Sostenemos que de lo que se trata es de construir un partido político de la clase trabajadora arraigado en la fuerza social que conformamos los 11 millones de asalariados que ponemos en funcionamiento la economía, los únicos potencialmente capaces de luchar por las grandes transformaciones. Sin esa fuerza social en movimiento, las denuncias contra los grandes monopolios quedan reducidas a la impotencia de nuevas frustraciones.

AGUANTE PINO!!!

hay alguien que te caiga bien a vos vladi? o al PTS?