(26-10-2012 11:17)Jarry escribió:  rulo, sos tan junior que programas con sonajeros

no jodan, php+apache para web es un caño.

lighttp me gusto siempre mas.

PHP para mcdonaldear un back-end rinde.

PD: Para mantenerlo pagas un sueldo de Java y te conseguís un programador PHP mejor que la media.

Hay que ser trolo para usar Visual Studio...


O estar cursando Gestión/Gráficos...

O trabajar en .NET

(23-03-2013 17:12)Desert69 escribió:  Hay que ser trolo para usar Visual Studio...

Digo lo mismo hasta que me depositan el sueldo. Despues estoy joyin

(23-03-2013 17:12)Desert69 escribió:  Hay que ser trolo para usar Visual Studio...

Claro, el verdadero macho programa usando el vi y commitea por consola. Demás esta decir que no usa ningun tipo de GUI porque vive en los 80's. Se calcula que a este espécimen le lleva 10 veces mas que al tipo común terminar su trabajo.

Hay que ser trolo para trabajar en .Net...

(24-03-2013 00:44)Desert69 escribió:  Hay que ser trolo para trabajar en .Net...

Trabajar con VS no tiene porque significar que trabajas con .Net... Yo programo en C/C++ con VisualStudio y mas que algun emulador para probar las conexiones de RS232 o TCP/UDP casi no todo el c#....

Es mas, si laburas con memoria a medio nivel, el debuger es el mejor que use...
La ventana para ver la memoria y poder acomodarla como se te cante, me ahorro facil 10 dias de laburo en los ultimos 3 meses...

(24-03-2013 00:44)Desert69 escribió:  Hay que ser trolo para trabajar en .Net...

Off-topic:

No.
De trolo es jugar con Gogeta SSJ4 en Dragon Ball Z : Budokai Tenkaichi 3.
De trolo es programar en pascal.

No jodamos, .NET es lo mas para trabajar en web. PHP ni se le acerca.

año 2013 y pierden tiempo manejando memoria explicitamente.

(25-03-2013 17:26)rulo escribió:  No jodamos, .NET es lo mas para trabajar en web. PHP ni se le acerca.[/offtopic]

me explicas porque es mejor para trabajar en web?

nose si particularmente .net ( a mi me gusta igual) pero visual studio tiene lejos el mejor debugger

(26-03-2013 00:52)Jarry escribió:  me explicas porque es mejor para trabajar en web?

Off-topic:

- Tenes un debugger que funciona.
- Especificar queries a la DB con LINQ es una masa.
- El visual studio como IDE tiene miles de herramientas que te facilitan el trabajo.
- El control de versionado integrado te facilita mucho mas commitear desde el IDE (el que yo uso es AnkhSvn, no se si habra otro asi de copado para Git, pero lo debe haber).
- Tenés un sistema de tipos que te ahorra dolores de cabeza a la hora de escribir y leer código.
- Namespaces
- El editor de objetos del modelo gráfico organizado en tablas (aunque cuando usas NHibernate no lo tenés).
- Resizear una imagen lo haces en 4 lineas.
- Esta correctamente documentado.
- Mejor syntax highlighting que el eclipse, mal que me pese reconocerlo.
- Podés iniciar una aplicacion web en dos clicks con una página de ejemplo que despues podes usar de ejemplo o volar a la mierda.
- No cachea los archivos en forma bizarra.
- El codigo es mas entendible al no tener $ delante de cada variable (entre otras cosas).
- Tiene un soporte copado para internacionalización de textos.
- Tiene generics.

Yo mucho de web no se aun, lo que si se, es que dentro de todo lo que hay el visualstudio tiene el mejor debugger...
Ahora bien, si me dan a elegir sobre que plataforma, me quedo en linux toda la vida... pero a veces no pasa por uno...

Pero lo poco que vi de web, me gusta mas PHP... estoy hablando desde mi punto de vida ignorante... Me parece que .net vs php pasa mas por el objetivo a desarrollar mas que por una cuestion de gustos...

ES MUY DE PUTO PONERSE LA REMERA DE UN LENGUAJE! SI SOS MACHO, PROGRAMAS EN LO QUE TE DIGAN QUE TENES QUE PROGRAMAR! Aunque SEA PASCAL!

---

Y en cuanto a lo que no es web, Visual Studio es la mejor opcion si estas obligado a Windows, si es sobre linux no importa, porque la "API" de linux (se que no es API) anda bien, no como el caso de la API de windows que me lleva años dandome dolores de cabeza...

Aun no entiendo como llegaron a sacar windows 7 y la API basica sigue siendo la misma API llena de bugs...

---

(25-03-2013 17:29).py escribió:  año 2013 y pierden tiempo manejando memoria explicitamente.

a veces estas obligado a trabajar de esa forma .py....

2013 y existe gente que extraña el switch case xD

Off-topic:

- Tenes un debugger que funciona.
php tambien
- Especificar queries a la DB con LINQ es una masa.
no parlo LINQ, pero busca PDO
- El visual studio como IDE tiene miles de herramientas que te facilitan el trabajo.
ehm... eclipse anyone?
- El control de versionado integrado te facilita mucho mas commitear desde el IDE (el que yo uso es AnkhSvn, no se si habra otro asi de copado para Git, pero lo debe haber).
same
- Tenés un sistema de tipos que te ahorra dolores de cabeza a la hora de escribir y leer código.
ehm. tipado vs no tipado. se puede estar años discutiendo sobre esto
- Namespaces
php tambien tiene!
- El editor de objetos del modelo gráfico organizado en tablas (aunque cuando usas NHibernate no lo tenés).

- Resizear una imagen lo haces en 4 lineas.
tambien. http://php.net/manual/en/book.image.php

- Esta correctamente documentado.
cuestion de gustos, me gusta mas el manual de php
http://www.php.net/manual/en/index.php

- Mejor syntax highlighting que el eclipse, mal que me pese reconocerlo.
meh, depende de la configuracion

- Podés iniciar una aplicacion web en dos clicks con una página de ejemplo que despues podes usar de ejemplo o volar a la mierda.
no le veo lo copado a esto

- No cachea los archivos en forma bizarra.
expliquese
- El codigo es mas entendible al no tener $ delante de cada variable (entre otras cosas).
ah? really?
- Tiene un soporte copado para internacionalización de textos.
php tambien!

- Tiene generics.
ehm, dinamicamente tipado? los generics son por diseño

dale! dame las razones de verdad por las cuales php apesta. yo ya se dos o tres que son desventajas sin dudarlo, pero si te las dijera seria demasiado facil