A ver si esto sirve para algo...firmen:

https://www.change.org/p/camaraelectoral...A9ctronica

Es lo mismo, si van a denunciar fraude igual.

les chupa un huevo.

encima demuestra una ignorancia magnanima.

el propio tipo que vende el sistema de boleta electronica dijo que no lo va a hacer, no pasa por una propuesta politica, pasa por un faltante en el mercado.

---

mas info aca ignorantes

boleta electronica

gracias maik

En un momento se hablo de alquilar las maquinas que usaron en brasil

x q ya no saben que boludes decir XD

qué? boleta electrónica?

me da lástima ver que el que armó el topic es de sistemas.
quiero creer que recién salió del secundario y todavía no vivió el mundo real.

si alguno otro quiere implementar boleta electrónica en todo el país, que me avise, prometo llevarle el arma cargada para que se pegue un tiro, y no le cobro nada.

besitos

Hay que investigar un poco antes de plantear semejate cosa

voy a reportar este topic para que lo cierren, no puedo creer que haya gente de sistemas que fomente estas boludeces (salvo que tengan alguna relación con MSA en cuyo caso tienen un claro objetivo económico atrás).

Obviemos un poco el hecho de que con el voto electronico tambien puede haber fraude, tambien se pueden quemar boletas, llenar las urnas con boletas del partido X, que con una tarjeta se puede votar N veces a tu candidato preferido, que con las urnas de brasil y una pequeña modificacion se puede saber quien votó a que candidato, tenes ataques MITM, etc.

Olvidemonos de todo eso. Asumamos que el voto electronico es una buena idea.

¿QUIEN en su sano juicio propondría realizar una IMPLEMENTACION A NIVEL NACIONAL del voto electronico, a SOLO DOS MESES de los comicios? ¿Están en pedo? ¿Saben el LABURAZO que sería?
- Tenés que crear las maquinas.
- Tenes que ensamblarlas & empaquetarlas.
- Tenés que adaptar el software de las maquinas.
- Tenés que pasar por auditorías y otros sistemas de calidad (que en si no dice nada)
- Tenés que capacitar a los tecnicos.
- Tenes que capacitar al pueblo (ULTRA IMPORTANTE Y COSTOSO (a nivel tiempo y dinero)!)
- Tenés que pensar en como va a ser la transmisión de datos.
- Tenés que pensar en planes de contingencia.
- Tenes que adaptar el soft de los servidores.
- Tenes que pensar en la logística (hay pueblos en donde las urnas van en burro).
- Tenés que pensar en la accesibilidad del software (se demostró que si tenés parkinson, cagaste).

Me parece que el chip ingenieril le falla a todo el que propone esto, a menos que piensen en el negoción que hay.

(05-09-2015 23:20)Giannn escribió:  En un momento se hablo de alquilar las maquinas que usaron en brasil

Claro, por esto mismo lo decia.

Si no tambien habian planteado otra alternativa mas factible aunque no tan buena pero no recuerdo cual era.

(06-09-2015 00:50)LeaTex escribió:  voy a reportar este topic para que lo cierren, no puedo creer que haya gente de sistemas que fomente estas boludeces (salvo que tengan alguna relación con MSA en cuyo caso tienen un claro objetivo económico atrás).

el dueño de msa dijo que no lo iba a hacer.

Fuí técnico en las elecciones de CABA, y permítanme aclarar algunas cuestiones:

(06-09-2015 01:32)Imakuni escribió:  Obviemos un poco el hecho de que con el voto electronico tambien puede haber fraude, tambien se pueden quemar boletas, llenar las urnas con boletas del partido X, que con una tarjeta se puede votar N veces a tu candidato preferido, que con las urnas de brasil y una pequeña modificacion se puede saber quien votó a que candidato, tenes ataques MITM, etc.

Olvidemonos de todo eso. Asumamos que el voto electronico es una buena idea.

¿QUIEN en su sano juicio propondría realizar una IMPLEMENTACION A NIVEL NACIONAL del voto electronico, a SOLO DOS MESES de los comicios? ¿Están en pedo? ¿Saben el LABURAZO que sería?
- Tenés que crear las maquinas.
- Tenes que ensamblarlas & empaquetarlas.
- Tenés que adaptar el software de las maquinas.
- Tenés que pasar por auditorías y otros sistemas de calidad (que en si no dice nada)
- Tenés que capacitar a los tecnicos.
- Tenes que capacitar al pueblo (ULTRA IMPORTANTE Y COSTOSO (a nivel tiempo y dinero)!)
- Tenés que pensar en como va a ser la transmisión de datos.
- Tenés que pensar en planes de contingencia.
- Tenes que adaptar el soft de los servidores.
- Tenes que pensar en la logística (hay pueblos en donde las urnas van en burro).
- Tenés que pensar en la accesibilidad del software (se demostró que si tenés parkinson, cagaste).

Me parece que el chip ingenieril le falla a todo el que propone esto, a menos que piensen en el negoción que hay.

Si una tarjeta (boleta en este caso) da más de un voto, se anula y va a la justicia para ser analizada. Así que mucho no conviene hacer esto porque es un gol en contra.
El sistema de voto, por ley debe estar establecido con 90 días de anticipación al día de las elecciones, así que si nos apoyamos en la ley (cada tanto hay que hacerlo, jeje) no se puede.
Eso de adaptar el software a la máquina, perdónenme el formalismo, pero me parece una pelotudez. El sistema se carga desde un DVD que viene auditado por la Justicia Electoral dentro de la urna; urna que se abre recién cuando se arman las mesas. Y no lleva más de 10 minutos cargar el SO.
Lo de capacitar a los técnicos te lo llevo: en las elecciones estuve en una escuela de 10 mesas y eramos 2 técnicos. Podría haber hecho el trabajo tranquilamente solo. Y yo que soy bastante queso para estas cuestiones, lo hallé bastante sencillo a todo.
Lo de la capacitación al electorado... En todas las escuelas hubo máquinas destinadas a capacitación, por lo que si se iba con tiempo (convengamos que no hay mucho por hacer un domingo) se podía ver; además que el sistema es bastante intuitivo.
La logística de las máquinas es igual que de las urnas: ambas las entrega y las retira el Correo Argentino.
Con el tema de la accesibilidad... En la escuela donde estuve, dejaban pasar a las personas con dificultades (ceguera, por ejemplo) acompañados de un familiar y que éste les ayudara a votar (aclaro que podían pasar familiares luego de que el Delegado les diera el OK, cosa que no puedan decir nada los fiscales).
¡Saludos!

No lo encuentro muy viable, Alemania lo implemento hace 10 años y paso esto:

" la Corte Constitucional de Alemania se amparó en la cuestión de la transparencia para declarar inconstitucional y prohibir el uso de máquinas de votación electrónicas en las próximas elecciones. El fallo no llega a considerar inválidas las elecciones del 18 de septiembre de 2005 por no haberse acreditado un fraude electoral, pero indica que elecciones hechas con estos sistemas son inconstitucionales. La Corte Alemana establece en sus axiomas que "1. El principio de la publicidad de la elección del artículo 38 en relación con el art. 20 párrafo 1 y párrafo 2 ordena que todos los pasos esenciales de la elección están sujetos al control público, en la medida en que otros intereses constitucionales no justifiquen una excepción. 2. En la utilización de aparatos electorales electrónicos, el ciudadano debe poder controlar los pasos esenciales del acto electoral y la determinación del resultado de manera fiable y sin conocimientos técnicos especiales."


Que sigan quemando urnas, si pasa lo mismo que paso en tucuman, en buenos aires, empieza una guerra entre choripanes y globos

va a pasar lo mismo si los del pro o el radicalismo de la localidad donde occuren los hechos van y queman urnas.