El c1 es facil haces el momento angular IxWinicial=IxW+IxW final donde el I=centro de masa W=vel ang. sacas la velocidad angular final.
Despues sacas el trabajo de fr Wfr=IxW+IxWfinal - IxWinicial eso es todo.

Se aceptan críticas

(05-10-2015 18:45)maxibmutn escribió:  

(03-10-2015 14:24)Vicks escribió:  el b2) hacias F=m*aceleracion cetripreta (que remplazabas por V(al cuadrado) sobre R) para la Fuerza usabas mg*0,4 (coeficiente estatico) las masas se cancelaban y te quedaba V= raiz cuadrada de R*g*0,4

hola! gracias a todos por responder!..yo lo empece a pensar al en el examen b2 y pense lo mismo que vos, pero no me cerraba el porqué me daban la Ue ,"mu estatico" ,en vez del dinamico..y ahora masomenos entiendo que es porque el auto no tenia que derrapar en el sentido opuesto a la Aceleracion centripeta, que era un eje que no tenia fuerza de ningun tipo, es decir el auto no se estaba "moviendo" hacia adentro..entonces tiene la Froz con el "mu estatico", seria asi? gracias denuevo!

Si, yo lo hice asi y tambien me generaba duda pero no se me ocurrio otra cosa por los datos que te dan. De cualquier forma el B1 no lo hice asi que esta bien de esta forma porque aprobe (gracias dio) pero debe ser por lo que decis que no derrapa en la curva

(09-10-2015 19:24)Matias. escribió:  Se aceptan críticas

Buenas, un par de consultas

En el A2 b) el delta x final puse 0.09 en vez de 0.04, porque me parece que la elongacion siempre es respecto del resorte natural, sin peso agregado. Cuando dice a 4 cm del equilibrio dinamico entiendo: una vez agregado el peso. Estoy bien o me equivoco? Haciendolo asi me dio 0,548 J la energia cinetica

Otra, en el B1, como me doy cuenta que a2=2a1?

El resto me dio igual que al resto, salvo el A1 que me dio 10^-3 en vez de 10^3.. algun error de cuenta o un error grande con mucha casualidad

camper

Cita:Otra, en el B1, como me doy cuenta que a2=2a1?

Por ahi alguien te lo explica mejor, es sospechable.. primero que no son iguales por que hay dos poleas.. acordate que la fuerza que ejerce para sostener una polea (en el tipico ejercicio de atwood) es 2T, sale pensando eso

Claro es como te dice Carolina, yo al principio lo tomé como el clásico ejercicio pero despues me puse a pensar que no puede ser lo mismo que haya una polea que dos y menos con dos cuerdas y cuando leí que pide la aceleración del cubo A y hace énfasis en esa (fijate que en la imagen dice a1 y a2), entonces lo único que hice fue poner que en la parte de ese cubo A hay 2T para la derecha en vez de una y como es el doble, iba a ser más rápido por eso pensé 2a1=a2 y se lo pregunté al profesor y me dijo sisi está bien jajaja.

En el A2 va 0,04 porque te dice con respecto del equilibrio dinámico, para que sea 0,09 tendría que decirte que se estira 0,04 más. Por las dudas consultalo, no te quiero mentir porque ya me olvidé un toque los temas.

Saludos y éxitos ahora en febrero!

Muchas gracias a los dos!

Hola

Puede ser que el C2 este mal el resultado?
Lo hice en base a lo que explica esta pagina y me dio a=2 m/s^2
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/solido...miento.htm


Dejo la imagen de mi resolucion

C2

MatiasGonzalez

Te comiste el F mijo. Justo antes de lo que marcaste como 2. No multiplicaste 0,5 . 0,1 (F=0,1N)

Por otro lado gracias por el link ese que pasaste, ahora entendi porque la maldita fuerza de roz a veces para arriba

(07-02-2016 20:13)MatiasGonzalez escribió:  Hola

Puede ser que el C2 este mal el resultado?
Lo hice en base a lo que explica esta pagina y me dio a=2 m/s^2
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/solido...miento.htm


Dejo la imagen de mi resolucion

C2

Hola!

Alguno tiene idea de como hacer el ejercicio C1?

Gracias!!

(07-10-2015 23:08)Matias. escribió:  

(07-10-2015 22:01)reLlene escribió:  Matias. según tengo entendido la normal N no es simplemente el peso (mg), sino N=P sen (alfa) pero en este caso no esta como dato

reLlene El que explicó tu profesor es uno de la guía más complicado que descompones la normal y también el peso con el ángulo, porque hay peralte que es una diferencia de elevación. Acá no había peralte y era para usar los datos que te daban así nomas, tranqui.

El C2 creo que lo tenés mal, porque plantéas que la distancia de la fuerza es r+R por lo que supongo que moviste el momento de inercia al CIR, pero te falto hacer Steiner y que el Io sea 3/2.m.R^2. Fijate a ver si tengo razón, a mi me dio 0,5 la aceleración y 0 la fuerza de roz.

(07-10-2015 22:04)maxiargibay escribió:  Es exactamente asi, solo que da 20 m/s (72km/h), pero fue solo un pequeño error de cuentas.

Me lo olvidé, ahí estamos

el C2 me dio igual a vos ,evidentemente se olvido de trasladar el momento de inercia al cir .

(09-02-2016 23:54)tincho_akd91 escribió:  

(07-10-2015 23:08)Matias. escribió:  

(07-10-2015 22:01)reLlene escribió:  Matias. según tengo entendido la normal N no es simplemente el peso (mg), sino N=P sen (alfa) pero en este caso no esta como dato

reLlene El que explicó tu profesor es uno de la guía más complicado que descompones la normal y también el peso con el ángulo, porque hay peralte que es una diferencia de elevación. Acá no había peralte y era para usar los datos que te daban así nomas, tranqui.

El C2 creo que lo tenés mal, porque plantéas que la distancia de la fuerza es r+R por lo que supongo que moviste el momento de inercia al CIR, pero te falto hacer Steiner y que el Io sea 3/2.m.R^2. Fijate a ver si tengo razón, a mi me dio 0,5 la aceleración y 0 la fuerza de roz.

(07-10-2015 22:04)maxiargibay escribió:  Es exactamente asi, solo que da 20 m/s (72km/h), pero fue solo un pequeño error de cuentas.

Me lo olvidé, ahí estamos

el C2 me dio igual a vos ,evidentemente se olvido de trasladar el momento de inercia al cir .

yo hice el c2 el año pasado en un parcial, y me dió 0,5 la aceleración y 0 la froz, pero estaba mal. El profe no me explicó bien porque, solo me dijo q esos no eran los resultados :/

(10-02-2016 00:13)matute.xe escribió:  

(09-02-2016 23:54)tincho_akd91 escribió:  

(07-10-2015 23:08)Matias. escribió:  

(07-10-2015 22:01)reLlene escribió:  Matias. según tengo entendido la normal N no es simplemente el peso (mg), sino N=P sen (alfa) pero en este caso no esta como dato

reLlene El que explicó tu profesor es uno de la guía más complicado que descompones la normal y también el peso con el ángulo, porque hay peralte que es una diferencia de elevación. Acá no había peralte y era para usar los datos que te daban así nomas, tranqui.

El C2 creo que lo tenés mal, porque plantéas que la distancia de la fuerza es r+R por lo que supongo que moviste el momento de inercia al CIR, pero te falto hacer Steiner y que el Io sea 3/2.m.R^2. Fijate a ver si tengo razón, a mi me dio 0,5 la aceleración y 0 la fuerza de roz.

(07-10-2015 22:04)maxiargibay escribió:  Es exactamente asi, solo que da 20 m/s (72km/h), pero fue solo un pequeño error de cuentas.

Me lo olvidé, ahí estamos

el C2 me dio igual a vos ,evidentemente se olvido de trasladar el momento de inercia al cir .

yo hice el c2 el año pasado en un parcial, y me dió 0,5 la aceleración y 0 la froz, pero estaba mal. El profe no me explicó bien porque, solo me dijo q esos no eran los resultados :/

si ahi lo revise y es verdad , no da 0,5 ,me dio 3,75 la aceleracion , tiene sentido porq si la frozamiento es cero patinaría ...

tincho_akd91

Che pero estaria bueno que pongas tu resolucion si confias tanto en tus resultados, porque ya van varios post que decis que esta todo mal

(10-02-2016 11:05)Camper escribió:  tincho_akd91

Che pero estaria bueno que pongas tu resolucion si confias tanto en tus resultados, porque ya van varios post que decis que esta todo mal

despues lo subo , lo unico q te puedo decir ahora ,es que cuando es un carrete o yo-yo la acm se mide diferente en la relacion "aceleracion angular= acm /radio"