Me iba a presentar esta fecha, pero estuve medio anémico y sinceramente con mucho julepe encima (no quiero más patos en el estanque )

¿Alguien sabe masomenos que se tomó? ¿Fué fácil/difícil, que tul?

Slds!

hola, como estas?

Yo me presente pero me fue mal me falto sumar 2 puntos mas. Igualmente me fui con menos dudas porque a la hora de la entrega de libretas si te llaman por tu apellido con el examen en vez de la libreta entonces lamentablemente desaprobaste. La unica buena es que te llaman y te explican, y te sacan dudas del examen o de otras cosas tambien.

Bueno te digo mas o menos lo que tomaron

PARTE 1 - TEORICA

A) Los flujos de datos del DFD tiene al menos una entidad en el DER.

RTA: Resulta ser falsa porque el DER representa los datos del sistema como una red de almacenamientos. No son flujos son datos.

B) el diseño , la interfaz , y algo mas son requerimientos no funcionales.

RTA: ERA FALSA porque resultaba ser que ese "algo mas" era funcional.

C) TE decia que en el dfd nivel 1 no se ven los flujos del DIAGRAMA DE CONTEXTO.

era falsa, en el nivel 1 se ven los flujos de DC Y se agregan los flujos de datos dentro del sistema

D) un enunciado. debias elegir de 4 alternativas, las alternativas verdaderas y justificarlas.

PARTE 2 - TEORICO/PRACTICO

1) TE DABAN UN TEXTO Y DEBIAS DECIR EN PARTE DE LA METODOLOGIA DE SISTEMAS OCURRE
Y CON QUE DOCUMENTARIAS. (ESTE VALE 2 PUNTOS SI LO HACES BIEN)

2) TE DABAN UN TEXTO. Y TE PREGUNTABAN SI PODIAS USAR LA TABLA DE DECISION (SIN JUSTIFICAR) Y SI ERA ASI TENIAS QUE LISTAR LAS CONDICIONES Y ACCIONES. (SOLO MENCIONARLAS UNA LISTA PARA CADA UNA, PODIAN ESTAR DESORDENADAS)
TENIA OTRO PUNTO DENTRO DEL 2) QUE PREGUNTABA SI PODIAS HACER DER? Y SI SE PODIA IDENTIFICAR LAS ENTIDADES Y ELEGIR 2 PARA RELACIONARLAS INDICANDO CARDINALIDAD Y MODALIDAD

ESO FUE TODO MAS O MENOS

CONSULTA QUE TE HAGO, YA QUE ESTOY TENDRAS ALGUNOS EJERCICIOS COMO EL 1) DE METODOLOGIA DE SISTEMAS? PARA PRACTICAR? YO TENGO PENSADO PRESENTARME NUEVAMENTE EL 19.

Sabés que le iba a sacar una foto y colgué como el mejor. Pasa que no paré de escribir como un condenado los 45 minutos.

me parece que el C era "En el Diagrama de Contexto se ven todos los flujos del DFD", yo la puse como falsa, y justifiqué poniendo que podía haber flujos en niveles inferiores.

acuérdense de leer bien y estar atentos a los puntos como el de la parte 2, que pregunta con qué documentar, no confundir con relevar.

La C era una que decia que en el gantt se podian ver bien las dependencias entre tareas (falsa), lo del dfd era parte del D que era:
en un dfd...
a- puede haber mas flujos de datos que en el dc
b- no se deben representar los estimulos
c- pueden ser todos los procesos temporales
d- todas son correctas
e- ninguna de las anteriores

Tenés razón, la única que puse como verdadera era la opción a)

Che me surgió una duda de último momento. Sobre esto:
en un dfd...
a- puede haber mas flujos de datos que en el dc
b- no se deben representar los estimulos
c- pueden ser todos los procesos temporales
d- todas son correctas
e- ninguna de las anteriores

La a) es verdadera, y la c) creo que también es verdadera. Recuerdo un ejercicio que nos dieron un TP donde todos los eventos eran temporales. La b) sin embargo no me parece muy verdadera... creo que los estímulos se representan siempre!

---

(13-12-2012 19:11)gaston monico escribió:  CONSULTA QUE TE HAGO, YA QUE ESTOY TENDRAS ALGUNOS EJERCICIOS COMO EL 1) DE METODOLOGIA DE SISTEMAS? PARA PRACTICAR? YO TENGO PENSADO PRESENTARME NUEVAMENTE EL 19.

Te adjunto la resolución de dos de los TPs que están en la guía práctica. Perdón por la demora pero no encontraba esto y anduve con otros finales!:

Disco Coco Loco - 2009 p.33
El texto corresponde con la etapa de Reconocimiento de la Metodología de Sistemas.
El texto explica muy brevemente el negocio del cliente, su funcionamiento y sus alcances. Detalla los servicios que ofrece el negocio y la estructura del mismo. Cuáles son sus áreas y los responsables de ellas. Finalmente nos informa el problema del cliente, diferencias entre el dinero y la planilla de entrada vendida.
Utilizaría técnicas como organigramas e informes con preguntas abiertas para la documentación. Entrevistas breves con la alta gerencia.


Nuevo sistema informático 2009 p.40
El texto corresponde a la etapa de Estudio de Factibilidad. Se trata de un informe del analista destinado al cliente, presentando dos alternativas distintas de solución a los estudios de relevamiento. Estas alternativas contemplan criterios económicos, funcionales, operativos, políticos, financieros, etc.
Las alternativas están presentadas en base a la técnica de cuadros de ponderación.

LA a si, por que no es la cantidad de flujos. Lo importante que el dfd cuando le haces el caminito punteado quede igual al dc. Ademas vos le agregas flujos extras por la comunicación entre los procesos.

(18-12-2012 17:33)CarooLina escribió:  LA a si, por que no es la cantidad de flujos. Lo importante que el dfd cuando le haces el caminito punteado quede igual al dc. Ademas vos le agregas flujos extras por la comunicación entre los procesos.

¿Y pueden ser todos temporales los eventos? Recién me fijé el ejercicio que decía y nada que ver... lo habíamos hecho mal

Alguien me podría decir cuanto tiempo dura el final?
gracias

45 min, maso.

---

(18-12-2012 17:33)CarooLina escribió:  LA a si, por que no es la cantidad de flujos. Lo importante que el dfd cuando le haces el caminito punteado quede igual al dc. Ademas vos le agregas flujos extras por la comunicación entre los procesos.

Qué es el "caminito punteado"? Pregunto porque en su momento no vi nada así
Para mí es verdadera simplemente por el hecho de que en el DFD representás las consulta-respuesta, por ejemplo. Ya con eso puedo asumir que hay más

a mi me hacian hacer un caminito punteado, que dejaba afuera las entidades externas.

Ah, mirá. No, en su momento no vi eso. Bueno, todos los días se aprende algo