(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Me descalificas, y despues lloras porque te descalifico .gif ";)")
.
Por eso, me di cuenta que nadie puede llegar a un consenso con vos.
Una cosa es que seas un idiota, y otra cosas es que no seas persona, llorar no lloro, solo muestro porque sin importar los argumentos tomas determinada posición.
Nadie ? nadie me parece que es un poco mucho no ?
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: 7 aportes en 1 año. Deberían de ponerte como colaborador! ¿Como no te quejaste porque no te lo dieron?
Primero no aporto nada, cuando ves que aporto no es suficiente, cuando. También esta bueno que menciones que la sección de química tiene 7 aportes y si no fuera por HCL tendría la mitad. Además lo que creo valioso es la suma de las diferentes personas para armar la sección académica, no que un tipo se levante toda la carrera.
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Webs(no solo foros) que no tienen un lugar donde puedas offtopiquear/boludear/poner las tetas, lugares altamente moderados, y que tienen decenas (o centenares en algunos casos) de aportes por dia:
Wikipedia (Todas sus ediciones),
Foros del web,
Liferay Forum,
Lista de diversas tecnologias (Morphia, Play, MyBatis, y un laaaaaargo etc),
Lista de varias comunidades, que se juntan a tomar birras mas que en este foro (PyAr, por ejemplo),
Debug Mode=ON,
Stackoverflow,
El foro de xkcd.
UTN-SOS,
Java-sos,
...
Y solo por citarte los que recorde en un par de minutos. La lista continúa indefinidamente.
Estas argumentando contra algo que no dije. Estas mencionando que en determinados lugares la gente aporta, nunca lo negué que existan webs en las cuales las cuales la gente deja sus aportes y no tiene ningún otro tipo de interacción. Yo dije otra cosa, de una opinión personal sobre como creo que un foro puede ser más funcional para conseguir determinado objetivo, en este caso el intercambio de material académico. Si, tal vez debería haber aclarado que desde mi subjetivo punto de vista y en vista de experiencias con otros foros, creo que un foro crece mas (en particular para las otras ingenierías que carecen de la población que posee sistemas) no solo académicamente si no que en la cantidad de gente que lo habitúa.
Creo que es algo contra factico y es muy difícil de probar
También revise qué onda con UTN-SOS
De los primeros 9 mensajes:
Tienen entre 6 y 10 dias por respuesta y de diferencia entre cada uno.
No digo que no funcione, pero es otra forma de llevar las cosas.
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Estos lugares son fuertemente moderados. Si te importa la libertad, y realmente pensas que con una seccion en la que puedas decir "te cojo, me cojes?" va a haber mas aportes, fijate cuantos amigos vas a tener al hacer eso en wikipedia...
Si, la verdad es que creo que va a haber más aportes habiendo secciones que llenen esos días vacios. Wikipeadia es una enciclopedia y no responde a cosas puntuales como los problemas que podes llegar a tener en la facu, a medida que sos mas especifico menos gente existe para opinar luego es mas difícil conseguir aportes, etc etc etc.
(BTW, no se que tanto usaras wikipedia, pero personalmente no le doy mucho uso en cuestiones académicas es MUY chota)
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Alguien dijo "Mi sitio no es un lugar de preguntas de tecnologia" y se creo Stackoverflow. Despues dijo "Aca no se discute de delirios matematicos/fisicos" y muchos fueron a otros sitios. "Aca no se habla de desarrollo web" y se creo forosdelweb (que cualquier hispanoparlante que haya aprendido una puta linea de php, leyó algo de ahi).
No entiendo el punto, si ya quedo demostrado que existen lugares asi, si cuando la cantidad de usuarios es muy grande la fluidez de información se complica. Podría nombrarte también foros que funcionan con moderación baja y la gente aporta y convive. Te repito mi punto no fue que eso no existe, que si administras la gente no postea o algo así, mi punto fue otro.
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: ¿Que tenes en contra de la diversidad de internet?
Yo ? nada, me encanta las travestis SUECAS teniendo sexo con enanos en un volcan.
Me parece que el punto es como hacer crecer a la comunidad y ahí es donde opino que el crecimiento en parte está determinado por la estructura que determinen los administrados y que en determinados momentos de la existencia de un lugar de intercambio de información son necesarios determinadas medidas.
Foro chico, poca gente, muy riguroso = foro muerto, por lo menos para mi
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Yo estoy total y absolutamente a favor de ello. Y si no encuentro mi nicho, me creo un lugar nuevo.
Me parece que para ser un conjunto tan reducido de personas (estudiantes de la utn, te repito, tal vez no se vea tanto en sistemas que son 2millones, pero en el resto de las carreras es mas jodido)
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: El hecho de que alguien esté en un foro, no implica que no puede estar en otros.
Dividiendo tiempos disminuís la participación...
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Esto es, en definitiva, es una discusión de a ver quien la tiene mas larga. La gente no deja de aportar en un foro, porque no se puede boludear... a menos que sea un resentido.
No es por ser resentido o no, menos tiempo pases en el foro más probable es que cuelgues más probable que lo dejes de lado. No digo que solo pase eso, digo que es más probable
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Con estos ejemplos, ¿no te das cuenta que la supuesta "libertad" no tiene nada que ver con que existan mas o menos aportes? Realmente, lo dudo.
Como habrás leído, lo que trato de argumentar es precisamente lo contrario.
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Me parece que tu argumento es demasiado blando, para alguien que supuestamente sabe lo que es internet.
Que argumento ? que la libertad hace que los foros chicos crezcan mas rápido ? es casi un hecho te diría, ok no pasa en todos los casos, pero en general es así, los lugares de más alta moderación son los que tiene más trafico de información, en donde no les importa perder un determinado público y en donde no siempre fueron las cosas así 3dgames es un claro ejemplo . Creo que comparar algo como wikipedia que está en varios idiomas y tiene aporte de cientos de miles de personas con un foro de no sé, mil veces menos cantidad de usuarios es una herramienta desesperada para tratar de probar un punto. Eso me parece un argumento blando.
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Ese espacio ya existe. Muchos de los que aportan muchiiisimo a la parte de academicas, no están constantemente en la seccion del psiquiatrico (podes verlo, e incluirme entre los que aportan poco, y boludean en el psiquiatrico... (pero al menos, aporto mas de 7 posts por año 
) ).
De nuevo, ves alguna otra sección académica que no sea la de sistemas ? Te das cuenta que mis 7 aportes son el 50% de la sección de química ?. Ok si queres te acepto que las cosas funcionan para sistemas, pero para el resto de la secciones (no contemos básicas, que en parte es la misma gente de sistemas). Si seguro una parte de los que aporta en académico viene solo aportan y se van, seguro que una parte se queda pelotudeando en el chat cuando no tiene nada para aportar y seguro que otra parte pelotudea por el foro. La pregunta es, vale la pena perder cierta cantidad de gente por decisiones administrativas arbitrarias ? vale la pena perder gente que puede aportar por las decisiones de unos pocos. Capaz que para vos si, para mí no.
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Cita:No sé porque el bardo es opuesto a la idea de generar una comunidad, la revolución francesa fue un bardo y permitió generar cosas....
Momento....
"Me gusta que sepas diferenciar entre un país y un foro, habla bien de vos"
Cuando alguien dice francesa, no necesariamente se refiere a francia...
Fijate, leelo, y cuando te des cuenta el fail que mandaste, medita.
(14-06-2011 23:26)Imakuni escribió: Che RkT, te parece que vayamos al sitio de wikipedia y los trolleemos, diciendo que queremos libertad? Seguramente si pedimos que publiquen las tetas de alguien, la gente va a mejorar mas articulos...
Considerando lo pedorro de los artículos de wikipedia (va, capaz que a vos te resultan útiles, pero a mí en general me parecen parecen útiles para destrabar discusiones de borrachos)
![[-]](images/collapse.gif)
