Nada, eso, estaba usando ubuntu 12.04 pero la verdad es que tenia ganas de cambiar, me parecia un poco pesada ubuntu asi que volvi al primer amor, Debian 6.0.6 (estable)

Creo que tendria que haber instalado la testing, es bastante groso el golpe de ubuntu a debian, espero tener mejor estabilidad, pero, corro con versiones en algunos casos bastante anteriores.

Iceweasel la verdad es que me defrauda un poco (bah, un tema de versiones, no puedo instalar adblock, downthemall y un par mas, acepto sugerencias sobre reemplazos)

Saludos!

Yo estoy con squeeze, como todo linux, siempre le falta 5 para el peso (o 10, o 20).


Yo estoy usando Google Chrome y se deja estar.
Fijate que se puede instalar Firefox fuera del apt si uno quiere, pero no me gustaba mucho.

A veces jode el mixer de sonido en debian.

Cuando cambie de Lenny a Squeeze tuve que cambiar de Kdevelop 3 a 4 si o si, lo que fue un golpe muy duro, ya que hay que pasar los proyectos de autotools a cMake. El mayor problema es que viene el KDevelop 4.01 creo y necesitaba una funcionalidad (no me acuerdo cual) que agregaron en el 4.2.
Tuve que instalarlo desde el Source y me pidio actualizar las kdelibs (algo que no esta recomendado por debian). Para actualizar las kdelibs tuve que actualizar QT entre otras varias. Todo desde source.

En resumen me volvi puto, pero aca estamos, dsp de bastante lucha ya lo tengo bastante estabilizado al sistema y se la banca bastante bien.

yo tmb tengo el ubuntu 12.04 y me parece un poco pesado

ademas con el chrome como que choca a veces, y si abro muchas pestañas siempre falla el adobe o algo y se reinicia solo, o se muere directamente.

pero bueno, que se yo, sigue siendo mas rapida que mi pc desktop con win 7 (igual obvio, la notebook tiene mas hard que la pc, que ya tiene sus añitos)

hace un tiempo que yo tambien me volvi a debian. empece en stable, y migre a squeez hace un par de meses.
la migracion me arreglo un par de problemas, y pude meter kde4
coincido con batman, el sonido es un dolor de huevos. pero por lo demas anda bastante bien.
para navegar estoy usando chromium que se la banca muy bien.
sino podes buscar el repo de firefox y agregarlo

yo estoy usando ubuntu 12.04 y el sistema me ocupa 500mb de ram cuando termina de arrancar. le desactive la mitad de las giladas del unity, pero se alivianó un monton.

lo unico que me resulta muy lento es mover archivos de/a otra particion por el sistema de archivos distinto. incluso al pendrive, se puede poner muy denso.


de chumsa: qué pretensiones tienen en cuanto al SO y su liviandad?

(30-10-2012 21:53)hern escribió:  yo estoy usando ubuntu 12.04 y el sistema me ocupa 500mb de ram cuando termina de arrancar. le desactive la mitad de las giladas del unity, pero se alivianó un monton.

Si queres liviandad , tenes que escaparle a los DE con aceleracion 3d. Xfce o ldxe son las mas populares, sino un WM onda openbox.

Cita:lo unico que me resulta muy lento es mover archivos de/a otra particion por el sistema de archivos distinto. incluso al pendrive, se puede poner muy denso.

Eso es un tema del kernel , no va a cambiar nada si cambias de distribucion de linux.

(30-10-2012 18:01)Jarry escribió:  coincido con batman, el sonido es un dolor de huevos. pero por lo demas anda bastante bien.

El diseño del sistema de sonido de linux es un mindfuck terrible.

(30-10-2012 22:28).py escribió:  

(30-10-2012 18:01)Jarry escribió:  coincido con batman, el sonido es un dolor de huevos. pero por lo demas anda bastante bien.

El diseño del sistema de sonido de linux es un mindfuck terrible.

cómo es eso?

Yo hasta ahora no he tenido problemas con el sonido, si bien tampoco la exijo mucho en ese aspecto. A lo mejor me pase ahora a testing, el tema es que calculo que es mejor hacer una instalacion limpia.

Mi pretension con el sistema es que no se cuelgue y que funcione medianamente rapido. No me gustan los efectos graficos ni nada por el estilo.

De debian lo que me gusta es el sistema de paquetes, creo que es uno de los mejores.

Yo pase por Debian un tiempito, rama testing, hace como 7 años xD

Despues entre en en boom de Ubuntu, 5.10 la primera que instale.

Cuando me desenamore de Ubuntu, alla por la 8.10, pense en volver a Debian, pero al final me decidí por Gentoo.

(31-10-2012 09:13)Ricki escribió:  Yo hasta ahora no he tenido problemas con el sonido, si bien tampoco la exijo mucho en ese aspecto. A lo mejor me pase ahora a testing, el tema es que calculo que es mejor hacer una instalacion limpia.

Mi pretension con el sistema es que no se cuelgue y que funcione medianamente rapido. No me gustan los efectos graficos ni nada por el estilo.

De debian lo que me gusta es el sistema de paquetes, creo que es uno de los mejores.

Apt-get es muy bueno, supera con creces a rpm.
Aunque ahora a Portage (y Packman de Arch) no los cambiaria por nada, me dan la vestilidad que quiera.

yo tengo ganas de probar el arch....

pero bueno, ando con el ubuntu, aunque ahora por cuestiones tecnicas, estoy usando windows, hasta ahora para trabajar en casa uso el 10.04 y para laburar en servidores que he puesto, siempre fui a debian...
Una cagada los entornos graficos actuales, me quedo con el entorno estatico a mas no poder que otorgaba gnome... Como lei un comentario por ahi, no busco que se vea lindo, uso mucho la terminal, asi que la parte grafica mucho no me importa, lo unico que uso un poco y me sienta comodo, es ponerle transparencia a la terminal para ver las ventanas que tengo abajo... mas que eso...

(31-10-2012 09:09)Vallo escribió:  

(30-10-2012 22:28).py escribió:  

(30-10-2012 18:01)Jarry escribió:  coincido con batman, el sonido es un dolor de huevos. pero por lo demas anda bastante bien.

El diseño del sistema de sonido de linux es un mindfuck terrible.

cómo es eso?

http://insanecoding.blogspot.com.ar/2007...linux.html
http://insanecoding.blogspot.com.ar/2009...sorry.html

Largo , pero lo vale. Se mejoro en los ultimos años , peeeeeeeeeeero

Usen sabayon.
O MINIX3,si son , nogui-fags.

Rulo , el otro dia te comente del sucesor de Unix hecho por los flacos de Unix,Plan 9 from Bell Labs. Lee algo del SO porque tiene ideas muy copadas , si bien nunca agarro vuelo porque Unix "is good ... enough"

Cita:Plan 9 from Bell Labs was originally developed by members of the Computing Science Research Center at Bell Labs, the same group that originally developed UNIX and C.[7] The Plan 9 team was initially led by Rob Pike, Ken Thompson, Dave Presotto and Phil Winterbottom, with support from Dennis Ritchie as head of the Computing Techniques Research Department. Over the years, many notable developers have contributed to the project including Brian Kernighan, Tom Duff, Doug McIlroy, Bjarne Stroustrup and Bruce Ellis.

Que forros, tenían un DreamTeam laburando en eso.



pd: vos por su parte, chequeate NetBSD, no digo que les vendi mi alma, pero estoy en proceso de firmar el contrato.

https://en.wikipedia.org/wiki/Net_bsd

pd2: http://www.embeddedarm.com/software/arm-...oaster.php

(30-10-2012 22:28).py escribió:  

Cita:lo unico que me resulta muy lento es mover archivos de/a otra particion por el sistema de archivos distinto. incluso al pendrive, se puede poner muy denso.

Eso es un tema del kernel , no va a cambiar nada si cambias de distribucion de linux.

que cagada.pasa en todas las distribuciones?

eso del kernel real time que tenia otiene el ubuntu studio ayuda?