Análisis Matemático II
Profesora : Marta Anaya

Hasta ahora tuve una sola clase, en el subsuelo y la verdad que no le entendí practicamente nada a la mina, aunque probablemente sea yo el problema, siempre me cuesta mucho trabajo entender a los profesores.
¿Alguna opinión sobre ella y principalmente sobre los parciales que toma?


Probabilidad y Estadística
Profesora: Haydé Castelletti

Hasta ahora tuve una sola clase, me parecio una profesora relativamente buena, al menos su personalidad, ya que todo lo que le preguntaban lo respondia (no sé si bien o mal, pero lo respondía sin enojarse aunque se lo preguntaran 10 veces)
Me cagó que nos mandó a comprar la guia de TPs y cuando volví ya había arrancado a explicar así que me perdí la explicación del principio de los temas

Bueno... para el viernes voy a agregar a los profesores que me toquen en:
Algoritmos y Estructura de Datos (la estoy recursando, la curse con Pablo Sznajdleder y la verdad que no me gusto, toma parciales muy dificiles y no sabría decir si explica bien o no... yo lo que entendí de la materia fue por su página http://holamundopascal.blogspot.com/ )

Sistemas de Representación

¿Alguién sabe que días da Algoritmos Bruno? Me encantaría cursar la materia con él.

¿Que profesor/a me pueden recomendar para Analisis Matematico II ? Ya sea que tome parciales faciles o al menos que sea buena onda y no haga densa la cursada..

Lei que recomiendan a Amhed pero creo que solo da los sábados.
Puede ser que haya un profesor que se llame Santa Maria? Porque quisiera cursarla con él.

Perdón por hacer un thread tan largo, desde ya, muchas gracias a todos!

Amhed es una grosa, pero si, suele estar miércoles y sabados a la mañana.

Santa Martina se llama, y mucha gente lo recomienda, pero yo tuve un par de clases con él de analisis I, porque mi profe estaba enferma y nos pasaron. Y no se entendia nadaaaaa nadaaa!
Aguante Amed.

Fijate en estas planillas..

https://spreadsheets.google.com/pub?hl=e...utput=html

https://spreadsheets.google.com/pub?hl=e...utput=html

Nuuuuu, Castelletti?
La tuve un par de clases y se tomó licencia.
Es como que te larga antes de las clases, vive sentada tomando té en jarrito, no me gustaba mucho su clase.. pero me dijeron que promocionabas fácil, o recursabas

Opa, denuncialos...

Respecto a Santa Martina, lo tuve en AM I y, por lo que recuerdo, se la pasaba haciendo comentarios fuera de tema, digamos, le encantaba offtopiquear (?). Eso si, tenia un humor muy particular, o te cagabas de risa, o te dormias... En cuanto a la materia en sí, le gustaban mucho las definiciones, pero complementaba con cualquier cantidad de ejercicios (te llena el pizarron en segundos y te lo borra antes de que termines ).
En AM II tuve a un tal Suarez, tiene un carácter tremendo, 0 humor, tiene un altavoz para hablar jeje. A simple vista, pareciera que recursas de cabeza, pero termina siendo muy accesible, de echo yo no promocione por gil. Todo lo que toma en sus parciales son propiamente cosas que dio el (y sobre todo la parte teórica). Algo a recalcar es que nos dejo clavados como 3 veces sin avisar :/, y algunas veces el ayudante daba toda la clase entera. La clase como mucho duraba 1:30 hs . Este es peor que Santa Martina escribiendo pizarrones, tenia una Ferrari en la mano (?.

Bruno en Algoritmos solia estar Lunes y Miercoles a la noche

Un groso Oscar!!!!

SaludoS!

(31-03-2011 00:55)guidoakd escribió:  Opa, denuncialos...

Off-topic:

venía a hacer el mismo chiste, jaja.

A Anaya la tuve un par de clases y salí corriendo. Vos no sos el problema, es ella. Santamartina y Amed son buenas opciones para análisis 2.

Anaya en general tiene mala reputacion en Analisis 2
Tengo que decir que a mi me resulto lo contrario, tanto que termine promocionando la materia

Anaya yo la tuve en A1 y no me pareció mala profesora, quizas las clases eran medio densas pero siguiendole el hilo andaban bien las cosas.
Asimismo, ya durante esa cursada ha tenido mala reputación para "continuar" con ella en A2, asi que no se. Ya pasa por cada uno.

De anaya en AM2 me han dicho que es HORRIBLE, que no es recomendable..
Un amigo iba de oyente a otra clase para complementar lo de Anaya, xq no le entendia nada.

Yo la hice con Anaya, si bien es bastante desordenada para explicar te responde todas las dudas y no tiene problema en quedarse después de clase explicándote lo que no entendiste.

Igualmente lo que ayudó MUCHO en el curso fue que tuvimos a Andrea (no me acuerdo el apellido) de ayudante que es BUENÍSIMA para la práctica.

Yo tuve a Estela Lorusso, que onda? Por ahora me parece que no voy a tener problemas de ningun tipo, hay que ver a la hora de la correccion y la exigencia en el parcial.

(31-03-2011 20:50)diegocuervo escribió:  Yo tuve a Estela Lorusso, que onda? Por ahora me parece que no voy a tener problemas de ningun tipo, hay que ver a la hora de la correccion y la exigencia en el parcial.

yo a estela lorusso la tuve en analisis I, explica muy bien pero es bastante exigente en los parciales.. por lo menos en mi cursada tomaba ejercicios de final en parciales.. muchos los encontre mas adelante en los finales u.u

(31-03-2011 12:28)LeaTex escribió:  

(31-03-2011 00:55)guidoakd escribió:  Opa, denuncialos...

Off-topic:

venía a hacer el mismo chiste, jaja.

jaja por suerte alguien lo entendio
ya me estaba sintiendo mal