(01-05-2013 01:17)tandilense escribió:  

(01-05-2013 00:34)gonnza escribió:  eso de que quien gana dependa de la localia le resta muchos puntos como deporte

No me parece que sea tan asi, es un aliciente extra que está en varios deportes, y no siempre se cumple. Es como si fueran a definir una Libertadores en Brasil (salvando las diferencias) a un solo partido.
Generalmente siempre fuimos visitantes en todos lados, y además tenemos varios campeones que han ganado en EEUU contra estadounidenses.

(01-05-2013 00:35)mardo182 escribió:  

(01-05-2013 00:22)carlosmma escribió:  

(30-04-2013 14:08)mardo182 escribió:  No lo considero un deporte pero voy a opinar igual: si esta pelea se hacia en Inglaterra, Maravilla perdia el titulo. Por suerte para él tuvo jueces localistas.

En cuanto al espectaculo, la verdad es que no vi mucho. Lo que si puedo decir es que el publico que estaba en la platea alta no podia ver la pelea y se tenia que limitar a ver las pantallas.

Si hay algo que me revienta de este pais, en cuanto al deporte y espectaculos, es el proceso de futbolizacion que vivieron. Hoy por hoy vas a ver la Copa Davis, una pelea de boxeo, un partido de handball y un recital, y en todos lados cantan lo mismo, alientan de la misma manera, gritan como si fuera futbol cuando no lo es. Esto ocurre porque la mayoria de las personas que acuden a estos espectaculos no tienen ni la mas puta idea de donde estan parados y desconocen el deporte o la actividad en cuestion.
Otro punto que me exaspera es el canto del himno: cualquier cuatro de copas canta el himno o toca su musica. Me parece lamentable desprestigiar de esa manera semejante simbolo patrio.

A lo rojo +10
A lo azul, en estados unidos no es que eligen a cualquiera a cantar? y si te equivocas se arma el re lío porque lo tenes que saber cantar? o flasheeeé re feo xD
Para lo rosita, emmm con toda la furia y poniendome en forro te doy un empate.
En el boxeo tenes que ganar el primero y el último me cansé de ver peleas en FABOX que ganan el primer y el último y ganan, en las peleas europeas lo mismo.
Aunque maravilla no estuvo muy activo, por sus lesiones,ganó 3 de los ultimos 4 rounds, y eso le dio mucho peso a la hora de las tarjetas

Esta bien, reformulo: Si la pelea no era por el titulo, se la daban ganada a Murray.

---

(30-04-2013 23:13)tandilense escribió:  Uh llegué medio tarde. Vengo a opinar un par de cosas:

• La pelea fue muy pareja, ninguno dominó completamente a su rival, pero tampoco como para decir que estaba todo arreglado a favor de maravilla. En mi tarjeta, ganó Murray 114-113, siendo el knockdown del 8° el punto que le dió la 'victoria'.
• En el 10° el referi no cuenta como knockdown la caida de Martinez y no le hace la cuenta. Para mi hubo una clara mano de Murray.
• Es muy dificil en el boxeo que le bajen puntos a un rival sin advertirle antes, generalmente tiene que cometer 3 o 4 faltas para que le bajen puntos. Salvo que sea muy alevoso, tipo un cabezazo a lo Victor Ruiz contra Mayweather Jr., o una mordida de Tyson.
• Me pareció exagerado el fallo unanime de los jueces 115-112, eso quiere decir que le dieron 8 de los 12 rounds a maravilla. Para mi, fue 8-6 para Murray (con dos caidas de Martinez), maravilla ganando los primeros 4 y los ultimos 2 a pura guapeza porque veia que se le iba la pelea.
• El knockdown del 8° es una clara demostración del comienzo del declive de maravilla en su defensa, no solo tiene baja la guardia, emulando a Roy Jones Jr, sino que también está mal parado, con lo cual si apenas te tocan te caés. La cara de Maravilla después de la pelea da muestra de como entraron las manos de Murray, sacando el corte cerca del ojo por el cabezazo del inglés.
• Los golpes de maravilla nunca lastimaron a Murray, en donde saca ventaja maravilla por sobre el resto de los medianos es en su repertorio de boxeo y movilidad sobre todo, que está empezando a perder, por lo que los demás lo están empezando a emparejar.
• Si este combate se realizaba en Las Vegas o Nueva York la pelea la ganaba maravilla también. Solo en Inglaterra hubiese ganado Murray.
• A pesar de todo esto, Sergio Martinez sigue siendo el mejor mediano de la actualidad, hay que superarlo en todos los aspectos para arrebatarle el cinturón. Y sino, aprendan de Marquez, que le llevó 10 años y 4 peleas para ganarle a Pacquiao, hasta que lo noqueó.
• A los que no les gusta el boxeo, no tomen esta pelea como referencia, para eso existen grandes peleas a lo largo de la historia. Es como decir 'el futbol me da asco' porque viste River-Quilmes el domingo pasado.
  

Convengamos que a Marquez le robaron la tercera pelea. Asi le fue a Paquiao en la cuarta.

¿¿¿Por que decis Knockdown y no Knock out???

La tercera de Marquez vs Pacquiao fue empate para mi, la más aburrida de las 4. La mejor es la 2.
Knockdown es cuando lo tira, el tipo se levanta y el referi gralmente. le cuenta hasta 8 porque ya está de pie. Knockout es cuando le cuenta hasta 10 y no se levanta más. Hay veces que se levantan y el referi le sigue contando hasta 10 porque el tipo está volando con los flashes mirando a cualquier lado. Eso se cuenta como KO también.

(01-05-2013 00:38)carlosmma escribió:  

(30-04-2013 23:13)tandilense escribió:  Uh llegué medio tarde. Vengo a opinar un par de cosas:

• La pelea fue muy pareja, ninguno dominó completamente a su rival, pero tampoco como para decir que estaba todo arreglado a favor de maravilla. En mi tarjeta, ganó Murray 114-113, siendo el knockdown del 8° el punto que le dió la 'victoria'.
• En el 10° el referi no cuenta como knockdown la caida de Martinez y no le hace la cuenta. Para mi hubo una clara mano de Murray.
• Es muy dificil en el boxeo que le bajen puntos a un rival sin advertirle antes, generalmente tiene que cometer 3 o 4 faltas para que le bajen puntos. Salvo que sea muy alevoso, tipo un cabezazo a lo Victor Ruiz contra Mayweather Jr., o una mordida de Tyson.
• Me pareció exagerado el fallo unanime de los jueces 115-112, eso quiere decir que le dieron 8 de los 12 rounds a maravilla. Para mi, fue 8-6 para Murray (con dos caidas de Martinez), maravilla ganando los primeros 4 y los ultimos 2 a pura guapeza porque veia que se le iba la pelea.
• El knockdown del 8° es una clara demostración del comienzo del declive de maravilla en su defensa, no solo tiene baja la guardia, emulando a Roy Jones Jr, sino que también está mal parado, con lo cual si apenas te tocan te caés. La cara de Maravilla después de la pelea da muestra de como entraron las manos de Murray, sacando el corte cerca del ojo por el cabezazo del inglés.
• Los golpes de maravilla nunca lastimaron a Murray, en donde saca ventaja maravilla por sobre el resto de los medianos es en su repertorio de boxeo y movilidad sobre todo, que está empezando a perder, por lo que los demás lo están empezando a emparejar.
• Si este combate se realizaba en Las Vegas o Nueva York la pelea la ganaba maravilla también. Solo en Inglaterra hubiese ganado Murray.
• A pesar de todo esto, Sergio Martinez sigue siendo el mejor mediano de la actualidad, hay que superarlo en todos los aspectos para arrebatarle el cinturón. Y sino, aprendan de Marquez, que le llevó 10 años y 4 peleas para ganarle a Pacquiao, hasta que lo noqueó.
• A los que no les gusta el boxeo, no tomen esta pelea como referencia, para eso existen grandes peleas a lo largo de la historia. Es como decir 'el futbol me da asco' porque viste River-Quilmes el domingo pasado.
  

A lo verde, pegaba fuerte che! y también con la cantidad de manos que metió....
A lo violeta (?) Totalmente de acuerdo, hace falta ver mas boxeo.

Otra razón por la cual no ganó la pelea murray, es que cuando lo tira el no va a buscar a maravilla, va re tranqui con la guardia cerrada, eso acá y en la china es ser pecho... tenía que haber salido por lo menos ese round a matarlo a piñas por mas que cobre... con eso ganaba la pelea, pero re autista, lo tira al campeon del mundo y nada, sigue defendiendose conceptualmente creo que ahí pierde la pelea.

Por eso dije que maravilla lo gana en los ultimos dos rounds a pura guapeza, el ingles se quedó en el molde y el campeón se lo llevó puesto. Yo pensé que en el 11° iba a salir a buscarlo, sobretodo después de haberlo tirado en el 10°, pero no, el tipo siguió su manual.

Cita:Encima segun parece los rivales que le quedan para unificar todos paquetes... el mejorcito es uno de Kazhajtan xD

Si te referís a Golovkin, no es ningún paquete eh, tiene más pegada que Murray, otro "paquete" que habian traido de Inglaterra para que maravilla lo noqueara en el 9°... Hoy dia Golovkin es el n°3, detrás de Geale.

Si.. viene del Boxeo olimpico... completo, pega un poco mas... pero si maravilla está entero lo mata a piñas xD si está como el otro dia cobra, porque el chabón ese pega y no para de pegar xD.

---

(01-05-2013 02:51)juanpablom89 escribió:  

(30-04-2013 10:51)GaraPR escribió:  Fue una verguenza las peleas del "resorte" y el grandote ceballos

Por Dios, con mi viejo nos reímos tanto. Apenas vimos los vimos entrar, dijimos "esto va a ser como la pelea de Wladimir Klitschko con la Mole Moli". Dicho y hecho, no duró un round. El boxeo argentino (y mundial) en la categoría de los pesados deja bastante que desear desde hace varios años.

Spoiler: Mostrar

A mi no me gustó para nada que en canal 7 dieran las tarjetas oficiales. Estaba mirando esa transmisión solamente porque comentaba Pipino Cuevas, pero cuando empezaron a tirar las tarjetas oficiales (que diferían bastante de lo que se veía) cambié a TyC Sports. Tampoco me gustó que pusieran a Iúdica ahí (¿qué tenía que ver el tipo ese?) a hablar boludeces. Parecía como cuando peleó El Ninja contra Acero Cali: puro show y nada arriba del ring, público de Fantino satisfecho y gente que fue a ver MMA con sabor amargo. Lo único bueno de ese día fue el knockout del misil Capllonch:

Spoiler: Mostrar

1:46

Y a los que no les gusta el boxeo, no se dejen guiar por esta pelea nada más. Este sábado está Abner Mares vs Ponce de León, denle una chance a esa que pinta buena, mejor incluso que Mayweather vs Guerrero.

(30-04-2013 16:26)Gonsha escribió:  4. Maravilla jugo con un solo brazo practicamente. El otro lo tenia lesionado. Muchos diran que eso es puro verso, pero yo le creo, mas por la edad que tiene.

Ya vuelvo, voy a jugar al boxeo.

(30-04-2013 23:13)tandilense escribió:  Es muy dificil en el boxeo que le bajen puntos a un rival sin advertirle antes, generalmente tiene que cometer 3 o 4 faltas para que le
bajen puntos. Salvo que sea muy alevoso, tipo un cabezazo a lo Victor Ruiz contra Mayweather Jr., o una mordida de Tyson.

Sé que es una aclaración boluda, pero era Victor Ortiz. Cómo lo odié en ese momento... o sea, yo estaba esperando una mano franca sobre la cara de Money y que al menos lo estremeciera (tipo Shane Mosley), pero se dejó ganar por la imponcia de no poder hacerlo y tiró esa guasada. Y después se mereció perder de la manera en la que lo hizo por ingenuo.

(30-04-2013 23:13)tandilense escribió:  Si este combate se realizaba en Las Vegas o Nueva York la pelea la ganaba maravilla también. Solo en Inglaterra hubiese ganado Murray.

Yo creo que hasta en Inglaterra se la daban.

(30-04-2013 23:13)tandilense escribió:  Y sino, aprendan de Marquez, que le llevó 10 años y 4 peleas para ganarle a Pacquiao, hasta que lo noqueó.

Así y todo, hay gente que todavía no ve definida esa serie de peleas, dicen que fue "un golpe de suerte", y Arum quiere negociar una quinta pelea. Ojalá que no peleen de nuevo, otra vez sopa no.

(01-05-2013 00:35)mardo182 escribió:  Convengamos que a Marquez le robaron la tercera pelea. Asi le fue a Paquiao en la cuarta.

Y... deporte de apreciación. La transmisión del canal Golden, obviamente latinoamericana, daba por sentada la victoria de Márquez, pero por ejemplo Harold Lederman (comentarista de HBO) le dio la pelea a Pacquiao por un amplio margen. Todas tarjetas extraoficiales, claro está. Y en la cuarta pelea el que estaba arriba en las tarjetas era Pacquiao al momento del knockout.

(01-05-2013 03:33).py escribió:  Menos mal que me pase al UFC

A lo verde, yo escuché los pesos y records y le dije a mi viejo lo va a matar el Ruso... entonces mi viejo me dice bancá capás que el otro peleo con paquetes... y el argentino le gana...
Me dió verguenza ajena.
A lo azul... en lo que va de la semana ya lo escuché 1000 veces esto, entendes algo del UFC?
Quienes son los mejores en la UFC?
Como que no son cosas iguales... no sé si te distes cuenta xD

Ya se que no son iguales, uno es mas violento que el otro y mas divertido.

(01-05-2013 16:09).py escribió:  Ya se que no son iguales, uno es mas violento que el otro y mas divertido.

Se te nota que queres ver sangre nomás xD

Un grande Sergio. Me da cosa leer/escuchar determinado tipo de boludeces. Pero te das cuenta quien ve box y quien vio 2 peleas de maravilla.
Me gustaría saber cuantos de los que vieron estas 2 peleas, miraron por ejemplo hoy a Floyd.

Yo vi los dos primeros rounds, dp me tuve que ir a trabajar.

Si Maravilla no se recupera bien de las multiples lesiones que tiene, no tiene sentido que siga peleando.

(01-05-2013 22:45)carlosmma escribió:  

(01-05-2013 16:09).py escribió:  Ya se que no son iguales, uno es mas violento que el otro y mas divertido.

Se te nota que queres ver sangre nomás xD

Blood for the Blood God
Skulls for the Skull Throne

(05-05-2013 19:57)Shiny Shoes escribió:  Un grande Sergio. Me da cosa leer/escuchar determinado tipo de boludeces. Pero te das cuenta quien ve box y quien vio 2 peleas de maravilla.
Me gustaría saber cuantos de los que vieron estas 2 peleas, miraron por ejemplo hoy a Floyd.

Yo vi la pelea. A priori me interesaba más Mares vs Ponce de Leon (el resultado era menos predecible).

Muchachos, si no vieron a Matthysse hoy, háganse un favor y véanlo ¿en septiembre? contra Danny García.

No se si es bueno o malo que lo comparen con Pacquiao. Igual, terrible pelea va a ser.

(19-05-2013 00:08)juanpablom89 escribió:  Muchachos, si no vieron a Matthysse hoy, háganse un favor y véanlo ¿en septiembre? contra Danny García.

Yo vi el video de como termino...terrible, se meten una trompada los dos juntos pero la de matthyse fue durisima

(21-05-2013 15:24)Shiny Shoes escribió:  No se si es bueno o malo que lo comparen con Pacquiao. Igual, terrible pelea va a ser.

Es para vender más creo. Y hasta le mandaron ese apodo de "la máquina argentina" para hacerlo más vendible jajaja. Manny viene en bajada con sus últimas dos presentaciones, asumo que quieren que alguien llene el vacío al menos por un rato (lo cual es muy prematuro, todavía tiene tela para cortar). En las 140 hay MUCHOS tipos que, de cruzarse, harían tremendas peleas. Matthysse-García sería lo mejor de lo mejor de lo mejor, señor. Y con honores (?). Por eso el maraca de Broner se salteó la división y pasó a welters a desafiar al peor campeón en ese peso (Malignaggi).

(21-05-2013 15:31)Brich escribió:  

(19-05-2013 00:08)juanpablom89 escribió:  Muchachos, si no vieron a Matthysse hoy, háganse un favor y véanlo ¿en septiembre? contra Danny García.

Yo vi el video de como termino...terrible, se meten una trompada los dos juntos pero la de matthyse fue durisima

Algo como esto:





(0:50 en adelante)

Off-topic:

Matthysse merece thread aparte che. Va a ser tremendo si se confirma lo de Garcia. Y Broner es puro humo, lo quieren vender como el nuevo Mayweather jr, pero todavia no le ganó a ningun rival serio. Que lo pongan en el top 10 p4p por delante de Pacquiao me parece cualquiera.

Como es que Canelo Alvarez tiene 22 años y casi 50 peleas?? jaja tiene mas peleas que Maywether y Maravilla con 15 años menos.

(28-05-2013 00:24)tandilense escribió:  

Off-topic:

Matthysse merece thread aparte che. Va a ser tremendo si se confirma lo de Garcia. Y Broner es puro humo, lo quieren vender como el nuevo Mayweather jr, pero todavia no le ganó a ningun rival serio. Que lo pongan en el top 10 p4p por delante de Pacquiao me parece cualquiera.

Off-topic:

Es un bocón, no le ganó a nadie todavía y encima cagón por saltearse a los superligeros para caerle a Malignaggi, pero la verdad es que es bueno en lo que hace. Honestamente, me gustaría verlo contra cualquier boxeador de elite de esas dos divisiones. A Malignaggi no lo consideramos de elite

(28-05-2013 00:33)mardo182 escribió:  Como es que Canelo Alvarez tiene 22 años y casi 50 peleas?? jaja tiene mas peleas que Maywether y Maravilla con 15 años menos.

Muchos boxeadores mexicanos arrancan como profesionales muy de pendejos, y hacen peleas muy seguido. Tipos como Julio César Chávez tenían veintipico de años y más de 60 peleas en su haber. Por otro lado, Mayweather no pelea muy seguido: el tipo se puede dar el lujo de pelear una vez por año, o una vez cada dos años, reaparecer sin señales de haberse oxidado, dar una exhibición de reflejos, defensa y velocidad de brazos, y desaparecer hasta nuevo aviso. Igualmente este año dijo que va a pelear de nuevo en septiembre, supuestamente contra el Canelo, pero eso está en dudas. El año que viene capaz que se de esa pelea.

Si ya se, aunque tendria que ser obligacion que el campeon defienda el titulo cada 6 meses. Cuando no esta preso defiende el titulo