Cuando fui al colegio tuve la oportunidad de leer varios libros.
Algunos mas copados que otros.

Recuerdo haber leido la Iliada, Odisea, por citar ejemplo, mis favoritos Farenheit 451 y La naranja Mecánica, La camara Secreta, Don segundo sombra (lo peor que lei en mi vida), Edipo Rey, Ojos de perro siberiano, extractos del Cid Campeador, extractos del Lazarillo de Tormes, Don Quijote, medio martin fierro, el diablo de la botella, entre otras cosas


En general pude leer cosas de distintias epocas, teniendo un año dedicado completamente a la literatura nacional (el ultimo).
Y casi siempre era leer fragmentos en clase, y escuchar a la profe decir cosas totalmente aburridas, y tomaban un examen de "lo que pasaba en el libro" (si, te tenias que saber por ejemplo si fulano se muere o no) en vez de ver la razon de trasfondo por la cual escribia el autor (algun mensaje, mostrar alguna forma de convivencia, etc).


Hoy, que estoy bastante mas lector que antes, considero que podria haber visto de mejor manera la literatura escolar. Por ejemplo ofrecer opciones para que el alumno elija (tampoco super-libremente, se haria dificil dar clases, pero si un rango de opciones, lo suficientemente amplio) para que pueda tener una mejor lectura, segun los gustos.
Tampoco se que me puede beneficiar en leer ciertas obras increiblemente antiguas. También hubiera estado bueno leer una diversidar de generos de libros un poco mas amplia

Que opinan de la literatura actualmente (y cuando iban) del colegio ? Se le da la importancia correcta ?
Que opinas de las lecturas que tuviste que hacer ? Que te hubiese gustado leer ?

Como deberia ser el analisis de lo leido, y que se deberia rescatar ? (es decir, para que se enseña literatura, que aprendimos, y que deberiamos aprender, mas alla de simplemente leer)

yo fui a un colegio tecnico. la cual te enseña a odiar el ingles tecnico (de un nivel pauperrimo) y enseña absolutamente nada de literatura.

recuerdo leer el martin fierro y una bosta de bucay. hubiese preferido leer la razon de mi vida de evita, posta.

y un compilado genial de cuentos cortos de futbol de fontanarrossa que es la excepcion.

Yo fui a un colegio tecnico..

E 8° y 9° tuve a una profesora que me hizo leer chotadas tales como rosaura a las 10, poesia de Oliverio Girondo (ahora me gusta, pero no es ni en pedo algo para pibes de 13/14 años) y otras cosas que ahora no recuerdos.. Las unicas cosas buenas que leimos ese año fue El Tunel de Sabato y Relato de un naufrago de Bioy Casares, ambos libros los volvi a leer tiempo despues.

En tercero tuve un profesor punki de extraccion peronista que nos hizo leer el Juguete Rabioso de Roberto Arlt y Operacion Massacre de Rodolfo Walsh (en un colegio que dependia directamente de la fuerza aerea. Osea, nos hacia leer a un militante del FAP/montonero en medio de un lugar lleno de miliquitos... se entiende?). Varias veces las autoridades del colegio quisieron rajarlo, pero no pudieron. Un genio Pablo.

Es todo un tema.. Tener profesores que le pongan onda puede hacer que le tomes el gustito a la literatura, o que no quieras volver a leer 3 renglones por el resto de tu vida.
En todo caso un profesor lo unico que puede hacer es extenderte una recomendacion, el resto corre por cuenta de cada uno.

Tenia un profesor que era fanatico de Kazantzakis (me entere despues de que desertara la escuela ), y que me hizo fumar la odisea completa.
Por suerte, yo ya la habia leido.
Pero no llegue a leer La Ultima Tentacion de Cristo, siempre me dejo con ganas.
Y despues, que se yo, El Centrofoward Murio al Amanecer y Cirano de Bergerac (claramente inspirada en gonnza) es otra de las joyas que atribuyo a mi educacion secundaria.
Despues mas que nada, saber quien es alfonsina storni, oliverio girondo, casi todo 4/5 de secundaria fueron poemas y cosas asi.

Lo más copado lejos que leí en la secundaria fue el eternauta. Después algunas cosas interesantes como Edipo Rey o Antígona.

En inglés me tuve que comer cada bosta, la peor de todas fue Mrs. Dalloway, el único libro que me dieron a leer en la escuela (primaria o secundaria) que no pude terminar. No se si es que yo no entendía el punto, pero me resulto un bodrio total. Encima después me enteré que a mi novia a la misma edad más o menos le dieron el hobbit para leer en inglés... las injusticias de la vida.

En cuanto al análisis, nosotros hacíamos un poco de análisis, no muy profundo tampoco, pero las preguntas que te hacían no eran de la trama, sino más de lo que habíamos analizado. Me parece que como lo vimos nosotros no estuvo tan malo, también hay que considerar que el 50% del curso mínimo no leía los libros, ni había leido un libro en su vida, cosa bastante común. La selección de títulos si deja bastante que desear para mí, pero no sé que elegiría yo

Off-topic:

para, Rosaura a la 10 es un GRAN libro.
y recomiendo para el que nolo haya leido el eternauta, es un libro de la puta madre, hay que rescatarlo de las garras de los K

Creo que "raro", nomás me hicieron leer "El tunel" (libro excelente). Despues, los mismos de siempre.


Lo copado fue que leímos mucho borges, con su correspondiente analisis de cada escrito (que, llevaba su largo rato). Ahora me acuerdo nomás de "El Aleph" y "La casa de Asteríon", aunque hubo muchos más.

Como la profe era antiperonista, leimos "Casa tomada" y "El simulacro".

No se, estuvo bueno... veíamos de todo un poco. Me parece que en mi colegio se vió la medida justa de literatura.

Ami me hicieron leer mucho de los unitarios...federales...todos libros de ese tipo. Alguno de ciencia ficcion que ni me acuerdo el nombre. El martin fierro...

Ah, y me acuerdo que mi profe de literatura se partía sola. Todavía la tengo en el face xD

mi colegio no estaba muy politizado, no sabiamos las posturas de los profes

Mi cole tampoco, pero teníamos una profe antiperonista, y un profe de politica/historia hiperperonista. Nomás eran ellos.

Brich, me hiciste acordar: Leímos "El matadero".... que copado! .

Y "Juvenilia".

Ah, el matadero, yo lo lei para historia.

Eso...el matadero, la refalosa (o algo asi) y no me acuerdo que otros...

uh yo tmb lei el matadero, me recontra re suena, pero ni me acuerdo de que trataba

era de la epoca de fines de 1800 y ppios de 1900 no ?

Si...era basicamente como se cagaban matando entre unitarios y federales. Un libro te lo contaba visto desde los federales y otro desde los unitarios

(02-11-2012 10:44)gonnza escribió:  uh yo tmb lei el matadero, me recontra re suena, pero ni me acuerdo de que trataba

era de la epoca de fines de 1800 y ppios de 1900 no ?

Nope,era sobre la lucha entre unitarios y federales, contado por un unitario (Echeverria).