Osea ami me parece mil veces más interesante la licenciatura y aparte tiene el doctorado, no se porque ese bardo hacia las licenciaturas, aparte profundiza en la computación y investiga osea siempre tocas una pc!

Una pregunta Cordobes porque vos seguiste ing en sistemas? y no está por ej?

Porque vivía en buenos aires (ok, ahora volví a vivir a buenos aires ), y era UBA o UTN....

(Además, vivía en flores, y tenía que viajar hasta ciudad universitaria, tomarme dos bondis, y en ese momento al menos, los horarios no son los más copados que digamos).

Después, ya metido en la carrera... porque me gustó el perfil que tiene. Si bien en ese momento me interesaba investigación... despues me empezaron a interesar otras cosas....



De todas formas, no se porqué decis que hay bardo... para mi, el flaco que hace Cs es un grosso .

El chico de Taringa le puse lo que me dijiste Imakuni y me respondió esto:

Qué haces viejo! Todavía no laburo, tengo 23 años y me quedan 4 materias, pero sé de lo que te hablo, la mayoría de mis compañeros trabaja desde tercero, yo estoy becado así que preferí usar todo el tiempo para la carrera. No tengo ningún interés en "frutearte", por que no gano ni pierdo nada si vos decidís entrar a esa carrera o no, simplemente te digo lo que a mi me hubiese gustado que me dijeran cuando estaba eligiendo la carrera, yo me metí primero en ingeniería en computación de la UNC, hice un año y después me enteré de que existía esa lic y todas las características que tiene, y me cambie de una y no me arrepiento...

La forma en la que te enseñan matemática y lógica en el FaMAF no se compara con lo que yo ví en Ing, en esta carrera trabajamos con los programas como si fuesen teoremas, usamos un estilo de lógica ecuacional, algunas técnicas y métodos desarrolladas por científicos de la computación como Hoare, Dijkstra, Gries, etc en conjunto con el conocimiento de otras materias para derivar software al mismo tiempo que desarrollamos la prueba de su corrección, (ojo esto no quiere decir que sea un proceso mecánico, la creatividad es la otra mitad); la gran ventaja de hacer pruebas de corrección es que casi no nos ocupamos del proceso frustrante de Debugging, si hay errores en tus programas no van a ser errores de fondo, se ahorra mucho tiempo y generas software más confiable.

En cuanto al material, el PDF que te pase antes es una buena introducción a las técnicas de programación que se ven, ese libro se usa en intro a los algoritmos, y parte en algoritmos y estructuras de datos I

http://www.cs.famaf.unc.edu.ar/~nicolasw...08/cdp.pdf

Para prepararse para matemática me parece que lo mejor que tenes es el precalculo de james stewart, acá tenes una vista previa:

http://books.google.com.ar/books?id=CiHF...&q&f=false

Se consigue por la web...


Saludos!

Pero amigo ing en Computacion no es lo mismo que ing en Sistemas de la UTn, muchas gracias con el material (PREGUNTA MÍA)

En cuanto al campo de trabajo en la práctica es el mismo el del lic que del ing en sistemas, solo que vas a ser más competente en programación, el que tiene un abanico un poco más amplio es el ing en computación de la UNC, por que la carrera es mitad electrónica, mitad programación, por ahí esa sea más para tu gusto... Pero si queres el máximo nivel de competencia en programación, es FaMAF es la mejor opción....


Osea hermano la licenciatura en ciencias de la computación a la hora de trabajar solo puede programar? Un abrazo!! (PREGUNTA MÍA)

No, podes hacer varias cosas, diseñar redes, crear y administrar bases de datos, trabajar en consultoria de sistemas, profesor etc pero el punto fuerte es obviamente la programación...

Cita:La forma en la que te enseñan matemática y lógica en el FaMAF no se compara con lo que yo ví en Ing, en esta carrera trabajamos con los programas como si fuesen teoremas, usamos un estilo de lógica ecuacional, algunas técnicas y métodos desarrolladas por científicos de la computación como Hoare, Dijkstra, Gries, etc en conjunto con el conocimiento de otras materias para derivar software al mismo tiempo que desarrollamos la prueba de su corrección, (ojo esto no quiere decir que sea un proceso mecánico, la creatividad es la otra mitad); la gran ventaja de hacer pruebas de corrección es que casi no nos ocupamos del proceso frustrante de Debugging, si hay errores en tus programas no van a ser errores de fondo, se ahorra mucho tiempo y generas software más confiable.

No voy a nivel académico. Por supuesto, que en sistemas no vemos demostración formal de algoritmos (incluso, en algunas ni siquiera llegamos a ver algo tan pavo y basico como complejidad algoritmica), y que ellos si lo ven, y están capacitados para hacerlo.

Mi critica va a que habla de que "debuggeamos" y que programamos a "prueba y error", siendo que no es así , y que si tiene un laburo "normal", no va a ponerse a demostrar matemáticamente que lo que está programando es correcto o no. Incluso, para hacer eso, tenés que tener bien definidas las pre y post condiciones, tenés que tener tiempo, y varias veces no las tenés definidas de manera formal.... uno, como programador, sabe hacer codigo correcto porque lo piensa un toque antes de comenzar los tests. No hace falta demostrarlo.

Volviendo a tu caso:
Te diría que si tu intención no es solo ser el más pitudo programando, si no que te interesa en algun momento pasar a algun trabajo más de gestión (Lider de proyecto, analista funcional, etc), elegí la carrera que más te guste.

Si querés ser un "hipermegaprogramador", metete a ciencias, y laburá. El laburo te da un conocimiento que ninguna facultad te lo puede dar.
Si querés ser algo más cientifico... metete a ciencias.
Si querés hacer algoritmos grossos (onda, crear el nuevo estandar en compresión de musica, por ejemplo), metete a ciencias.

Si querés tener un factos más "humano", más orientado al cliente.... bueno, te diría que te metas a Sistemas, la cual te orienta a eso (más aún en FRC que tienen profesores excelentes en ese sentido, pero medio-malos en la parte de programación). Despues, laburar.

Pero nadie va a decir "ah no, a vos no te pongo de Project Leader porque sos de Ciencias", al igual que no va a pasar que te digan "no, a vos no te contrato para hacer el sistema de misiles X porque estudiaste Sistemas", si tenes experiencia comprobable en una u otra cosa. La carrera no te va a limitar nada, el que se va a limitar sos vos.

Ahora, pensá que el laburo "por excelencia" de alguien de ciencias, es algo similar al laburo de un matemático.

Mas allá de todo esto... ¿Vos te preguntaste QUE querés hacer? ¿A QUÉ tipo de laburo aspiras?

(16-10-2012 15:12)Imakuni escribió:  Mas allá de todo esto... ¿Vos te preguntaste QUE querés hacer? ¿A QUÉ tipo de laburo aspiras?

That is the question.

Pasa también que en sistemas (supongo, si es tan abarcativa como las otras ing.) tiene muchísimos temas como para profundizar, cosa que tenes que hacer después de graduado y en la licenciatura te podes especializar en programar.
Otra cosa, hablas de un doctorado en especial?, por que siendo ingeniero tmb podes hacer doctorados...

(16-10-2012 15:12)Imakuni escribió:  

Cita:La forma en la que te enseñan matemática y lógica en el FaMAF no se compara con lo que yo ví en Ing, en esta carrera trabajamos con los programas como si fuesen teoremas, usamos un estilo de lógica ecuacional, algunas técnicas y métodos desarrolladas por científicos de la computación como Hoare, Dijkstra, Gries, etc en conjunto con el conocimiento de otras materias para derivar software al mismo tiempo que desarrollamos la prueba de su corrección, (ojo esto no quiere decir que sea un proceso mecánico, la creatividad es la otra mitad); la gran ventaja de hacer pruebas de corrección es que casi no nos ocupamos del proceso frustrante de Debugging, si hay errores en tus programas no van a ser errores de fondo, se ahorra mucho tiempo y generas software más confiable.

No voy a nivel académico. Por supuesto, que en sistemas no vemos demostración formal de algoritmos (incluso, en algunas ni siquiera llegamos a ver algo tan pavo y basico como complejidad algoritmica), y que ellos si lo ven, y están capacitados para hacerlo.

Mi critica va a que habla de que "debuggeamos" y que programamos a "prueba y error", siendo que no es así , y que si tiene un laburo "normal", no va a ponerse a demostrar matemáticamente que lo que está programando es correcto o no. Incluso, para hacer eso, tenés que tener bien definidas las pre y post condiciones, tenés que tener tiempo, y varias veces no las tenés definidas de manera formal.... uno, como programador, sabe hacer codigo correcto porque lo piensa un toque antes de comenzar los tests. No hace falta demostrarlo.

Volviendo a tu caso:
Te diría que si tu intención no es solo ser el más pitudo programando, si no que te interesa en algun momento pasar a algun trabajo más de gestión (Lider de proyecto, analista funcional, etc), elegí la carrera que más te guste.

Si querés ser un "hipermegaprogramador", metete a ciencias, y laburá. El laburo te da un conocimiento que ninguna facultad te lo puede dar.
Si querés ser algo más cientifico... metete a ciencias.
Si querés hacer algoritmos grossos (onda, crear el nuevo estandar en compresión de musica, por ejemplo), metete a ciencias.

Si querés tener un factos más "humano", más orientado al cliente.... bueno, te diría que te metas a Sistemas, la cual te orienta a eso (más aún en FRC que tienen profesores excelentes en ese sentido, pero medio-malos en la parte de programación). Despues, laburar.

Pero nadie va a decir "ah no, a vos no te pongo de Project Leader porque sos de Ciencias", al igual que no va a pasar que te digan "no, a vos no te contrato para hacer el sistema de misiles X porque estudiaste Sistemas", si tenes experiencia comprobable en una u otra cosa. La carrera no te va a limitar nada, el que se va a limitar sos vos.

Ahora, pensá que el laburo "por excelencia" de alguien de ciencias, es algo similar al laburo de un matemático.

Mas allá de todo esto... ¿Vos te preguntaste QUE querés hacer? ¿A QUÉ tipo de laburo aspiras?

Esa seria la cuestión dame algo para ver si sirvo para programar sin conocimiento previo y hay te digo que sigo o no, si veo que sirvo y me gusta hago lic y si no sistemas!

Otra cosa sistemas nunca tuve bien claro que es lo que puede laburar porque tienen miles de salidas me las podes explicar, un abrazo!

(15-10-2012 16:29)brunodiaz escribió:  Vas a laburar de lo mismo estudies Ingeniera en Sistemas o la licenciatura esa.

---

(16-10-2012 15:37)Brich escribió:  Pasa también que en sistemas (supongo, si es tan abarcativa como las otras ing.) tiene muchísimos temas como para profundizar, cosa que tenes que hacer después de graduado y en la licenciatura te podes especializar en programar.

Nop, no es así

"Programar" es como dibujar planos. No existe la especialización universitaria en "programar", como no existe la especialización universitaria de "dibujante técnico".

Ciencias de la Computación sería como Ingeniería Civil. Sistemas sería como Arquitectura.
Y Sistemas en la UTN serían como 3 años de Ingeniería Civil + 2 años de Arquitectura (?)

En estos momentos estoy al horno con una entrega (bah, en realidad no, pero quiero adelantar cosas asi mañana no vengo a laburar ).

Así que te voy a derivar a un post en el que yo estoy en tu misma posición, hace como 5 años . A mi en esa epoca me sirvió:

http://www.derol.com.ar/foro/viewtopic.php?t=8368

Cita:La forma en la que te enseñan matemática y lógica en el FaMAF no se compara con lo que yo ví en Ing, en esta carrera trabajamos con los programas como si fuesen teoremas, usamos un estilo de lógica ecuacional, algunas técnicas y métodos desarrolladas por científicos de la computación como Hoare, Dijkstra, Gries, etc en conjunto con el conocimiento de otras materias para derivar software al mismo tiempo que desarrollamos la prueba de su corrección, (ojo esto no quiere decir que sea un proceso mecánico, la creatividad es la otra mitad); la gran ventaja de hacer pruebas de corrección es que casi no nos ocupamos del proceso frustrante de Debugging, si hay errores en tus programas no van a ser errores de fondo, se ahorra mucho tiempo y generas software más confiable.

Ese pibe jamás programó fuera de la universidad.

(16-10-2012 17:19)Imakuni escribió:  En estos momentos estoy al horno con una entrega (bah, en realidad no, pero quiero adelantar cosas asi mañana no vengo a laburar ).

Así que te voy a derivar a un post en el que yo estoy en tu misma posición, hace como 5 años . A mi en esa epoca me sirvió:

http://www.derol.com.ar/foro/viewtopic.php?t=8368

Ya lei bastante de ese tema y entre más leo más de confundo xD

Bueno:

Poné, de manera ordenada, las preguntas que tenés!

Si, ya entiendo y leí todo y me quedo con Cs en Computación ya muy decidido, el que la tiene muy clara es Wocky que se que hizo Cs en Computación pero en la UBA pero bueno algunas cosas son obsoletas y más en las tecnologías que cambia rapidísimo, muchos lenguajes se van a mejorar obviamente que lo básico más o menos es igual a lo que dice el post cambia la facultad nomas y lo leí!

Hay me respondió que el lic su función primordial es la programación pero puede realizar miles de cosas más también especificas, no me acuerdo todas pero las leí

Y la eligo porque me parece más interesante ya que es más especifica que la otra y tiene mucha practica con la pc y eso me copa mucho aparte de que tengo el perfil de investigador cuando algo me es interesante y aparte quien me dice a lo mejor después termino amando la programación o otra cosa de la carrera, una pregunta leí que dan becas como es eso? (para que termines la carrera y no labures aparte)

Cambie de idea jajaja na joda casi bipolar el loko xD el 1 de Noviembre hay una expo carrera que van a estar las 2 carreras de hay me vuelvo decidido para mi pueblo, después le cuento la experiencia y que elegí y porque!

(17-10-2012 20:22)emanuelb escribió:  Y la eligo porque me parece más interesante ya que es más especifica que la otra y tiene mucha practica con la pc y eso me copa mucho

De onda, no entendiste una goma.

De onda, no entendiste una goma.


Ok si vos te quedas con la ingeniería todo piola yo no te digo nada y yo estudio lo que me da gana, si vos queres hacer ing en sistemas ok todo piola lo respeto pero respeta que hay personas que quieren estudiar algo más especifico a la computadora! y otras personas otras cosas que nada que ver, pero igual para sacarme bien las dudas voy a ir a la expo carrera que van a estar las 2 carreras!

Otra cosa esa gilada de no entendeste nada y no poner un fundamento de las palabras habla muy mal de vos y no muestra de tu parte inteligencia eso déjaselo a un chico de 13 años y aparte yo puse entre (Cba) no se que hace uno de Bs As si se supone que lo puse en Regionales para que respondan Cordobeses también de onda pero igual respondeme ahora!