mXm escribió:Diseño de sistemas, curse con Paula Suarez que siempre me dijeron que era la mejor. No me quiero imaginar lo que debe ser Iriart entonces.

pero si dijeron que con esa profesora la cursada es mas amena o no? No te gusto la materia aun cursandola con ella?

La cursada con Paula en Diseño es buena, pero no tiene mucho que ver los temas que da con el final.

O sea, te da varios temas (todos no), pero muchos no se les da bola. Hace más hincapié en DER y Normalización, pero demasiado ya, que se vuelve demasiado monótono cuando uno ya le agarró la mano.


Yo tuve cursadas malas con Cichinni en Discreta (aunque me re gustó la materia, de estudiarla), Sintaxis y Semántica de Lenguaje con Ortega (creo que se llamaba así, era la oveja negra de la cátedra), Teoría de Control con Alsina (un queso el tipo), Sistemas de Gestión cuando daba la materia el hijo (son Grispino padre e hijo, el hijo es un desastre, el padre sabe bastante), y no se me viene ninguna más que haya sido muy mala a la cabeza...

Arquitectura de Computadoras....por varios cuerpos de ventaja

Cursada de cuarta, final mucho peor y un montón de cosas q mejor dejarlas en el cajón (?)

nose si la peor pero la que mas me costo cursarla y regularizarla, incluida la dificultad del final fue arquitectura de computadoras, pero aca en la FRRE, la damos de otra manera bastante distinta.

Bueno, en mi opinión, sin lugar a dudas la peor materia de todas, es sistemas operativos. Esta terriblemente mal organizada... no puedo creer que la parte teorica tenga tan poco que ver con el TP, y tampoco puedo creer que los docentes sean los encarcados de dictar y evaluar la parte teorica, y que "ayudantes" sean los encargados de armar y corregir el TP... Una persona que aprobo toda la parte teorica con promedio 10, que esta totalmente listo para sentarse a rendir el final y aprobarlo, no puede hacerlo porque no aprobo un TP, que NADA tiene que ver con la materia y con lo que en ella se dicta... Son como dos materias distintas.

Ni hablar si cursas con Scarfiello, que del contenido del TP ni se habla (porqué el no tiene ni idea de qué se trata y, by the way, está en contra de estos TPs)... anda anotandote en algun curso de C por tu cuenta para poder encarar el TP, y metete en algun grupo de recursantes!!.

hace un tiempo dije que sin duda la peor materia era diseño
ahora agrego adr tambien
un desastre!!!

y de SSOO mas alla de que realmente parecieran dos materias separadas la verdad que es de las materias en que mas cosas aprendi(en las dos partes)

Cita:y que "ayudantes" sean los encargados de armar y corregir el TP

No quiero ser ortiva, pero te lo digo a titulo informativo... en casi todas las materias, los ayudantes crean los TPs con el proefsor, y en muchas mas, son los que corrigen los TPs.

Es sabido que con cierto profesor de Algoritmos, los ayudantes corrijen hasta los mini-parcialitos.

Tuti2009 escribió:anda anotandote en algun curso de C por tu cuenta para poder encarar el TP, y metete en algun grupo de recursantes!!.

Si con lo que viste hasta ese momento no podés agarrar K&R y salir programando en C, dedicate a otra cosa.

No vas a poder hacer cursitos sobre cada tema técnico que tengas que encarar en tu vida profesional, la gran mayoría de cosas vas a tener que investigarlas por tu cuenta con las bases que te enseñaron en la universidad.

Dem0 escribió:

Tuti2009 escribió:anda anotandote en algun curso de C por tu cuenta para poder encarar el TP, y metete en algun grupo de recursantes!!.

Si con lo que viste hasta ese momento no podés agarrar K&R y salir programando en C, dedicate a otra cosa.

No vas a poder hacer cursitos sobre cada tema técnico que tengas que encarar en tu vida profesional, la gran mayoría de cosas vas a tener que investigarlas por tu cuenta con las bases que te enseñaron en la universidad.

No estoy de acuerdo con vos. Las herramientas que te brinda la facultad, asi como esta armada la materia, NO alcanzan para probar satisfactoriamente se TP. Me refiero a como está armado el tema de las correlativas. Alguien que jamás se sentó a programar siquiera en pascal se puede meter a cursar S.O. Y justamente de eso habla este post: la PEOR materia en cuanto a organizacion, contenidos, etc. Y hablo con conocimiento de causa: para cuando me anoté en SO, todavia no me habian llegado los rumores de que esa materia es el "cuco" de toda la carrera. Asi que metí Arquitectura y me anote derecho en SO... y asi me fué: aprobe la teoria con promedio 9 de todos los parciales, y en el TP nos mataron a todos de un hondazo. :wall:

Despues, que muchos docentes hagan ese tipo de uso de los ayudantes (armar y corregir TPs y parcialitos) no quiere decir que esté bien, para mi, está terrible!. Que mi nota (y mi firma de libreta!) dependa de un "estudiante avanzado" (y no de un docente calificado para la ocación) a mi me genera muchisima inseguridad. El ayudante "tendria" que estar para las consultas particulares de los alumnos y nada mas!. Pero bueno.. es lo que hay!!!.

me da paja crear un post para esto asi q lo pregunto aca y alguno con onda responda

cuatrimestral, cuantos dias es cada materia? Arq de las comp, algoritmos y sist & organizaciones?
segun sabia era 1 dia arq, 1 dia sist y 2 dias algoritmos, pero vi la pagina con la cantidad de horas de cada uno y no me cierran los calculos

Perdoname pero en la mayoria de las materias los ayudantes son egresados de la univerdad y los "estudiantes avanzados" que vos nombras no tienen la ultima palabra. Y eso tambien vale para SO. yo fui a rendir y los ayudantes solo descartaban si el grupo no cumplia con los test pero los que toman el oral son ingenieros. O sea para eso son los ayudantes, para ayudar a los profesores. a mi no me jode que esten pero si me jode que la gente hable sin saber y se queje sin antes sentar el c.... en silla

Cita:Perdoname pero en la mayoria de las materias los ayudantes son egresados de la univerdad y los "estudiantes avanzados" que vos nombras no tienen la ultima palabra. Y eso tambien vale para SO. yo fui a rendir y los ayudantes solo descartaban si el grupo no cumplia con los test pero los que toman el oral son ingenieros. O sea para eso son los ayudantes, para ayudar a los profesores. a mi no me jode que esten pero si me jode que la gente hable sin saber y se queje sin antes sentar el c.... en silla

A quien le hablas?

Tuti2009 escribió:

Dem0 escribió:

Tuti2009 escribió:anda anotandote en algun curso de C por tu cuenta para poder encarar el TP, y metete en algun grupo de recursantes!!.

Si con lo que viste hasta ese momento no podés agarrar K&R y salir programando en C, dedicate a otra cosa.

No vas a poder hacer cursitos sobre cada tema técnico que tengas que encarar en tu vida profesional, la gran mayoría de cosas vas a tener que investigarlas por tu cuenta con las bases que te enseñaron en la universidad.

No estoy de acuerdo con vos. Las herramientas que te brinda la facultad, asi como esta armada la materia, NO alcanzan para probar satisfactoriamente se TP. Me refiero a como está armado el tema de las correlativas. Alguien que jamás se sentó a programar siquiera en pascal se puede meter a cursar S.O. Y justamente de eso habla este post: la PEOR materia en cuanto a organizacion, contenidos, etc. Y hablo con conocimiento de causa: para cuando me anoté en SO, todavia no me habian llegado los rumores de que esa materia es el "cuco" de toda la carrera. Asi que metí Arquitectura y me anote derecho en SO... y asi me fué: aprobe la teoria con promedio 9 de todos los parciales, y en el TP nos mataron a todos de un hondazo.

Despues, que muchos docentes hagan ese tipo de uso de los ayudantes (armar y corregir TPs y parcialitos) no quiere decir que esté bien, para mi, está terrible!. Que mi nota (y mi firma de libreta!) dependa de un "estudiante avanzado" (y no de un docente calificado para la ocación) a mi me genera muchisima inseguridad. El ayudante "tendria" que estar para las consultas particulares de los alumnos y nada mas!. Pero bueno.. es lo que hay!!!.

Los ayudantes pueden correjir hasta parciales... correjir TPS es un clasico en las ayudantías... si te quejas de eso, deberias quejarte de todas las materias masomenos...

Hay materias que no se aprende un carajo y estan dadas para la mierda... como diseño... que necesidad de quejarse de SSOO?? yo sinceramente en SSOO aprendi mas que en ninguna materia que vaya a hacer en mi vida... aprendi que puedo tener 800 cosas para hacer sin saber por donde arrancar, y no saber absolutamente nada de ninguna de ellas, y organizarse e ir aprendiendo por uno mismo como sacar adelante las cosas... se aprende a trabajar en equipo... se aprende a desarrollar un sistema distribuido, se aprende (valga la redundancia) a programar bien en C, a debuggear, a usar el VIM, a usar linux...

Si bien no son los objetivos del tp, yo me llevo eso a la tumba, en definitiva, siempre se trata de aprender, o para eso estamos no?

Las "PEORES" materias no deberian ser las que te rompen el tuje y si no te los rompiste y no aprendiste nada no vas a aprobar.... las peores materias deberian ser las que no se aprende nada, las que se enseña metodologia sin fundamentos teoricos, las que se enseñan diagramitas sin coherencia con lo visto anteriormente, la que se enseñan cosas que los profesores nunca hicieron en su vida... esas son las verdaderas peores materias.

Ademas, por otro lado, esta bueno q las materias se den de forma distinta, no esta bueno que todas las materias se den, por ejemplo como PDP, que es una materia bien dada en donde se te da todo y se te explica todo con onda... esta bueno que haya diferencias...

Si bien hay varios criterios de aprendizaje, estes de acuerdo o no con el metodo, si aprendes, la cursada no es mala.

wewe escribió:Perdoname pero en la mayoria de las materias los ayudantes son egresados de la univerdad y los "estudiantes avanzados" que vos nombras no tienen la ultima palabra. Y eso tambien vale para SO. yo fui a rendir y los ayudantes solo descartaban si el grupo no cumplia con los test pero los que toman el oral son ingenieros. O sea para eso son los ayudantes, para ayudar a los profesores. a mi no me jode que esten pero si me jode que la gente hable sin saber y se queje sin antes sentar el c.... en silla

Bueno, perdoname vos a mi, pero yo di mi opinión. A mi me revienta la gente agresiva innecesariamente, simplemente por no compartir el punto de vista!! Eso simplemente deja a relucir la ignoracia de uno.
Aprende un poco de Chaito, el chabon me dio su punto de vista (distinto al mio) con total respeto y entendimiento; y eso es más que valorable.

Creo que el agresivo estás siendo vos. En ningún momento te agredí, simplemente te respondí porque creo que estas equivocado en lo que decís y ni siquiera aporto otro punto de vista porque no vale la pena. Y si vos me contestás así el que deja a la vista la ignoracia sos vos.

Saludos capo