Cuando me contaron el problema de Leatex pense "Ah, LeandroDG, se desperto del peor humor y le metio advertencia al pedo"
Ahora veo lo que paso y digo, "Esta muy bien la advertenica"
Hay un thread muy importante para definir el futuro del foro y dos usuarios se dedican a ver quien la tiene mas larga en Word.
Esta bien eso? quizas si, quizas no... No se tomo ninguna medida cohersitiva en ese sentido, solamente se pidio que no se siga ensuciando el thread ese. Perfectamente se puede abrir un thread aparte y seguir hablando de un tema tan interesante como WordArt. Ahora, un usuario decide que lo que dice Leandro, con el simple objetivo de hacerle un bien al foro, no tiene ningun tipo de importancia y lo ignora olimpicamente quierendo mostrar que el igual la tiene mas larga en WordArt.
Despues salta gente y dice que en el foro no se puede hablar libremente. WTF????
En el foro se desvirtua completamente, se reviven threads del año del jopo, y se dicen miles de cosas que a algun admin podrian no gustarle y se respeta plenamente. Hace poco Lean conto como una profesora lo amenazo para que saque un comentario que a el no lo involucraba para nada y decidio respetar lo que el comentario del otro usuario, bajo su propio riesgo. Y saltan a decir que en el foro no se puede hablar libremente...
Que me muestren adonde carajo no se puede hablar libremente antes de decir semejante pelotudez.
Habra una cierta malinterpretacion de que es la libertad de expresion para que se crea que incluye que nos dejemos pelotudear.
En un lugar donde no se respeta esa libertad puedo asegurar que no pueden salir los usuarios a decir "eh, no nos dejan expresarnos libremente" y tratarnos como si fueramos tiranos. Puedo mostrar una oleada de threads donde se nos pone en tela de juicio, donde se nos discute y se permitio perfectamente que eso se haga, es mas, por mi parte por lo menos, y creo hablar por todos, lo incentivo. Pero con fundamentos.
Asi que si me preguntan a mi, estuvo perfecta la advertencia que puso LeandroDG.

Se perfectamente que no deberia caer en trolleadas pero la verdad que no me da para quedarme callado cuando se dice cualquier cosa de mi o de cualquier otro admin.

Pero Juli, mirá, comprendo todo lo que decís y esta perfecto, de hecho no tendría porque haber tanto escándalo de hecho, todos opinan que las advertencias les chupa un huevo entonces no deberían saltar como saltan xD osea no importan.
A mi una advertencia vía foro no me enseña nada y no me dice nada. Una cosa es un reto o una situación que te de un aprendizaje, pero la advertencia a mi no me influye así que... no le daría importancia y listo. Como dije, la conducta tendría que ser autoregulable, somos grandes como para que nos reten por hablar en fuera de lugar. Hay que dejar fluir las cosas, o vos cuando hablás con alguien de algo no terminaron nunca en cualquiera??
Si terminás en cualquiera te cagás de risa y listo, no es que va a venir alguien y te dice, si volvés a cambiar de tema dejo de hablar con vos.
A veces se puede ir de tema.

Estoy en un 100% de acuerdo con lo que decis Dami.
Y en mi impresion vamos totalmente tendiente a eso en el foro

lo gracioso es que los offtopics empezaron en la página 2, incluso varios sin usar el tag correspondiente. pero el que la comió fue LeaTex.

yo podría considerar que la advertencia fue bien puesta, si no hubiera sido preferencial.

pero igual, como siempre digo, que el dueño de la pelota haga lo que quiera, para eso está.

todo ésto me hace acordar a cuando iba al colegio, y siempre llevaba buenas notas a casa. nunca me decían nada, ni un felicitado, ni un premio. como si no valoraran el esfuerzo de uno. y de repente volvía con una mala nota (la única en todo el año) y era motivo de castigos, gritos, retos, etc.

acá pasa igual. los usuarios más activos, más jodones, más viejos, más "populares", más <inserte adjetivo a gusto>, los que más proponen cosas, los que colaboran en TODAS las secciones (no sólo en política), los que están en todas... son los más castigados.

(13-05-2011 10:39)brunodiaz escribió:  Hay un thread muy importante para definir el futuro del foro

jajajaja, ¿no será mucho, almirante?
el futuro del foro!!! jajajajajajaja. el foro tiene futuro con o sin folletos. la historia misma lo demuestra: 3 años de crecimiento continuo.
hasta podríamos hacer una vaquita para ayudar a pagar el hosting anual.

en fin, no quiero desvirtuar más, no vaya a ser cosa que me caiga otra advertencia, porque encima ni usé el tag.

¿en qué queda todo? ¿se hacen públicas o no?
yo quisiera que sí, así me ahorro explicaciones, y de paso todos se pueden reír con cosas como "Foto brrr tetas ble".

Te pediria que leas las opinones de los demas.
Tanto en mi post, como el de LeandroDG, como en el de Imanuki se puede ver porque no fue una advertencia preferencial, si queres seguir victimizandote podemos abrir un thread que se llame "Topic donde Leatex llora que los admins lo odian".
Ridiculizas la seriedad del topic de folletos, pero si lo lees vas a ver lo importante que le parece a algunos usuarios, por mas que a vos no.
Seria bueno que empieces a leer lo que los demas piensan en vez de solamente buscar los errores a ver si podes criticar algun detalle.

Leatex ya fue,

leandrodg escribió:No entiendo muy bien, el problema es ser estricto? Realmente? Prácticamente no tienen límites...

No, el problema no es ser estricto... Nada tiene que ver con ser serio y poner un poco de orden.
Límites... Lo decis como si fuera algo muy grave. Es decir, hay veces que hay desvirtues mucho mayores, donde a veces yo soy partícipe. Yo entiendo que pasa porque no soy muy quilombera. Y es natural que a algunos les tengamos mas concideraciones que a otros porque... Sencillamente no nos tienen los huevos al plato.

leandrodg escribió:No entiendo muy bien, el problema es ser estricto? Realmente? Prácticamente no tienen límites...

No, el problema no es ser estricto... Nada tiene que ver con ser serio y poner un poco de orden.
Límites... Lo decis como si fuera algo muy grave. Es decir, hay veces que hay desvirtues mucho mayores, donde a veces yo soy partícipe. Yo entiendo que pasa porque no soy muy quilombera. Y es natural que a algunos les tengamos mas concideraciones que a otros porque... Sencillamente no nos tienen los huevos al plato.

leandrodg escribió:Estamos hablando de un tema importante y empieza (leatex) con una pendejada, un comentario totalmente al pedo queriendo exhibir sus habilidades con el word, de "lamento corregirte, yo que soy profesor de word desde hace 15 años, el wordart es la herramienta más importante que puede tener un usuario de word, es super, vos no sabés usarla".

En realidad el comentario no es totalmente al pedo. Si es verdad que ahí se produjo un desvirtue. Pero esta mal aclarar algunas cosas? Además se usaron las famosas tags de Offtopic, las cuales... Si mal no entiendo se usan para cuando queres hablar de algo no netamente relacionado al tema.

leandrodg escribió:Le responden obviamente y yo intervengo a decir que no es el topic para hablar del tema y que no desvirtúen más, no estamos en el psiquiátrico, es un tema serio y se ponen a pelotudear.

Acá si estoy de acuerdo. Intervenir, avisar. Pero tampoco es que "se pusieron a pelotudear". No te llenaron el tema de OT. Pero ojo, yo estoy acostumbradisima a los OT y desvirtues. Capaz soy más tolerante que vos y por eso difieron mucho en lo que respecta a "se ponen a pelotudear"

leandrodg escribió:Entonces les digo que no sigan y que vuelvan al tema, y la respuesta siguiente es "para pará, en serio, yo empecé a desvirtuar? de verdad? el wordart es buenísimo, posta, es el mejor invento desde el helado de dulce de leche, y no me desafíes en ese terreno".

No exageres. Que no fue tanto asi... Además él mismo dijo "este es el último". Pero siento (perdón si me equivoco) jodió más le hecho de que recalque lo de "reglas diferenciales". Normalmente se sabe que luego de que te adviertan verbalmente, uno no se va con la cabeza abajo y responde lo que le parece. (Más viendo como a veces se ponen los humos acá y como son cada uno de ustedes.)

leandrodg escribió:Eso es motivo de advertencia. No hay un 'ser más humano' que pedir que no boludeen en un topic serio. Pero acá pedís las cosas bien desde el staff y no te dan pelota. Bueno, para eso están las advertencias. Cuando no responden a los pedidos correspondientes, dedito en el culo (a ver si así lo entiende). Además, justo Leatex, que vive mandando reportes de offtopics, que esto no va acá, que esto no va allá, creo que a esta altura ya debería saber cómo manejarse.

Insisto. No vi que no te haya dado pelota. Dijo "esto es lo ultimo" y ya.
Estoy de acuerdo con que las advertencias estan para eso, aunque al final de cuentas no se aprende nada por aplicarlas...

leandrodg escribió:Discutir sobre si el wordart es customizable desde las 2 hasta las 4 y media de la tarde, es desvirtuar y no aporta nada al topic. Y si luego te dicen:
Mensaje admin: "No desvirtuen más, volvamos al topic"

y tu actitud es:
Mensaje usuario: "Desvirtue desvirtue"

Jajajajaja Disculpame si me rio pero... Que tiene que ver el horario? Hay horario para desvirtuar?
La actitud de Leatex no fue "Desvirtue desvirtue". Pero como dije antes, pasa por un tema de que seguro tenes los huevos al plato con algunos usuarios y cuando estamos en ese estado, solemos... Bueno... estar mas sensibles.

Por último diré en mi opinión no daba por este pequeño detalle para poner una advertencia. Suelen armar maremotos en vasitos de agua.
DG, yo no me la estoy agarrando con vos (por las dudas aclaro), solo que tu post fue uno de los que más me llamo la atención para quotear.

EDIT: Con respecto a la libertad de expresión que mencionaron. Yo creo que hay libertad de expresión... Si no, creanme... NO estaría acá n.n

(13-05-2011 13:10)brunodiaz escribió:  Te pediria que leas las opinones de los demas.
Tanto en mi post, como el de LeandroDG, como en el de Imanuki se puede ver porque no fue una advertencia preferencial, si queres seguir victimizandote podemos abrir un thread que se llame "Topic donde Leatex llora que los admins lo odian".
Ridiculizas la seriedad del topic de folletos, pero si lo lees vas a ver lo importante que le parece a algunos usuarios, por mas que a vos no.
Seria bueno que empieces a leer lo que los demas piensan en vez de solamente buscar los errores a ver si podes criticar algun detalle.

tranqui bruno, lo único que falta ahora es que te calentés vos, que venís haciendo las cosas bastante bien.

no hace falta crear un "Topic donde Leatex llora que los admins lo odian", porque no ando llorando. de hecho casi ni me quejé de la advertencia, y de hecho no creo que me odien (pero sí creo que algunas veces preferirían no tenerme, y por eso soy propenso a que pasen estas cosas).

por otro lado, tampoco pretendí quitarse seriedad al topic de los folletos. de hecho hice muchos más aportes que teseracto y que el 90% de los usuarios registrados del foro.
de hecho por eso utilizo los tags de offtopic porque sé que estoy hablando cosas que no corresponden, para no molestar.

Dou escribió:No exageres. Que no fue tanto asi... Además él mismo dijo "este es el último". Pero siento (perdón si me equivoco) jodió más le hecho de que recalque lo de "reglas diferenciales".

me hace acordar a cuando trabajaba en la colonia de vacaciones, y para sacarlos de la pileta decíamos "todos afuera y el que se tira de nuevo se queda toda la tarde en penitencia". y siempre había alguno que se volvía a tirar, ¿y qué pasaba? nada, el pibe se pasaba la tarde de joda como el resto, la penitencia no existía, porque entendíamos que el pibe no lo hacía de rebelde, sino porque consideraba que era necesario tirarse una vez más para ser feliz.

(11-05-2011 00:56)gonnza escribió:  

(10-05-2011 23:50)brunodiaz escribió:  voy a ver de poner el porcentaje de advertencias visible para todos.
No me parece bien que se pueda ocultar si se ve la de los demas, el que tiene una advertencia que se haga cargo.

y cuando me ponen advertencias injustas como hago ?
yo insisto no quiero que se vean mis adv. Y no me parece eso de "que se hagan cargo", yo no pedi ver la de los demaas

sabes que pasa capo, que los usuarios puedan ver las advertencias, le da mas transparencia a los que estan en el staff.

y frente a alguna advertencia que por ahi sea injusta (todos se confunden a veces al menos una vez) poder discutirla.

---

(11-05-2011 10:10)gonnza escribió:  

(11-05-2011 10:02)brunodiaz escribió:  Me parece que perderia todo el sentido de poder ver las advertencias de los demas

tiene sentido ver las advertencias de los demas? ademas de el simple hecho de chusmear

Te respondi arriba. Claro que tiene sentido. Al menos para los miembros de la insurreccion anti gorra pro orgia.

---

(12-05-2011 11:29)leandrodg escribió:  En primer lugar, eso de los profesores era parte del tema. Si justamente estamos opinando sobre qué afecta que los profesores conozcan el foro, algunos comentando sus experiencias con ese asunto es totalmente adecuado al topic. Discutir sobre si el wordart es customizable desde las 2 hasta las 4 y media de la tarde, es desvirtuar y no aporta nada al topic. Y si luego te dicen:
Mensaje admin: "No desvirtuen más, volvamos al topic"

y tu actitud es:
Mensaje usuario: "Desvirtue desvirtue"

Creo que es clarísimo. En fin...

Leandro, aca te voy a hacer una critica constructiva. Si buscas por todo el foro, hay muchos usuarios incluyendo al que te escribe, que desvirtuan algunos thread. Te hablo puntualmente a vos, y no a la administracion en general, por que si bien TODOS INCLUYENDOTE PARA MI ESTAN JOYA DESDE HACE TIEMPO veo, a diferencia de tus compañeros de staff, que a veces seguis patinando con boludeces mal.

Ultimamente la administracion mejoro muchisimo. Sobre todo con Bruno en el staff.

Esta claro, que a veces tenes muy poco juego de cintura para algunas cuestiones. Ese es un tema, que por ahora veo que Bruno esta manejando excelente. Estoy de acuerdo que pusiste que paren (tampoco era una desvirtuada de la gran 7), es verdad que leatex volvio a postear nuevamente en off topic diciendo que era el ultimo, pero por otro lado, me parece una advertencia pelotuda mal. No hubiera sido copado, por ejemplo, enviarle un MP a Leatex diciendole bien, algo asi como esto? "dale lea, te pedi en el thread que paren, y la seguis desvirtuando, copate y no lo hagas mas concha?" Eso para mi, es juego de cintura. Y si despues de eso no te da bola, ahi si advertirlo.

Es clarisimo, al menos para mi y aca le doy a Leatex la mano derecha, que a veces hay tolerancia cero para algunos usuarios. En el caso, para con Leatex, es evidente. Esta clarisimo que no lo podes ver y eso te quita objetividad a la hora de moderarlo. Tampoco vamos a ser hipocritas y lo vamos a negar. Nos conocemos hace 3 años... minimo.

Por otro lado, y esto va para Leatex, no me parece bien que tengas que reportar 100 post (dije 100, pueden ser 20 o 1) para demostrar que hay otras desvirtuadas en el foro y que no son sancionadas. Por que en ese caso, estas mandando en cana a otros usuarios y eso me parece gorra. Creo que hay otras formas de manifestar que no estas de acuerdo con algo. Y mas, cuando hay una insurreccion que atiende a estas cuestiones jaja.

En fin.... no tomen a mal las criticas. Posta que no quiero ofender a nadie, pero dado que veo buen clima en el foro, buena onda generalizada y cierta sintonia copada con el staff, lo hablo directamente sin vueltas.

En fin... un abrazo.

---

(13-05-2011 00:35)Damian.- escribió:  Realmente seamos sinceros... a alguien le importa que le pongan advertencias xD

a nadie capo...

creo que se deberian aplicar solo a los newbies que se pusieron hace dos dias speedy. al resto, al menos los que ya nos conocemos, a esta altura con un MP o un mensaje por chat alcanza.

---

(12-05-2011 13:57)Damian.- escribió:  A mi me parece realmente que te falta ser un toque más humano Leandro, esto no es el departamento de delitos informáticos... Lo del desvirtue y las advertencias existen en todos los foros, de eso quedate tranquilo que lo entiendo, yo mismo modero un foro de desarrollo y tecnología, pero hay un tema que hay que tratar bastante... y es la libertad de fluidez... Yo pienso en el foro como un lugar en el que los usuarios quieren pasar el tiempo, entretenerse, divertirse, aprender, devolver lo que se les enseño, relacionarse. Para que esto se pueda dar, yo siempre utilizo la misma idea básica: dejar que la comunidad se autoregule y permitirle fluir, sin todas las trabas que ponen los moderadores. La gracia del foro es que la gente se pueda relacionar, no es un lugar donde sólo se ponen aportes y todo demás comentario es inútil, offtopic, roba post, agresivo. Los chistes, las ironias, las imagenes, todo eso junto le dan vida al foro.
Para atraer nuevos usuarios, la única forma que veo es cambiar esta política de cerrar posts a lo loco, borrar comentarios porque no aportan nada respecto al tema, sino por más folleto que hagan la gente va a entrar, va a ver lo que necesita y se va a ir... Se tornaría re aburrido.

Es mi humilde opinión, yo lo veo asi.

Hola, se busca gente para la insurreccion.

---

(12-05-2011 14:51)LeaTex escribió:  

(12-05-2011 14:09)gonnza escribió:  Pregunta: imakuni tmb fue sancionado ?

espero que sí, porque le reporté también sus offtopics.
y de paso le aviso a la comunidad que estarán recibiendo advertencias en el transcurso de la semana, porque estoy reportando todos sus posts donde veo que usan offtopics.
bah, eso siempre y cuándo la ley se aplique en forma imparcial... cosa que sabemos que no sucede, así que no se preocupen.

por otro lado, voy a crear una sugerencia pidiendo que saquen el botón de offtopic y el tag asociado, total no podemos usarlo.

Hago de cuenta que no lei nada, te digo gorra, o me pego un tiro?

Estimado, de el ejemplo, comprense un perro y saquelo a pasear. No sea newbie y envieme un MP para arreglar la proxima birra.

---

(12-05-2011 19:22)leandrodg escribió:  No entiendo muy bien, el problema es ser estricto? Realmente? Prácticamente no tienen límites...

Estamos hablando de un tema importante y empieza (leatex) con una pendejada, un comentario totalmente al pedo queriendo exhibir sus habilidades con el word, de "lamento corregirte, yo que soy profesor de word desde hace 15 años, el wordart es la herramienta más importante que puede tener un usuario de word, es super, vos no sabés usarla". Le responden obviamente y yo intervengo a decir que no es el topic para hablar del tema y que no desvirtúen más, no estamos en el psiquiátrico, es un tema serio y se ponen a pelotudear. Entonces les digo que no sigan y que vuelvan al tema, y la respuesta siguiente es "para pará, en serio, yo empecé a desvirtuar? de verdad? el wordart es buenísimo, posta, es el mejor invento desde el helado de dulce de leche, y no me desafíes en ese terreno".

Eso es motivo de advertencia. No hay un 'ser más humano' que pedir que no boludeen en un topic serio. Pero acá pedís las cosas bien desde el staff y no te dan pelota. Bueno, para eso están las advertencias. Cuando no responden a los pedidos correspondientes, dedito en el culo (a ver si así lo entiende). Además, justo Leatex, que vive mandando reportes de offtopics, que esto no va acá, que esto no va allá, creo que a esta altura ya debería saber cómo manejarse.

Valido argumento. Le respondi arriba. Deje las advertencias para los newbies o emos.

Saludos.

---

(13-05-2011 10:39)brunodiaz escribió:  Cuando me contaron el problema de Leatex pense "Ah, LeandroDG, se desperto del peor humor y le metio advertencia al pedo"
Ahora veo lo que paso y digo, "Esta muy bien la advertenica"
Hay un thread muy importante para definir el futuro del foro y dos usuarios se dedican a ver quien la tiene mas larga en Word.
Esta bien eso? quizas si, quizas no... No se tomo ninguna medida cohersitiva en ese sentido, solamente se pidio que no se siga ensuciando el thread ese. Perfectamente se puede abrir un thread aparte y seguir hablando de un tema tan interesante como WordArt. Ahora, un usuario decide que lo que dice Leandro, con el simple objetivo de hacerle un bien al foro, no tiene ningun tipo de importancia y lo ignora olimpicamente quierendo mostrar que el igual la tiene mas larga en WordArt.
Despues salta gente y dice que en el foro no se puede hablar libremente. WTF????
En el foro se desvirtua completamente, se reviven threads del año del jopo, y se dicen miles de cosas que a algun admin podrian no gustarle y se respeta plenamente. Hace poco Lean conto como una profesora lo amenazo para que saque un comentario que a el no lo involucraba para nada y decidio respetar lo que el comentario del otro usuario, bajo su propio riesgo. Y saltan a decir que en el foro no se puede hablar libremente...
Que me muestren adonde carajo no se puede hablar libremente antes de decir semejante pelotudez.
Habra una cierta malinterpretacion de que es la libertad de expresion para que se crea que incluye que nos dejemos pelotudear.
En un lugar donde no se respeta esa libertad puedo asegurar que no pueden salir los usuarios a decir "eh, no nos dejan expresarnos libremente" y tratarnos como si fueramos tiranos. Puedo mostrar una oleada de threads donde se nos pone en tela de juicio, donde se nos discute y se permitio perfectamente que eso se haga, es mas, por mi parte por lo menos, y creo hablar por todos, lo incentivo. Pero con fundamentos.
Asi que si me preguntan a mi, estuvo perfecta la advertencia que puso LeandroDG.

Se perfectamente que no deberia caer en trolleadas pero la verdad que no me da para quedarme callado cuando se dice cualquier cosa de mi o de cualquier otro admin.

Nada que decir capo.

Solo esto. (pasar por alto el NADA QUE DECIR CAPO).

Es verdad que a veces los usuarios exageramos producto de boludeces como la advertencia a Leandro. Que algunos digan no hay libertad de expresion, y hoy por hoy como esta el phoro, es exagerado.

Pero eso no quita, que fue una advertencia al pedo y evitable.

Lo que decis arriba, igual, muy OK.

---

(13-05-2011 11:08)Damian.- escribió:  Pero Juli, mirá, comprendo todo lo que decís y esta perfecto, de hecho no tendría porque haber tanto escándalo de hecho, todos opinan que las advertencias les chupa un huevo entonces no deberían saltar como saltan xD osea no importan.
A mi una advertencia vía foro no me enseña nada y no me dice nada. Una cosa es un reto o una situación que te de un aprendizaje, pero la advertencia a mi no me influye así que... no le daría importancia y listo. Como dije, la conducta tendría que ser autoregulable, somos grandes como para que nos reten por hablar en fuera de lugar. Hay que dejar fluir las cosas, o vos cuando hablás con alguien de algo no terminaron nunca en cualquiera??
Si terminás en cualquiera te cagás de risa y listo, no es que va a venir alguien y te dice, si volvés a cambiar de tema dejo de hablar con vos.
A veces se puede ir de tema.

:orgasmoseñal:

---

(13-05-2011 11:18)brunodiaz escribió:  Estoy en un 100% de acuerdo con lo que decis Dami.
Y en mi impresion vamos totalmente tendiente a eso en el foro

Usted es groso. Para cuando una birra? A usted no lo puedo invitar a la insurreccion, pero le puedo ofrecer algunas minitas que hay en ella.

---

(13-05-2011 15:05)Doushiyou escribió:  

leandrodg escribió:No entiendo muy bien, el problema es ser estricto? Realmente? Prácticamente no tienen límites...

No, el problema no es ser estricto... Nada tiene que ver con ser serio y poner un poco de orden.
Límites... Lo decis como si fuera algo muy grave. Es decir, hay veces que hay desvirtues mucho mayores, donde a veces yo soy partícipe. Yo entiendo que pasa porque no soy muy quilombera. Y es natural que a algunos les tengamos mas concideraciones que a otros porque... Sencillamente no nos tienen los huevos al plato.

leandrodg escribió:No entiendo muy bien, el problema es ser estricto? Realmente? Prácticamente no tienen límites...

No, el problema no es ser estricto... Nada tiene que ver con ser serio y poner un poco de orden.
Límites... Lo decis como si fuera algo muy grave. Es decir, hay veces que hay desvirtues mucho mayores, donde a veces yo soy partícipe. Yo entiendo que pasa porque no soy muy quilombera. Y es natural que a algunos les tengamos mas concideraciones que a otros porque... Sencillamente no nos tienen los huevos al plato.

leandrodg escribió:Estamos hablando de un tema importante y empieza (leatex) con una pendejada, un comentario totalmente al pedo queriendo exhibir sus habilidades con el word, de "lamento corregirte, yo que soy profesor de word desde hace 15 años, el wordart es la herramienta más importante que puede tener un usuario de word, es super, vos no sabés usarla".

En realidad el comentario no es totalmente al pedo. Si es verdad que ahí se produjo un desvirtue. Pero esta mal aclarar algunas cosas? Además se usaron las famosas tags de Offtopic, las cuales... Si mal no entiendo se usan para cuando queres hablar de algo no netamente relacionado al tema.

leandrodg escribió:Le responden obviamente y yo intervengo a decir que no es el topic para hablar del tema y que no desvirtúen más, no estamos en el psiquiátrico, es un tema serio y se ponen a pelotudear.

Acá si estoy de acuerdo. Intervenir, avisar. Pero tampoco es que "se pusieron a pelotudear". No te llenaron el tema de OT. Pero ojo, yo estoy acostumbradisima a los OT y desvirtues. Capaz soy más tolerante que vos y por eso difieron mucho en lo que respecta a "se ponen a pelotudear"

leandrodg escribió:Entonces les digo que no sigan y que vuelvan al tema, y la respuesta siguiente es "para pará, en serio, yo empecé a desvirtuar? de verdad? el wordart es buenísimo, posta, es el mejor invento desde el helado de dulce de leche, y no me desafíes en ese terreno".

No exageres. Que no fue tanto asi... Además él mismo dijo "este es el último". Pero siento (perdón si me equivoco) jodió más le hecho de que recalque lo de "reglas diferenciales". Normalmente se sabe que luego de que te adviertan verbalmente, uno no se va con la cabeza abajo y responde lo que le parece. (Más viendo como a veces se ponen los humos acá y como son cada uno de ustedes.)

leandrodg escribió:Eso es motivo de advertencia. No hay un 'ser más humano' que pedir que no boludeen en un topic serio. Pero acá pedís las cosas bien desde el staff y no te dan pelota. Bueno, para eso están las advertencias. Cuando no responden a los pedidos correspondientes, dedito en el culo (a ver si así lo entiende). Además, justo Leatex, que vive mandando reportes de offtopics, que esto no va acá, que esto no va allá, creo que a esta altura ya debería saber cómo manejarse.

Insisto. No vi que no te haya dado pelota. Dijo "esto es lo ultimo" y ya.
Estoy de acuerdo con que las advertencias estan para eso, aunque al final de cuentas no se aprende nada por aplicarlas...

leandrodg escribió:Discutir sobre si el wordart es customizable desde las 2 hasta las 4 y media de la tarde, es desvirtuar y no aporta nada al topic. Y si luego te dicen:
Mensaje admin: "No desvirtuen más, volvamos al topic"

y tu actitud es:
Mensaje usuario: "Desvirtue desvirtue"

Jajajajaja Disculpame si me rio pero... Que tiene que ver el horario? Hay horario para desvirtuar?
La actitud de Leatex no fue "Desvirtue desvirtue". Pero como dije antes, pasa por un tema de que seguro tenes los huevos al plato con algunos usuarios y cuando estamos en ese estado, solemos... Bueno... estar mas sensibles.

Por último diré en mi opinión no daba por este pequeño detalle para poner una advertencia. Suelen armar maremotos en vasitos de agua.
DG, yo no me la estoy agarrando con vos (por las dudas aclaro), solo que tu post fue uno de los que más me llamo la atención para quotear.

EDIT: Con respecto a la libertad de expresión que mencionaron. Yo creo que hay libertad de expresión... Si no, creanme... NO estaría acá n.n

awwwwww. pensamos parecidos en algunos aspectos. Ya respondi todo practicamente.

Sintesis,


ES FACTIBLE ENTONCES ESTA SUGERENCIA LLEVARLA A CABO?

che bolu, no lo hice de gorra.
es más que obvio que no los van a advertir porque yo los haya reportado (¿será porque mis reportes también son preferenciales?).

lo hice con una intención más dañina...

(14-05-2011 03:09)LeaTex escribió:  che bolu, no lo hice de gorra.
es más que obvio que no los van a advertir porque yo los haya reportado (¿será porque mis reportes también son preferenciales?).

lo hice con una intención más dañina...

Se todo!

Jajajaja Si, supongo sigo siendo un alma dulce al lado tuyo Chacal x3

+1 A los comentarios de Chacal. Y si Lea, sabemos tus intenciones =P

(06-05-2011 16:29)nanuiit escribió:  

(06-05-2011 11:46)jlarata escribió:  las advertencias no deberían existir

dado que existen, lo mejor es que se pueda ver en todo momento quién y con qué justificación lo hizo

dado que eso no parece estar contemplándose, lo más cercano, lo menos incorrecto, es que sean visibles

IMHO

Ban directo entonces?
O suspensión temporaria?

ban directo para qué? qué puede hacer un pobre usuario para que le borres el usuario, o se lo suspendas, de grave? son preguntas semi-retóricas, por supuesto.

[tal vez no deberíamos ensuciar el thread con este desvío pero] no se terminan ahí las preguntas: ¿ban elegido por quién? ¿en virtud de qué?

Los re banco a los mods, vieja.

Off-topic:

(19-05-2011 10:07)jlarata escribió:  [tal vez no deberíamos ensuciar el thread con este desvío pero] no se terminan ahí las preguntas: ¿ban elegido por quién? ¿en virtud de qué?

Filosofía y Letras queda para el otro lado