Gente, quería hacerles una consulta a aquellos que ya hayan cursado estas dos materias...
Es indinstinto cursar primero una y luego otra?
Si no es así, cuál convendría cursar primero?
Cuál de las dos les parece mas "pesada"?

Gracias.

Es indistinto si
Simulación es mas pesada
Bah, IO quizas dependa de los profesores, pero en principio es simple

Los temas mucho no se tocan, así que da lo mismo el orden en que las curses. Simulación tiene mucha práctica porqu etenés que aprender a hacer los ejercicios bien rápido casi por instinto, IO podés esperar hasta el parcial para aprenderte los algoritmos de resolución digamos. IO puede ser algo pesadita o un trámite, depende con quién la curses. Simulación es casi lo mismo con cualquiera (si siguen siendo las mismas 3 minas que en el 2008).
Suerte!

IO se encarga de hechos determinísticos, y Simulación de eventos probabilísticos. Esa es la única relación que habría entre las dos materias, y es conceptual, porque después cada una agarra para su lado por lo cual el conocimiento que consigas en una no te genera ningún efecto en la otra materia.

Simulación es definitivamente más pesada, aunque la cursada es más homogénea entre las diferentes profesoras; en cambio, IO depende un poco más del profesor.

Simulacion con Milin esta buena, IO con Canga es una patada ninja en la nuca.

(04-12-2010 18:51)Adriano escribió:  IO con Canga es una patada ninja en la nuca.

Coincido, pero con ella es muy promocionable.
Ahora, si queres realmente aprender IO no curses con Canga

(07-12-2010 14:46)pablov8 escribió:  

(04-12-2010 18:51)Adriano escribió:  IO con Canga es una patada ninja en la nuca.

Coincido, pero con ella es muy promocionable.
Ahora, si queres realmente aprender IO no curses con Canga

Si, de hecho Canga no toma final. Te hace hacer un tp más grande (y teniendo en cuenta la materia tiene mucho sentido hacer un tp grande antes que dar un final ).

Lo mejor es IO con Carnevali (o como se escriba). Es muy tranqui y explica muy bien. Simulación con Milin a mi me fue bien. No rendi final.

(07-12-2010 22:05)Adriano escribió:  

(07-12-2010 14:46)pablov8 escribió:  

(04-12-2010 18:51)Adriano escribió:  IO con Canga es una patada ninja en la nuca.

Coincido, pero con ella es muy promocionable.
Ahora, si queres realmente aprender IO no curses con Canga

Si, de hecho Canga no toma final. Te hace hacer un tp más grande (y teniendo en cuenta la materia tiene mucho sentido hacer un tp grande antes que dar un final ).

Yo la cursé con ella en el 2007, no sé que onda ahora, pero no me pareció taaan terrible... la promoción garpa .

En IO Poiasina es la posta.

El unico 10 en mi libreta y no di final.


Si queres aprender algo no curses con ella, pero no se si hay algun profesor con el que si se peuda aprender.

Ojo que Poiasina está muy cerca de jubilarse y la "promoción" suya sólo vale con ella... Igual no das final pero tenés que hacer un TP y te hace ir como 3 veces a mostrar avances.

Yo fui una unica vez a mostrar avances

Como la quiero a Poia

Che, igual no es tan jodido el tema como para "no entender nada" .

Es bastante intuitivo. Canga nos hacía estudiar de los apuntes... habrá apuntes todavía? xD

Hola! Quisiera hacer una consulta sobre estas dos materias.....

1) Las dos materias se "pseudo-promocionan"????
2) Con que profesores se podria promocionar cada una de las materias?
3) Y la ultima pregunta es... Para la "pseudo-promocion" se tiene que tener, de antemano, aprobado el final de "Modelos Numericos" ó promocionan a todos con/sin final aprobado?

Gracias!!
Saludos!!!

Supuestamente, podes dar Modelos durante la cursada y te pueden "pseudopromocionar".