uds me dirán...


A ver quién me ordena estos 5 .wav en orden de calidad.

Los mismos fueron tomados de un cd original, resampleados en mp3 en diversas calidades y sampleados nuevamente a .wav, provocando una pérdida de calidad a drede.

Uno está en 128 kpbs, otro en 160, otro en 192, otro en 320 y otro es el original .wav sin haber sido resampleado.

http://www.mediafire.com/?jha4z4lyygf7672



yo cuando hice el test adiviné el de 128, el de 192 y el de 160. El de 320 y wav fue imposible diferenciarlos.

Sinceramente no sé si hay diferencia (me la juego por el sí, hay) entre el de 320 y el wav pero quizá el que no puedas notarla tenga que ver con el equipo que usas para reproducir los archivos.

EDIT: Después de informarme bien, si, hay diferencia ya que el mp3 es un formato de audio comprimido con pérdida de datos, es decir, comprimido por medio de eliminar información del archivo original. El wav es un archivo sin compresión

por otro lado, la diferencia al oído humano es muy pequeña (casi imperceptible), salvo que lo escuches a través de unos auriculares muy zarpados y le mandes el volumen al mango, no te vas a dar cuenta la diferencia.

che, pero y las soluciones cuales son?

Diferencias hay teóricamente... Pero en la práctica, hay q tener un oido del carajo y buenos auriculares/parlantes, sino es al pedo...

Tambien estan los archivos que comprimen sin pérdidas, como el FLAC, que reduce un WAV a la mitad...

---

Yo no tengo tan buen oido

las soluciones las tengo yo, pero se las doy en una semana tiren sus resultados y después les tiro la posta.

Wav es 1400k, y mp3 es 320k.

La diferencia entre 320 y wav(que es 1400 por lo que internet dice )... creo que puede verse si vas a hacer un analisis exahustivo del archivo más a nivel forense (ponele, buscar sonidos de fondo para darte pistas de donde/con quién está), o si sos un enfermo de la musica , o si vas a usarlo para producción y te interesa mantener esa información...

No encuentro diferencia entre ninguno. Soy un sordo de mierda .

(01-07-2011 00:13)Imakuni escribió:  Wav es 1400k, y mp3 es 320k.

La diferencia entre 320 y wav(que es 1400 por lo que internet dice )... creo que puede verse si vas a hacer un analisis exahustivo del archivo más a nivel forense (ponele, buscar sonidos de fondo para darte pistas de donde/con quién está), o si sos un enfermo de la musica , o si vas a usarlo para producción y te interesa mantener esa información...

No encuentro diferencia entre ninguno. Soy un sordo de mierda .

mal ahí, o tenés unos parlantes que dejan mucho que desear, o no sé...pero entre 128 y 320 se nota mucho la diferencia, los bajos no son nada definidos, los agudos no suenan tan brillosos y la voz no es tan natural...

Track_01
Track_05
Track_03
Track_02
Track_04

Estoy re sordo no?

track_01
track_03
track_05
track_04
track_02



(?)

ninguna

track_02 <-mejor
track_04
track_05
track_03
track_01 <-peor

Armé el orden la primera vez que lo puse, después de escucharlo un par de veces ya no distinguia nada.

ah yo no aclare

(01-07-2011 01:56)gonnza escribió:  track_01 <-- peor
track_03
track_05
track_04
track_02 <--- mejor



(?)

Uh, la bardearon jajaja

Track_01 <- peor
Track_05
Track_03
Track_02
Track_04 -> mejor

Gonza, tenemos un oido muy parecido

Acabo de escuchar los dos...el 01 y el 02 me suenan radicalmente distintos los acordes de viola.Posta,estan masterizados distinto o algo asi...me juego la vida (mas alla del bitrate distinto hablo).
Ahora estoy influenciado por Gonnza para decir que el mejor es el 4,pero esta entre ese y el 2.

mira las influencias que meto (?) :O