(16-07-2011 21:28)Paul escribió:  Si si, lo se, pero lo encontre asi y no se como modificarlo. No cazo una de computacion jaja.

Yo lei hasta el quinto libro de Harry. Despues me aburri, es una literatura que no avanza. Claro que yo no me di cuenta hasta ese momento, en donde empece a leer otras cosas como Cortazar, Borges, Sabato etc. Y eso me hizo ver a Harry como un cuento para nenes, como el Codigo Da Vinci: Son libros que atrapan y estan hechos para hacer peliculas y que se leen rapido pero no te dejan nada. Y por eso, y porque en cada libro moria un personaje de manera predecible, deje de leer Harry. Vi la primer pelicula en el cine, pero me desiluciono y no vi ninguna otra. No me gusto la adaptacion si la comparo con el Señor de Los Anillos de Peter Jackson que me parecio buenisima (aunque jamas mas que el libro). El libro del Señor de los Anillos es otra cosa totalmente distinta tambien.
Narnia no la vi ni lei, me llamo la atencion que eran varios tomos, pero vi imagenes de la pelicula de un par de pendejos entrando en un armario y no me dio mucha curiosidad realmente jaja.
ES como que Harry esta bien para determinada edad, pero ya con 23 años no podes ser fanatico al punto de ir vestido de brujita o de mago (como he visto el otro dia por la tele a un papafrita de 26 años). Jajajaj. Cuando veo gente asi siempre pienso: "Como vivira ese flaco?" "Llegara a su casa vestido de mago despues d ela peli, se mirara al espejo y se dara cuenta de que Harry no existe y que tiene que hacer algo con su vida?"


Saludos!

Paul

concuerdo con vos, jajaja hoy vi un flaco disfrazado de harry con la capita y eso jajaja....y pense lo que decis vos . Ehmm el resto veo las pelis pero no soy fana , Solo me gusta RON, y ahora mas jajaja...
despues de lectura me gusta de todo, y con respecto al señor de los anillos son geniales pero es otro tipo de pelicula y de libro. y Narnia lo vi pero me embolo , no me gusto :?

(14-07-2011 20:24)rulo escribió:  Che,lean los libros guachipiolas! Las películas estan adaptadas pésimo. Desde la 5 (inclusive) son casi inseguibles.
La parte 1 de la 7 esta muy bien adaptada igual.

Coincido 100%, aunque para mí las mejores adaptadas fueron la 1 y 2, de Chris Colombus. A partir de la 3, con el mexicano Cuarón, se cagó todo. Y ni hablar de la 6, ni siquiera mencionan a los Gaunt!

Pd. El pensadero es cualquier cosa. Bah, por lo menos para mí, siempre me lo imaginé como una vasija chiquita.

Juira paul, sos un amargo (?)

igual concuerdo en que son libros para hacer pelis nomas pero son atrapantes jaja

eso si, ni a palos me disfrazaria XD

(17-07-2011 15:02)gonnza escribió:  Juira paul, sos un amargo (?)

igual concuerdo en que son libros para hacer pelis nomas pero son atrapantes jaja

eso si, ni a palos me disfrazaria XD

Te falta sangre...

Jjaajaj, gonza igual estoy de acuerdo en que son atrapantes, eso no lo dudo ni un segundo, no me odies jaaj. Logran su cometido: Leerse por si solos y ser atrapantes al punto de dejarte esperando lo que sigue.

Me acuerdo que la autora, Rowling, empezo escribiendo el libro en servilletas de papel de bares porque no tenia guita. Y mira donde termino, tremendo.

Gonza tenes que leer Tolkien, eso es la posta. 5 libros indispensables: El Hobbit, los 3 del Señor de los anillos, y el Silmarilion. Son la posta, abajo Harry, arriba Frodo!! jaja

Saludos,

Paul

(17-07-2011 15:03)Doushiyou ='145299 escribió:

(17-07-2011 15:02)gonnza escribió:  Juira paul, sos un amargo (?)

igual concuerdo en que son libros para hacer pelis nomas pero son atrapantes jaja

eso si, ni a palos me disfrazaria XD

Te falta sangre...

al contrario, me sobra vida

---

Paul, lei el priemero del señor de los anillos (es mas , lo tengo todavia) y no me gusto
se me hizo demasiado denso
La peli tampoco me gusto
Ahora la 2 y la 3 son espectaculares la peli, espero que tambien los libros (?)

(17-07-2011 15:41)gonnza escribió:  

(17-07-2011 15:03)Doushiyou ='145299 escribió:

(17-07-2011 15:02)gonnza escribió:  Juira paul, sos un amargo (?)

igual concuerdo en que son libros para hacer pelis nomas pero son atrapantes jaja

eso si, ni a palos me disfrazaria XD

Te falta sangre...

al contrario, me sobra vida

---

Paul, lei el priemero del señor de los anillos (es mas , lo tengo todavia) y no me gusto
se me hizo demasiado denso
La peli tampoco me gusto
Ahora la 2 y la 3 son espectaculares la peli, espero que tambien los libros (?)

Off-topic:

A la hoguera! Me encanta LOTR!
Bueno, pero aborrezco a Harry Postre, asi que estamos a mano

LORT > HP > Twilight

Cualquier cosa > Twilight.

(28-07-2011 02:53)Dem0 escribió:  LOTR > HP > Twilight

Eh, obvio, y, sin haberlo leido ni visto las películas (más que algun trailer), cualquier cosa > Twilight

De cualquier manera, en cuanto a mundos de fantasía, Discworld es mejor que cualquiera, por lo bien armado que está. Es cómico, no es leer Tolkien, pero es excelente.

No es comparable a Tolkien por una cuestión de estilos, pero le recomiendo Terry Pratchett a TODO el mundo, ya sea su saga de Discworld (40 libros +/-) o alguna de sus otras historias (Bromeliad, de gnomos, es genial).

Ah, eso sí, si no lo lees en inglés no es lo mismo, se pierde muchísimo. Sigue estando bueno igual

NEEEEEEE

Adoro Twilight

Ustedes por que son unos insensibles de porqueria. Los libros son re tiernos y lindos y me encantan...

Muero por ver Amanecer.

(28-07-2011 14:51)Re1301 escribió:  NEEEEEEE

(28-07-2011 14:51)Re1301 escribió:  Ustedes por que son unos insensibles de porqueria. Los libros son re tiernos y lindos y me encantan...

Hoy vi la peli. Me convencio bastante, a excepcion del final y un par de detalles quisquillosos de haber leido el libro.

(03-08-2011 23:28)Rama.- escribió:  Hoy vi la peli. Me convencio bastante, a excepcion del final y un par de detalles quisquillosos de haber leido el libro.

suele pasar eso. la viste en 3d???
hay gente que me dice que no vale la pena verla en 3d y gente que dice que si...cuestion que la voy a ir a ver en algun momento del fin de semana y no se que hacer jaja

(04-08-2011 01:22)lu. escribió:  

(03-08-2011 23:28)Rama.- escribió:  Hoy vi la peli. Me convencio bastante, a excepcion del final y un par de detalles quisquillosos de haber leido el libro.

suele pasar eso. la viste en 3d???
hay gente que me dice que no vale la pena verla en 3d y gente que dice que si...cuestion que la voy a ir a ver en algun momento del fin de semana y no se que hacer jaja

Lo copado del 3d es la alta definición. Los subtítulos parecen flotar en la pantalla es re flashero. No vayas con la expectativa de que algo salga volando de la pantalla porque no pasa en ningún momento de la película