nada lindos ojos tenes.

Si queres que juzguemos mejor, subi fotos y de cuerpo entero tambien!

(estoy siendo suave, guau)

Si, muy suave. Que miedo xD

en la foto pareceria q gonza tiene la mano cerca de la nutria... es verdad q se toca en clase entonces!

Nadia, yo si te banco!!

(quien esperaba algo distinto de mi )

uau, material nuevo!
copado!!!

estemmmm... lo digo por las fotos del chacal, obvio, jajajaja.

suban suban suban!

(07-10-2010 10:51)ElChacal escribió:  no me di cuenta que gonnza en la foto tiene cara de pedofilo y alocholico posta!

JAJAJ , HIJO DE P!!

(07-10-2010 09:35)Aye escribió:  Nota mental, que sea LINDA no implica que le den... muchas veces el "le doy" de un índice más bajo (o más alto, según el caso) que el "es linda"....

Priss subí foto!

Eso, Priss, subi foto.
O si no... (?)

(07-10-2010 10:56)LeandroDG escribió:  Lo mismo para Re que se la da de guapa y no subió foto eh! (le tiene miedo a gonza y a leatex me parece).

Porque miedo a mi ? a Leatex bue, se entiende :buitr: pero yo ? xD
SUBI FOTO. HE DICHO

(07-10-2010 11:03)nadiafaya escribió:  Me anduvieron comentando que andan juzgando mi belleza/falta de... por estos lares...
Quisiera aclarar que en principio nunca salgo demasiado bien en las fotos.... aunque de todas maneras me considero una mina normal... (más o menos linda ya depende de la persona que juzgue, pero considerando los estándares de belleza actuales, reconozco que no paso de la media común).

Y ahora, a comentar sobre lso demás: Si! Gonza tiene una alta cara de pedofilo/violador/pervertido/"me gusta hacer cosas sucias y las voy a hacer con vos". Jjajaj. Nah en serio, solo tiene cara de "la puta madre, no quiero que me saquen una foto pero voy a sonreir igual".

JAJAJAJA yo cara de pedofilo/violador/pervertido? XDDDD
hoy a la mañana me dijiste lo mismo me lo voy a terminar creyendo.

(07-10-2010 11:07)ElChacal escribió:  nada lindos ojos tenes.

Si queres que juzguemos mejor, subi fotos y de cuerpo entero tambien!

(estoy siendo suave, guau)

(07-10-2010 11:33)Re1301 escribió:  Si, muy suave. Que miedo xD

JAJAJAJ, no conoces al chacal version no-suave

(07-10-2010 13:03)Eldibujante escribió:  en la foto pareceria q gonza tiene la mano cerca de la nutria... es verdad q se toca en clase entonces!

JAJAJAJA anda a cagar dibu xD

(07-10-2010 13:13)brunodiaz escribió:  Nadia, yo si te banco!!

(quien esperaba algo distinto de mi )

y.. la verdad, nadie

---

Chacal, tus fotos son terribles JAJAJAJAJAJJ xD
igual no podes ser mas GARCA
de subir una foto que diga "aguante Forofyl" en UTNIANOS

Nadia, lo unico que tengo para decir es que Gonnza te defendio, incluso sin saber que estabas en el foro.

Si, claro, yo no sabia.... (?)

---

Nah, tiro la misma que ayer:

La verdad yo Doy fe que nadia es una chica linda. La verdad, la foto no te favorece mucho te lo dije hoy a la mañana mientras disfrutabamos la espera de que descubran la bomba (?) pero yo que la conozco personalmente, se que es bonita (igual, no vengas mas con el pelo atado JAJAJAJAJ)
Y sobre la opinion de las chicas (ayer eran flor y priss vs tese y yo) era sobre que segun ellas, eran
"objetivas"
y segun tese y yo, estaban "celosas" XDDDD

dudo que esten celosas, pero no me vengan con eso de que uds por ser mujeres son "objetivas" y pueden decir quien es linda y quien no !

Recien me fui a almorzar con algunos de fyl.

Pruebas:








La comunidad fyl y utnianos se une cada dia mas. Si ya se, estoy representando a todos aca.

Un abrazo!

Cita:La verdad q no me pongo celosa porq un usuario diga

gonnza escribió:dudo que esten celosas

Que hipotesis de celos ? xD
Ahi difiero con Tese jajaja

*le pasa la pelota a Tese *

Cita:y Funky tmb estaba

Es verdad. Entonces no eran priss y vos nomas, eran 3 minas contra Tese y yo

Cita:ademas agrego, uno no tiene porq ser lindo para opinar sobre la belleza de otros eehh?=P Porq seguro ya salta alguno a decir boludeces.

No entendi

Pero nadie dijo que uno tiene que ser lindo/a para opinar sobre otros; dijimos (tese me acompaña en esto) que eso de la "objetividad femenina" es cualqueira jajajaja

No hubo hipotesis de celos.

Y si, la objetividad femenina es cualquiera. Se basan en detalles que los hombres no necesariamente vemos.

(07-10-2010 15:15)Teseracto escribió:  No hubo hipotesis de celos.

Y si, la objetividad femenina es cualquiera. Se basan en detalles que los hombres no necesariamente vemos.

Efectivamente.

posteen el culo o vayan a chatiar a otro lado. Gracias!

Flor tambien estaba celosa de Nadia?

(07-10-2010 10:58)ElChacal escribió:  

Que vendido asqueroso. Todo por algunos culos y muchas tetas. MAAAAAAAAL