hola que tal, queria saber si era el unico que no le entiende un soto a este tipo, el profesor se ve que no tiene mala leche con los alumnos pero a mi gusto no explica nada bien, y cuando le preguntas algo se esfuerza por responderte pero SIEMPRE termina respondiendo otra cosa nada que ver, que opinan?

si el chabon es un desastre para explicar, pero le pone muy buena onda y sabe un monton tambien.
Se esfuerza demasiado para enseñar, pero no tiene el don

Si a eso le sumamos que por intentar explicar y contarnos sobre galileo, no llega a dar todos los temas, termina mal la cosa.


No fui a ninguna clase de lo que era el 2do parcial (choque de PM, dinamica y energia de CR), me fume unos libros, unos apuntes, cai a rendir y aprobe.
Para el primer parcial fui a todas las clases y reprobe.

En definitiva, aprobe el parcial mas dificil sin ir ninguna clase. Pero reprobe el mas boludo llendo a las clases.

Una pena. Ahora me agarro la cabeza con el final.

JAJAJAJA estamos todos los que lo cursamos con el este anterior cuatri.
Si como dijieron ahí arriba, como persona genial, como profesor deja mucho que desear...

que libro fue el que leiste para aprobarla??? a mi me queda dar el segundo parcial el 23

Hola les paso a recomendar los apuntes de kasero/asimov de física I complementado con el sears o el tipler, no deberían tener problemas.
Yo aprobé solo con kasero y un resumen que hice en base a tipler.

Fisica Universitaria de Sears - Zemansky

Yo estoy con ese libro, es fenomenal, pero me parece que tiene demasiado contenido para lo que toman aca.
Onda siento que estoy leyendome la biblia y me van a tomar 2 boludeces, y etnre el mar de cosas que estoy leyendo se me van a pasar por algo, tienen algun resumen??
Los libritos de la franja estan GENIALES pq te explian precisamente lo que toman, pero de energia y eso no se si hay

Tipler me salvo de una cursada desastrosa, tanto para regularizar como para dar final

fer, tenes el resumen que hiciste de tipler?

(02-11-2009 13:36)elchakalm escribió:  hola que tal, queria saber si era el unico que no le entiende un soto a este tipo, el profesor se ve que no tiene mala leche con los alumnos pero a mi gusto no explica nada bien, y cuando le preguntas algo se esfuerza por responderte pero SIEMPRE termina respondiendo otra cosa nada que ver, que opinan?

El Ing Alfredo PERIELLO es un excelente docente. Lo que sucede es que, a mi juicio, muchas veces es el alumno el que "no sabe evaluar al docente". Hay que tener capacidad de instrospeccion y luego...recien despues evaluar al otro. Antes de criticar destructivamente hay que mirarse "a uno mismo" y detenerse a pensar...y autoevaluarse.
Periello es un excelente docente, catedratico de nivel de Investigador y formador de Docentes en el area de la enseñanza de la Fisica. Es una persona que tiene mucha paciencia para enseñar y muy buena predisposicion para la docencia.
Yo fui alumno de Periello. Al igual que del Dr Diodati, tambien fui alumno cuando Diodati enseñaba Fisica III; Periello y Diodati son dos exponentes en el campo de la enseñanza de la Fisica Universitaria.