Buenas tardes, alguien me ayuda con el planteo del potencial del punto 3b)

Gracias!

(02-12-2015 18:22)apu87 escribió:  Yo no entiendo de donde sale el dos.
Porque el campo electrico debido a un plano es Sigma/2 Epsilon cero. como son dos planos(sigma1+sigma2) el dos se cancela. 2(sigma1+sigma)/2psilon cero.
Pero como sigma 2=2sigma uno.
Queda campo total=3Sigma/Epsilon cero.
PD: No se como cancela pero si haces por separado.
El campo en el punto te da E1+E2= Vas a ver que sale. E1=Sigma/2 Epsilon cero
E2 = -2Sigma/2 Epsilon cero
El campo da negativo, el E2 es mas intenso. Pero como dice que se haya comprimido la carga tiene que ser negativa, supongo que por eso pone el modulo.

a ver si me hago entender.....

la Felas va de izquierda a derecha (por resorte comprimido)
para q quede en equilibrio, la Felec debe ir de derecha a izq
con eso, concluimos que la q debe ser (-)

con la carga negativa analizamos......

la placa con sigma1, q es positiva (por ser sigma=q/area) me "atrae a la carga q(-)"
osea, me aparece un campo electrico en sentido hacia la izq.
ese campo electrico me hace una fuerza F1, calculada como F=q.E (con E=sigma/2Eo)

ahora vemos la placa 2 y hacemos lo mismo.....
la placa2, con sigma2, me repele a mi carga negativa, y genera un campo en direccion de izq a derecha (igual que el campo 1), y ese campo genera una fuerza.....

ahi obtuvimos que los campos y sus respectivas fuerzas generadas por ambas placas nos generan 2 fuerzas de igual direccion y sentido dentro de las placas......la suma de esas 2 fuerzas es la fuerza electrica total.

luego, felec= Felast........y el resto es sabido.

Disculpen en el Ejercicio 1 la transformación es isotérmica... pasa de Hielo a Agua, el volumen si cambia. dU para cualquier transformacion es = n*Cv*(Tf-To) , osea que en este caso seria 0

Alguien pudo resolver el 4. Para mi la resolucion esta mal por que toma que la corriente medida por el amperimetro es la total mientras que es la corriente de la rama donde se encuentra la resistencia en paralelo, con ese dato y las ecuaciones de nodo saca la corriente de la otra rama en paralelo y si sumo las dos me da la corriente saliente, con eso y anulando la rama del capacitor me da que el valor e1 17, a alguien le dio eso???

(26-07-2016 14:03)rcentral101 escribió:  Alguien pudo resolver el 4. Para mi la resolucion esta mal por que toma que la corriente medida por el amperimetro es la total mientras que es la corriente de la rama donde se encuentra la resistencia en paralelo, con ese dato y las ecuaciones de nodo saca la corriente de la otra rama en paralelo y si sumo las dos me da la corriente saliente, con eso y anulando la rama del capacitor me da que el valor e1 17, a alguien le dio eso???

La corriente que mide el amperímetro es la suma de las otras dos, dados los sentidos indicados en la resolución.
No entiendo qué decís que está mal en la resolución y qué hiciste vos, pero el resultado es 19V.

Sabiendo la corriente por la resistencia de 3 ohm sabés que caen 9V. Para la resistencia de 6 ohm se puede calcular la corriente, porque se sabe la caída de tensión (da 0,5A). Con esa corriente se puede calcular la otra corriente: 3 - 0,5 = 2,5A.
Finalmente, la e será los 9V más la caída en la resistencia de 4 ohm (4*2,5 = 10V), dando 19V.

(26-07-2016 15:07)luchovl2 escribió:  

(26-07-2016 14:03)rcentral101 escribió:  Alguien pudo resolver el 4. Para mi la resolucion esta mal por que toma que la corriente medida por el amperimetro es la total mientras que es la corriente de la rama donde se encuentra la resistencia en paralelo, con ese dato y las ecuaciones de nodo saca la corriente de la otra rama en paralelo y si sumo las dos me da la corriente saliente, con eso y anulando la rama del capacitor me da que el valor e1 17, a alguien le dio eso???

La corriente que mide el amperímetro es la suma de las otras dos, dados los sentidos indicados en la resolución.
No entiendo qué decís que está mal en la resolución y qué hiciste vos, pero el resultado es 19V.

Sabiendo la corriente por la resistencia de 3 ohm sabés que caen 9V. Para la resistencia de 6 ohm se puede calcular la corriente, porque se sabe la caída de tensión (da 0,5A). Con esa corriente se puede calcular la otra corriente: 3 - 0,5 = 2,5A.
Finalmente, la e será los 9V más la caída en la resistencia de 4 ohm (4*2,5 = 10V), dando 19V.

Gracias me habia equivocado en una cuenta. Saludos

Gracias!!

En el 3, cómo se obtiene el potencial del anillo en su centro?

(25-07-2016 15:51)mgconejero escribió:  Disculpen en el Ejercicio 1 la transformación es isotérmica... pasa de Hielo a Agua, el volumen si cambia. dU para cualquier transformacion es = n*Cv*(Tf-To) , osea que en este caso seria 0

Estaba en la misma duda, la temperatura es la que no varía (se mantiene en 0), entonces sería U = 0.

(19-02-2017 00:12)leandrong escribió:  

(25-07-2016 15:51)mgconejero escribió:  Disculpen en el Ejercicio 1 la transformación es isotérmica... pasa de Hielo a Agua, el volumen si cambia. dU para cualquier transformacion es = n*Cv*(Tf-To) , osea que en este caso seria 0

Estaba en la misma duda, la temperatura es la que no varía (se mantiene en 0), entonces sería U = 0.

Eso es valido solo para los gases ideales!

(19-02-2017 02:06)frannco94 escribió:  

(19-02-2017 00:12)leandrong escribió:  

(25-07-2016 15:51)mgconejero escribió:  Disculpen en el Ejercicio 1 la transformación es isotérmica... pasa de Hielo a Agua, el volumen si cambia. dU para cualquier transformacion es = n*Cv*(Tf-To) , osea que en este caso seria 0

Estaba en la misma duda, la temperatura es la que no varía (se mantiene en 0), entonces sería U = 0.

Eso es valido solo para los gases ideales!

Pero la densidad del Hielo (0,9168 g/cm³) es más chica que la del agua (1 g/cm³) entonces

Densidad = Masa / Volumen --> Volumen = Masa/Densidad.

Si tenemos 500 g de agua, su volumen es 500 cm^3
Si tenemos 500 g de hielo, su volumen es 545 cm^3

Cómo sería entonces?

(19-02-2017 03:56)leandrong escribió:  

(19-02-2017 02:06)frannco94 escribió:  

(19-02-2017 00:12)leandrong escribió:  

(25-07-2016 15:51)mgconejero escribió:  Disculpen en el Ejercicio 1 la transformación es isotérmica... pasa de Hielo a Agua, el volumen si cambia. dU para cualquier transformacion es = n*Cv*(Tf-To) , osea que en este caso seria 0

Estaba en la misma duda, la temperatura es la que no varía (se mantiene en 0), entonces sería U = 0.

Eso es valido solo para los gases ideales!

Pero la densidad del Hielo (0,9168 g/cm³) es más chica que la del agua (1 g/cm³) entonces

Densidad = Masa / Volumen --> Volumen = Masa/Densidad.

Si tenemos 500 g de agua, su volumen es 500 cm^3
Si tenemos 500 g de hielo, su volumen es 545 cm^3

Cómo sería entonces?

Primer principio. AU=Q-W , por enunciado te dicen que la variacion de volumen es despreciable p.(V2-V1)=0. Asi que solo seria AU=Q . Saludos!

(19-02-2017 08:40)frannco94 escribió:  

(19-02-2017 03:56)leandrong escribió:  

(19-02-2017 02:06)frannco94 escribió:  

(19-02-2017 00:12)leandrong escribió:  

(25-07-2016 15:51)mgconejero escribió:  Disculpen en el Ejercicio 1 la transformación es isotérmica... pasa de Hielo a Agua, el volumen si cambia. dU para cualquier transformacion es = n*Cv*(Tf-To) , osea que en este caso seria 0

Estaba en la misma duda, la temperatura es la que no varía (se mantiene en 0), entonces sería U = 0.

Eso es valido solo para los gases ideales!

Pero la densidad del Hielo (0,9168 g/cm³) es más chica que la del agua (1 g/cm³) entonces

Densidad = Masa / Volumen --> Volumen = Masa/Densidad.

Si tenemos 500 g de agua, su volumen es 500 cm^3
Si tenemos 500 g de hielo, su volumen es 545 cm^3

Cómo sería entonces?

Primer principio. AU=Q-W , por enunciado te dicen que la variacion de volumen es despreciable p.(V2-V1)=0. Asi que solo seria AU=Q . Saludos!

frannco94
Es verdad lo del volumen, se desprecia.
a) Entonces para el volumen W = P.DV = 0.
b) Lo de gas ideal lo decías por lo de la temperatura constante? ¿No aplica "DU = n Cv Delta T" y por eso no es 0?

La parte de cambio de volumen despreciable lo podés considerar como transformación isocora, pero la de la temperatura constante no como isotérmica? O ninguna se considera como transformación (solo es para gases) y simplemente es W=P.DV que aplica para cualquier estado (Líquido, Sólido, Gas).

Gracias!

(19-02-2017 17:20)leandrong escribió:  

(19-02-2017 08:40)frannco94 escribió:  

(19-02-2017 03:56)leandrong escribió:  

(19-02-2017 02:06)frannco94 escribió:  

(19-02-2017 00:12)leandrong escribió:  Estaba en la misma duda, la temperatura es la que no varía (se mantiene en 0), entonces sería U = 0.

Eso es valido solo para los gases ideales!

Pero la densidad del Hielo (0,9168 g/cm³) es más chica que la del agua (1 g/cm³) entonces

Densidad = Masa / Volumen --> Volumen = Masa/Densidad.

Si tenemos 500 g de agua, su volumen es 500 cm^3
Si tenemos 500 g de hielo, su volumen es 545 cm^3

Cómo sería entonces?

Primer principio. AU=Q-W , por enunciado te dicen que la variacion de volumen es despreciable p.(V2-V1)=0. Asi que solo seria AU=Q . Saludos!

frannco94
Es verdad lo del volumen, se desprecia.
a) Entonces para el volumen W = P.DV = 0.
b) Lo de gas ideal lo decías por lo de la temperatura constante? ¿No aplica "DU = n Cv Delta T" y por eso no es 0?

La parte de cambio de volumen despreciable lo podés considerar como transformación isocora, pero la de la temperatura constante no como isotérmica? O ninguna se considera como transformación (solo es para gases) y simplemente es W=P.DV que aplica para cualquier estado (Líquido, Sólido, Gas).

Gracias!

Si, digamos que mas que eso me referia a decir que AU=0 , por isoterma (esto si es para gases . El proceso este vos aplicando primer principio calculas el calor latente (Ql=m.L). Si queres dibujarla como isoterma si , dibujala como isoterma(nose como haras para representar los puntos , sabiendo que V1=V2 aproximadamente y que la presion es la atmosferica en ambos ) , pero en gral se utilizan graficos T-Q , porque la variacion de volumen al menos entre liquido-solido es despreciable. Lo de trabajo W=p.AV si es para todos.