Buenas gente acabo de rendir el final, y como veo que de los últimos años hay poco paso a dejar lo que me acuerdo.

Era un final atipico, planteaba un caso que era una empresa cuyo equipo de desarrollo estaba perdido con el proyecto atrasado, requerimientos poco claros, no conocían bien la tecnología para usaban, y necesitaban entregarlo en 6 meses, en fin tremendo kilombo.

Sobre ese texto te hacían 10 preguntas.

1) nombrar 3 motivos para usar o no usar timebox dev.
2)te daban 4 goals y vos tenias que escribir 1 pregunta para cada uno y una metrica (si estaban 2 veces cada una)

mejorar la calidad del sw
mejorar la calidad del sw
aumentar la previsibilidad del equipo de desarrollo
aumentar la previsibilidad del equipo de desarrollo

3) te pedia que identifiques un riesgo escribiendo en la notacion de no se quien goma(como tal cosa entonces pasa esto)
y a eso hacerle un plan de mitigacion y un plan de contingencia

4) 4 motivos por el que falla una estimacion

5) que metodo de estimacion recomendas para los devs

6) te ponia 4 situaciones y tenias que decis que prueba usas en cada una

el sistema soporta 1 millon de usuarios
el sistema tiene que resolver una transaccion en 3 segundos
tiene que atajar los problemas x-script o algo asi no me acuerdo.
acepta hasta 4 digitos

7) En que caso recomendas agregar gente al proyecto sin atrasarlo

8) que no usaban ninguna herramienta de revision, te preguntaba las ventajas de peer review sobre testing

9) no me acuerdo

10) se agrega una herramienta de integracion de codigo (algo asi) en que etapa de scm lo pondrias


Saludos

Andrés