es que no hay frecuencia asociada a la mayoria de los colores, los ojos humanos entienden tres colores: Rojo (560 nm), Verde (530 nm) y Azul(430 nm).
todo lo demas es mezcla.
entiendo lo que quiere decir el tipo del video. pero es poco feliz esa explicacion.

jarry , che... se puede tener acceso a las demás unidades? esta explicado de una forma agradable...
Me lo poeds mandar? Me interesa leerlo.

Gracias,

son publicas feer:
http://www.tgcutn.com.ar/Clases

Gracias!

(17-03-2015 17:18)gonnza escribió:  aca entramos en divagaciones filosóficas de que todo existe en nuestra cabeza

Y... asociar a una frecuencia con un color o un sonido es bastante filosófico. Estamos a punto de hablar del vestido, o de lo que dijo Romagnoli de Huracán, no estoy seguro.

Los niveles de acciones imprudentes que se pueden cometer en un miércoles de borrachera.

(19-03-2015 09:26)leibniz escribió:  

(17-03-2015 17:18)gonnza escribió:  aca entramos en divagaciones filosóficas de que todo existe en nuestra cabeza

Y... asociar a una frecuencia con un color o un sonido es bastante filosófico. Estamos a punto de hablar del vestido, o de lo que dijo Romagnoli de Huracán, no estoy seguro.

(17-03-2015 17:30)Jarry escribió:  es que no hay frecuencia asociada a la mayoria de los colores, los ojos humanos entienden tres colores: Rojo (560 nm), Verde (530 nm) y Azul(430 nm).
todo lo demas es mezcla.
entiendo lo que quiere decir el tipo del video. pero es poco feliz esa explicacion.

Hola, vengo a revolotear todo el gallinero...

Si no le pifio...

Lo que percive el ojo humano, no es el color en si, sino la ausencia de tales... cuando los fotones rebotan en diferentes superficies, algunos son absorvidos por las mismas, esos fotones que se pierden, son justamente los que el ojo humano interpreta por ausencia.

---

Como dato adicional, todos los objetos emiten luz, lo que pasa es que queda eclipsada por otras fuentes muchas veces mas grandes....

Así que cuando se hagan los cursis y le digan a alguna minita "vos tenes luz propia" no le estan mintiendo

Invoco a Diodati para que imponga respeto sobre fotones.

Sebastian, en conclusión ¿Vos decís que percibimos las bandas de absorción y no las de emisión? Si no te molesta, pasame la fuente, porque hasta hace un tiempo estaba convencido de lo contrario. De ser como vos decis, al carajo los pirómetros entonces.

ONT:

julio cobos se egreso de la UTN FRM, despues fue decano de la misma

http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Cobos....C3.A9mica

No importa si percibimos la presencia o la ausencia, todos lo percibimos diferente. Química y neurológica mente no hay dos personas iguales así que nunca voy a estar seguro de nada. Por otro lado es viernes, wee!

---

(19-03-2015 16:54)Jarry escribió:  ONT:

julio cobos se egreso de la UTN FRM, despues fue decano de la misma

http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Cobos....C3.A9mica

Ing. Ing. Cobos, Julio

(05-03-2015 19:52)Adriano escribió:  La mayoría de las ciudades interesantes tienen su antípoda en el medio del mar (como era de esperar, siendo el planeta 70% agua)

Nuestro planeta de hecho posee muy poca agua comparado con la cantidad tierra y ese dicho que todo el mundo repite como loro debería decir: el 70% de LA SUPERFICIE del planeta es agua.

http://danielmarin.naukas.com/2012/07/20...poca-agua/

(20-03-2015 15:16)leibniz escribió:  No importa si percibimos la presencia o la ausencia, todos lo percibimos diferente. Química y neurológica mente no hay dos personas iguales así que nunca voy a estar seguro de nada. Por otro lado es viernes, wee!

---

(19-03-2015 16:54)Jarry escribió:  ONT:

julio cobos se egreso de la UTN FRM, despues fue decano de la misma

http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Cobos....C3.A9mica

Ing. Ing. Cobos, Julio

Claro que importa como percibimos, porque aparte todos percibimos lo mismo, no existe planteo filosofico en este tema. Y sobre todo es importante tener en cuenta si percibimos el espectro de emisión o de absorción porque no son lo mismo y dan distinta información, por algo di el ejemplo del pirómetro de radiación.

(20-03-2015 21:25)John_Doe* escribió:  Claro que importa como percibimos, porque aparte todos percibimos lo mismo, no existe planteo filosofico en este tema. Y sobre todo es importante tener en cuenta si percibimos el espectro de emisión o de absorción porque no son lo mismo y dan distinta información, por algo di el ejemplo del pirómetro de radiación.

Acá es donde tomamos caminos distintos, inconmensurables entre sí. Si te referís a fisiológicamente, importa cómo... Y físicamente importa lo que decís. Agrego lo que es un pirómetro a lo interesante del día.


Por otro lado, al descubrir que no tenemos forma de ponernos de acuerdo de que vemos el mismo color, surge el vértice filosófico. Ahí no importa si lo definimos de forma física, la polaridad (emisión/absorción) tampoco importa.
Afinas la guitarra en 440hz por segundo. ¿Sentís lo mismo que yo cuando la escuchas?

vos sos boludo gonnza? nunca viste los colores primarios en la primaria?