Off-topic:

Lo digo por los comentaros en los foros de los alumnos de esa carrera, y muchos comentarios eran que sa pasaban los dos primeros años estudiando ciencias basicas sin ver materias especificas de la carrera. La mayor oposicion al nuevo plan es que parece ser que no fue consultado a los alumnos.
En cuanto al cambio de los planes en la UTN, habria que hacer un analisis de lo que se hizo, cosa que la mayoria no estamos capacitados para hacer. Lo que si es evidente es que en el afan de recortar la duracion de las carreras fusionaron varias materias, no es que perdieron contenido sino que lo que antes veias en dos materia ahora lo dan en una, ej. algebra y geometria analitica que antes estaban separadas, en ing mecanica antes estaban estabilidad 1, 2 y 3 y ahora hay solo 1 y 2.
Y otras materias directamente las borraron del mapa.

Cita:P.D: Para todos, infórmense un poco más que es una INGENIERIA antes de quejarse de las materias de ciencias básicas que tienen o no.

Eso depende del concepto que se tenga de lo que es una ingieneria y de las necesidades de sus estudiantes. Por ejemplo en Fiuba no todas las carreras tienen las mismas materias de ciencias basicas.

(07-03-2011 00:19)josr escribió:  Yo a pesar de que me guste fisica, razonandolo bien tengo que reconocer que a Sistemas le aporta poco y nada ya que no es la base teorica de otras materias de la carrera como si lo son en las demas ingienerias "clasicas". La excusa que mas escuche sobre el tema es que permite la insercion del profesional de Sistemas en "grupos multidisciplinarios", pero para mi realmente no creo que sea motivo suficiente.

Me gustaría que acompañaran esa justificación con algo de evidencia empírica, o algunos ejemplos.

(07-03-2011 00:49)Shouton escribió:  No ven tanta programación como en la Licenciatura, pero si la necesaria, porque justamente, es lo que necesitan saber, si quieren aprender a programar solamente, se equivocaron de carrera en Informática de FI. Y los cambios de materias que están planeando, no son porque los alumnos se quejan, sino porque se están mandando la cagada que se mandó la UTN en su momento que es modificar los planes para la aprobación de la CONEAU. En la UTN se nota bastante el cambio para mi gusto, espero que en la UBA no cambie tanto. En exactas lo "impidieron" (por ahora).

No confudas programación con conocimientos técnicos y tecnológicos teóricos (teoría de lo técnico).

Depende el contexto, programación puede significar conocimientos de estructuras discretas matemáticas para la optimización de procesos informáticos, o saber tirar 5 lineas de código para mostrar un mensajito en una pantalla.

(07-03-2011 00:49)Shouton escribió:  P.D: Para todos, infórmense un poco más que es una INGENIERIA antes de quejarse de las materias de ciencias básicas que tienen o no.

A ver, iluminanos

El tema va más haya de las materias o el contenido de las mismas en el cambio de planes, y es lógico que no todas las Ingeniería tienen las misma cantidad de ciencias básicas o todas con el mismo enfoque, pero justamente para algo están, no es como la mayoría tiene por sabido como "me dan esto al pedo".

(07-03-2011 01:24)Dem0 escribió:  

(07-03-2011 00:19)josr escribió:  Yo a pesar de que me guste fisica, razonandolo bien tengo que reconocer que a Sistemas le aporta poco y nada ya que no es la base teorica de otras materias de la carrera como si lo son en las demas ingienerias "clasicas". La excusa que mas escuche sobre el tema es que permite la insercion del profesional de Sistemas en "grupos multidisciplinarios", pero para mi realmente no creo que sea motivo suficiente.

Me gustaría que acompañaran esa justificación con algo de evidencia empírica, o algunos ejemplos.

(07-03-2011 00:49)Shouton escribió:  No ven tanta programación como en la Licenciatura, pero si la necesaria, porque justamente, es lo que necesitan saber, si quieren aprender a programar solamente, se equivocaron de carrera en Informática de FI. Y los cambios de materias que están planeando, no son porque los alumnos se quejan, sino porque se están mandando la cagada que se mandó la UTN en su momento que es modificar los planes para la aprobación de la CONEAU. En la UTN se nota bastante el cambio para mi gusto, espero que en la UBA no cambie tanto. En exactas lo "impidieron" (por ahora).

No confudas programación con conocimientos técnicos y tecnológicos teóricos (teoría de lo técnico).

Depende el contexto, programación puede significar conocimientos de estructuras discretas matemáticas para la optimización de procesos informáticos, o saber tirar 5 lineas de código para mostrar un mensajito en una pantalla.

(07-03-2011 00:49)Shouton escribió:  P.D: Para todos, infórmense un poco más que es una INGENIERIA antes de quejarse de las materias de ciencias básicas que tienen o no.

A ver, iluminanos

Vos no sos el caso, es obvio por quienes lo digo, y no confundo nada no te hagas drama. Y el contexto no sirve de nada cuando la idea se trata de APRENDER algo. Y no ilumino a nadie, averigüen que si puede tipear en un foro eso también lo pueden hacer.

"P.D: Para todos, infórmense un poco más que es una INGENIERIA antes de quejarse de las materias de ciencias básicas que tienen o no."

Yo como aspirante a ingeniero quiero poder resolver cualquier problema de matemática y en el futuro poder usar la matemática para demostrar TODOS los teoremas y las leyes de la electrónica.

Pero no puedo quejarme, la química la usamos, la física la usamos, el algebra lo usamos... usamos todo-.-'
Que lindo que es la electrónica(L)

mod traga_off

JAJAJAJAJA Vos vas a usar más la Física que la matemática como ciencia Feer

La pifiaste jodido con la elección de la carrera Feer.

---

(07-03-2011 01:27)Shouton escribió:  El tema va más haya de las materias o el contenido de las mismas en el cambio de planes, y es lógico que no todas las Ingeniería tienen las misma cantidad de ciencias básicas o todas con el mismo enfoque, pero justamente para algo están, no es como la mayoría tiene por sabido como "me dan esto al pedo".

Física I, II y Química están en Sistemas porque... ¿?

(07-03-2011 01:27)Shouton escribió:  Vos no sos el caso, es obvio por quienes lo digo, y no confundo nada no te hagas drama. Y el contexto no sirve de nada cuando la idea se trata de APRENDER algo. Y no ilumino a nadie, averigüen que si puede tipear en un foro eso también lo pueden hacer.

Lo del contexto lo dije porque "programación" se usa para describir cosas diferentes. La figura del "programador" que manejan en exactas no es la misma que manejamos en la UTN o en la FIUBA. En exactas es prácticamente un matemático, en las ingenierías es un práctica un obrero.

No sé si me explico.

(07-03-2011 01:35)Dem0 escribió:  La pifiaste jodido con la elección de la carrera Feer.

Contame en que le pifie...
Por ahí leí mal los programas....

(07-03-2011 01:35)Dem0 escribió:  La pifiaste jodido con la elección de la carrera Feer.

---

(07-03-2011 01:27)Shouton escribió:  El tema va más haya de las materias o el contenido de las mismas en el cambio de planes, y es lógico que no todas las Ingeniería tienen las misma cantidad de ciencias básicas o todas con el mismo enfoque, pero justamente para algo están, no es como la mayoría tiene por sabido como "me dan esto al pedo".

Física I, II y Química están en Sistemas porque... ¿?

(07-03-2011 01:27)Shouton escribió:  Vos no sos el caso, es obvio por quienes lo digo, y no confundo nada no te hagas drama. Y el contexto no sirve de nada cuando la idea se trata de APRENDER algo. Y no ilumino a nadie, averigüen que si puede tipear en un foro eso también lo pueden hacer.

Lo del contexto lo dije porque "programación" se usa para describir cosas diferentes. La figura del "programador" que manejan en exactas no es la misma que manejamos en la UTN o en la FIUBA. En exactas es prácticamente un matemático, en las ingenierías es un práctica un obrero.

No sé si me explico.

Si vos vas a analizar algún método o sistema que tiene una empresa que no tiene siquiera una PC funcionando de por medio y queres mejorarlo o cambiarlo aplicando Sistemas de Información, si o si necesitas esa base para poder comprender lo que se está haciendo y pensar la manera de aplicar lo que estudiaste, si no sos capas de analizar lo que tenes en ese momento no vas a poder aplicar algo nuevo, si fuera algo que ya está con PCs de por medio ya no seria necesario, pero nadie te dice que si o si vas a tener ese caso.

Y si entiendo a lo que te referis, es claro, pero para ambos de una forma u otra necesitas las mismas bases.

(07-03-2011 01:45)2Feer escribió:  

(07-03-2011 01:35)Dem0 escribió:  La pifiaste jodido con la elección de la carrera Feer.

Contame en que le pifie...
Por ahí leí mal los programas....

Lo que describís es taréa de los científicos, de los Físicos.

Los ingenieros construyen y dirigen a quienes construyen, más con el enfoque "práctico" que caracteriza a la UTN.

No digo que no puedas hacer eso estudando en la UTN, sino que estarías MUCHISIMO mejor estudiando Física en la UBA. No solo por la preparación que te dan para la investigación, la mayor profundidad conceptual y matemática, sino por la estructura institucional enfocada en esa taréa.

aguante industrial loco! y si todos nos fijamos el sueldo a la hora de elejir carrera. capaz que no para todos fue lo mas escencial en la eleccion, pero todos se fijaron en cuanto gana aproximadamente un ingeniero.

personalmente me hubiese gustado ser jugador de futbol

(07-03-2011 01:49)Shouton escribió:  Si vos vas a analizar algún método o sistema que tiene una empresa que no tiene siquiera una PC funcionando de por medio y queres mejorarlo o cambiarlo aplicando Sistemas de Información, si o si necesitas esa base para poder comprender lo que se está haciendo y pensar la manera de aplicar lo que estudiaste, si no sos capas de analizar lo que tenes en ese momento no vas a poder aplicar algo nuevo, si fuera algo que ya está con PCs de por medio ya no seria necesario, pero nadie te dice que si o si vas a tener ese caso.

Y si entiendo a lo que te referis, es claro, pero para ambos de una forma u otra necesitas las mismas bases.

¿A qué llamas "aplicar Sistemas de Información"?

El problema es cuando NO te dan las bases para ambas cosas, porque las incluyen dentro de "programación" y, en concecuencia, dentro de lo que "no enseñan".

---

(07-03-2011 01:53)tonga escribió:  aguante industrial loco! y si todos nos fijamos el sueldo a la hora de elejir carrera. capaz que no para todos fue lo mas escencial en la eleccion, pero todos se fijaron en cuanto gana aproximadamente un ingeniero.

personalmente me hubiese gustado ser jugador de futbol

jajaja, sos el estereotipo del estudiante de industrial

(de onda, no como insulto. Como el estereotipo de sistemas es el nerd con sobrepeso y una remera negra con un chiste que entiende 1% de la población)

(07-03-2011 01:50)Dem0 escribió:  

(07-03-2011 01:45)2Feer escribió:  

(07-03-2011 01:35)Dem0 escribió:  La pifiaste jodido con la elección de la carrera Feer.

Contame en que le pifie...
Por ahí leí mal los programas....

Lo que describís es taréa de los científicos, de los Físicos.

Los ingenieros construyen y dirigen a quienes construyen, más con el enfoque "práctico" que caracteriza a la UTN.

No digo que no puedas hacer eso estudando en la UTN, sino que estarías MUCHISIMO mejor estudiando Física en la UBA. No solo por la preparación que te dan para la investigación, la mayor profundidad conceptual y matemática, sino por la estructura institucional enfocada en esa taréa.

Agree completamente.

(07-03-2011 01:53)tonga escribió:  aguante industrial loco! y si todos nos fijamos el sueldo a la hora de elejir carrera. capaz que no para todos fue lo mas escencial en la eleccion, pero todos se fijaron en cuanto gana aproximadamente un ingeniero.

personalmente me hubiese gustado ser jugador de futbol

JAJAJAJAJAJAJA Hay Industriales con esa visión todavía xD

(07-03-2011 01:50)Dem0 escribió:  

(07-03-2011 01:45)2Feer escribió:  

(07-03-2011 01:35)Dem0 escribió:  La pifiaste jodido con la elección de la carrera Feer.

Contame en que le pifie...
Por ahí leí mal los programas....

Lo que describís es taréa de los científicos, de los Físicos.

Los ingenieros construyen y dirigen a quienes construyen, más con el enfoque "práctico" que caracteriza a la UTN.

No digo que no puedas hacer eso estudando en la UTN, sino que estarías MUCHISIMO mejor estudiando Física en la UBA. No solo por la preparación que te dan para la investigación, la mayor profundidad conceptual y matemática, sino por la estructura institucional enfocada en esa taréa.

La verdad que me equivoque.
Con este comentario mas los que recibí por msn llegue a la conclusión de que estoy equivocado...
Te agradezco me cambiastes un poco la idea que tenia...

(07-03-2011 01:53)tonga escribió:  aguante industrial loco! y si todos nos fijamos el sueldo a la hora de elejir carrera. capaz que no para todos fue lo mas escencial en la eleccion, pero todos se fijaron en cuanto gana aproximadamente un ingeniero.

personalmente me hubiese gustado ser jugador de futbol

Yo no elegí la carrera por la plata...
Aunque si se que siendo ingeniero tengo mas chapa de sueldo alto que siendo técnico o licenciado.
Solo la elegí porque me gustaría profundizar TODO lo que aprendí en el secundario y poder llegar algún día a diseñar hardware.

(07-03-2011 02:03)Feer escribió:  La verdad que me equivoque.
Con este comentario mas los que recibí por msn llegue a la conclusión de que estoy equivocado...
Te agradezco me cambiastes un poco la idea que tenia...

No hay problema. Igual te recomiendo hablar con gente de Exactas y de la UTN, gente que sabe , antes de tomar cualquier decisión.

(07-03-2011 02:03)Feer escribió:  Yo no elegí la carrera por la plata...
Aunque si se que siendo ingeniero tengo mas chapa de sueldo alto que siendo técnico o licenciado.
Solo la elegí porque me gustaría profundizar TODO lo que aprendí en el secundario y poder llegar algún día a diseñar hardware.

Lamentablemente, diseñar hardware no es un trabajo que exista en la Argentina.

Igual, como dije arriba, averiguá con gente que sepa.

Saludos

(07-03-2011 02:10)Dem0 escribió:  

(07-03-2011 02:03)Feer escribió:  La verdad que me equivoque.
Con este comentario mas los que recibí por msn llegue a la conclusión de que estoy equivocado...
Te agradezco me cambiastes un poco la idea que tenia...

No hay problema. Igual te recomiendo hablar con gente de Exactas y de la UTN, gente que sabe , antes de tomar cualquier decisión.

(07-03-2011 02:03)Feer escribió:  Yo no elegí la carrera por la plata...
Aunque si se que siendo ingeniero tengo mas chapa de sueldo alto que siendo técnico o licenciado.
Solo la elegí porque me gustaría profundizar TODO lo que aprendí en el secundario y poder llegar algún día a diseñar hardware.

Lamentablemente, diseñar hardware no es un trabajo que exista en la Argentina.

Igual, como dije arriba, averiguá con gente que sepa.

Saludos

Agree de nuevo, si Diseño de Hardware es lo que buscas, te estas mandando por la ruta equivocada.