Off-topic:

nah, está todo bien, pero entren 2 a preguntar, 2 a responder, y 10 a bardear, opinar, o desvirtuar. la verdad uno pierde las ganas.

pero me la banco, yo suelo hacer lo mismo en los topics de política.

Lo decía por los curas que consultó Chacal

(30-04-2011 01:21)LeaTex escribió:  

Off-topic:

nah, está todo bien, pero entren 2 a preguntar, 2 a responder, y 10 a bardear, opinar, o desvirtuar. la verdad uno pierde las ganas.

pero me la banco, yo suelo hacer lo mismo en los topics de política.

Off-topic:

posta que yo hable y pregunte y participe del topic seriamente. No la estaba faileando.

(29-04-2011 21:46)kseba escribió:  

Cita:Porque muchas religiones tienen visiones apocalipticas soibre el futuro del hombre ?
Digo, todas tienen un "apocalipsis" de una u otra manera, y hace 2000 años no estaba el calentamienbo global o la contaminacion como para decir "se, si seguimos asi nos vamos a morir"

Porque si no va a pasar nada malo, para que querrias un dios?
Es una forma simplista de dominar: "cree y hace lo que te digo porque va a pasar algo malo y no vas a estar preparado". Como cuando en tu casa te decian que si no te portabas bien venia el cuco, mas o menos...

para que querria un dios ?
Crei que el motivo de la existencia de un "dios" es para buscar un "porque" a esas cosas inexplicables de la vida, y cuando no hay demostracion cientifica, se la asigna a un evento "sobrenatural" -> dios

ej: el origen del universo



Con respecto a porque la iglesia no avala usar el preservativo, creo que viene por el lado que siguen sosteniendo que las mujeres deben guardarse virgenes hasta el casamiento, y tener relaciones sexuales solo con una persona en la vida(obviamente, sin preservativo, pues es tu unica pareja, si estan sanos ambos no se requiere condon). Permitir el uso del preservativo es dar el brazo a torcer, y permitir el sexo premarital (asi se dice al sexo andes de casarse ?), aunque no es nada mas alejado de la realidad, pues el casamiento hoy en dia esta muy desvalorizado con lo que era antes, y las relaciones premaritales florecen


En cuanto al casamiento de curas, por lo que tenia entendido segun Internet, la historia viene de la edad media con justificaciones economicas: Si los curas se casaban y tenia hijos, las tierras las heredaban dichos hijos y la iglesia los perdia.
Recordemos que si uds piensan que ahora la iglesia son altos ladris (LA IGLESIA, no la religion, no me malinterpreten.. y en esto nadie puede estar en desacuerdo) hace siglos eran peor, mas negocios se mandaban..
En teoria despues le mandaron una justificacion religiosa, incluyendolo en la ley eclesiastica, y eso

Igual no se que tan veraz es, es una version nomas que tenia conocimiento asi pasajero, tomenlo con puntitas

espero haber respondido preguntas
Sigo yo:


Porque los judios tienen la costumbre de llevar un sombrerito en la cabeza?

(podria googlearlo, si vamos al caso, casi todo es googleable..)

¿Jesus se enoja si miro porno?

(30-04-2011 00:28)LeaTex escribió:  bue, como era de esperarse, no fue un simple topic de pregunta --> respuesta.
se convirtió (rápidamente) en lo mismo que los otros topics de religión.

sigan debatiendo sobre si dios existe y todas esas cosas.
y de paso podrían unificar los topics, todos terminan en lo mismo.

Coincido porque es verdad!!!
Nunca mejor dicho!!

Debería ser un simple topic de pregunta -> respuesta, con respeto y sin ofender las creencias de los foristas. Y argumentando, dentro de lo posible, "objetivamente" (y lo pongo entre comillas, porque en religión lo "objetivo" no existe en un 100%, ya que nadie -seres humanos- sabe la verdad de la vida. Por algo, se habla de Fe)

Saludos!

yo tengo algunas preguntas para hacerle al nuevo usuario... en un rato voy por el otro topic y las hago.

Si Dios es tan bueno, ¿porque hay pobres?.

(02-09-2011 10:53)ebric escribió:  Si Dios es tan bueno, ¿porque hay pobres?.

La existencia de Dios se explica de distinta manera, según la religión, en el caso de la Cristiana Dios dio señales claras de su existencia a los apóstoles, por lo tanto la veracidad de este Dios estaría comprobada, no es que "tiene que dar señales algún día", sino que ya las dio y no tiene porque darlas de nuevo, esta en cada uno pensar que lo de los apóstoles es cierto o no.

Dios no solo se justifica para "dar respuesta a los misterios que la ciencia aún no abordó" sino tambien para darle logica a la existencia de todo y cada uno de las cosas y echos que conocemos, la gran critica que le hacen las religiones a la ciencia es "como explican que todo sea tan perfecto, como puede ser seria una teroria que dice que todo fue producto de la casualidad, acaso no es absurdo creer que todo lo que nos rodea y somos es producto de cientos de milloes de años de casualidades encadenadas que primero formaron pescaditos y despues seres humanos pensantes?"

Yo no creo en nada sobre natural, solo creo en lo que veo, pero no me caso con la postura "el creyente es un pelotudo que cree en algo "que no se puede comprobrar", porque quienes estamos mas a la sombra de la ciencia que al sol de la creencia religiosa, no somos menos ingenuos al creer en las grandes teorias cientificas que afirman que todo es producto de un gran pedo en el universo y despues vinieron millones de años de casualidades que formaron la vida y de a poco el sapito salio del agua y se transformo en Messi.

No me creo mas piola que un creyente, no creo que en lo que yo creo sea mas valido que creer en un Dios superior que lo creo todo tan perfecto y coordinado.

(02-09-2011 10:53)ebric escribió:  Si Dios es tan bueno, ¿porque hay pobres?.

Yo preguntaria, porque alabar un ente todopoderoso que permite que las mas horribles e injustas cosas sucedan en esta tierra?

(20-01-2012 14:11)cocomiel rnr escribió:  La existencia de Dios se explica de distinta manera, según la religión, en el caso de la Cristiana Dios dio señales claras de su existencia a los apóstoles, por lo tanto la veracidad de este Dios estaría comprobada, no es que "tiene que dar señales algún día", sino que ya las dio y no tiene porque darlas de nuevo, esta en cada uno pensar que lo de los apóstoles es cierto o no.

Claro, es todo cuestión de fé.

(20-01-2012 14:11)cocomiel rnr escribió:  Dios no solo se justifica para "dar respuesta a los misterios que la ciencia aún no abordó" sino tambien para darle logica a la existencia de todo y cada uno de las cosas y echos que conocemos, la gran critica que le hacen las religiones a la ciencia es "como explican que todo sea tan perfecto, como puede ser seria una teroria que dice que todo fue producto de la casualidad, acaso no es absurdo creer que todo lo que nos rodea y somos es producto de cientos de milloes de años de casualidades encadenadas que primero formaron pescaditos y despues seres humanos pensantes?"

¿?

¿Quién dice que "somos productos de casualidades encadenadas"? Si te referís a las teorías sobre la evolución humana, no hay "casualidad". A (muy) grandes rasgos, se cree que existen pequeñas mutaciones "al azar" y un médio que favorece/castiga la reproducción de los poblaciones/individuos con estas mutaciones.

(20-01-2012 14:11)cocomiel rnr escribió:  Yo no creo en nada sobre natural, solo creo en lo que veo, pero no me caso con la postura "el creyente es un pelotudo que cree en algo "que no se puede comprobrar", porque quienes estamos mas a la sombra de la ciencia que al sol de la creencia religiosa, no somos menos ingenuos al creer en las grandes teorias cientificas que afirman que todo es producto de un gran pedo en el universo y despues vinieron millones de años de casualidades que formaron la vida y de a poco el sapito salio del agua y se transformo en Messi.

Se nota que no entendés de lo que estás hablando. Esa dicotomía ciencia vs. religión está bastante anticuada ya, y la discusión "creacionismo vs. cosmología+evolución+etc." es digna de los rincones más retrógrados del planeta.

(20-01-2012 14:11)cocomiel rnr escribió:  No me creo mas piola que un creyente, no creo que en lo que yo creo sea mas valido que creer en un Dios superior que lo creo todo tan perfecto y coordinado.

Está bien, te falta información.

Saludos

Perdon Demo, no sabia que estaba mediando con un tipo que tiene todas las respuestas, mis disculpas.


Salvo para Demo que es un tipo que se nota que sabe mucho por las grandes conclusiones que expuso, sigo conversando con los demas seres poco inteligentes que comparten conmigo esa triste realidad.



Cuando hablo de "cadena de casualidades" hablo de la explicacion que sea a la creacion de vida en la tierra y en su desarrollo, ademas de la continuidad en su funcionamiento y desarrollo, la ciencia aun no da una respuesta menos abstracta sobre estas cosas que la religion, las religiones dicen que hay un tipo que lo creo todo y lo hace funcionar, la ciencia explica que no fue asi, sino que un renacuajo por motivos desconocidos se transformo a lo largo de cientos de millones de años en otros seres mucho mas complejos (biologicamente hablando) y que el universo quizás provenga de una enorme explosión producida en algún momento en algún punto del universo, que seria en principio, infinito por motivos que la ciencia no puede explicar.



Si la ciencia descubrió como se creo la vida y todo lo que nos rodea, por favor mandeme un mail a stevejobs@megaupload.com, porque me lo perdí!

http://www.taringa.net/posts/noticias/13...murio.html



y si era tan religioso xq se murio?


esa es mi pregunta a este thread inocuo.

(22-01-2012 02:56)cocomiel rnr escribió:  Perdon Demo, no sabia que estaba mediando con un tipo que tiene todas las respuestas, mis disculpas.

Che dale,muchachos,esto pasa siempre en los threads de religion,pero tratemos de moderarnos un poco.