Si bien no hay nada que lo asevere, en el mismo sentido que la Presidenta decidió quien iba a ser el representante del FPV , olvidando las internas primarias, que como ejemplo, se hicieron en Santa Fé.
Con que autonomía se va a amover un candidato elegido a dedo para tomar decisiones?. Ni hablemos de como se han conformado las listas del FPV para la pcia de BsAs. Es más, vamos a ver que pasa con las primarias....

Linu,contame,cómo confeccionan las listas de legisladores o diputados en proyecto sur? cada militante del PS elige cada candidato,o les bajan la lista armada?

que me planteé eso un anarco lo acepto,porque ellos no se integran al sistema electoral,pero en tu partido hacen exactamente lo mismo y lo criticas de otros?

La relacion ciudad-nacion va a existir siempre y va a ser fuerte,porque hoy en dia la líder del kirchnerismo es Cristina,lo cual no quiere decir que no haya dirigencias nacionales e intermedias que se sienten con ella a discutir y armar politicas..
ustedes tambien lo hacen,no jodamos..

La lista de la alianza de Proyecto Sur, la armaron entre todos los frentes. No fue Pino Solanas y dijo, este va, este no. Se consensuó entre todos los frentes, se sacaron los ojos, pero fue entre todos los frente.

La verdad Mía que con cada chicana vacía de argumento que me contestás, más me sorprendes. Si queres te googleo un artículo de como se eligieron los representantes de la alianza proyecto sur.
(Mepa que no te contaron esa historia)...

no Linu,no me entendes entonces...a lo que voy es a que nada es completamente horizontal!
es todo un armado de fuerzas,por ejemplo,ustedes son un FRENTE no un único partido,entonces,se juntan,negocian,se matan,y llegan a acuerdo,verdad?
bueno,el FPV tiene el liderazgo de Cristina,lo cual no quiere decir que al interior no se maten discutiendo,y de ahi salio el armado de listas y las candidaturas: todos los movimientos (la cámpora,el evita,la descamisados,la juventud sindical,los sectores vecinales,el EDE de Sabatella) forman parte de la mesa de discusión de la cuál salen los candidatos,y según la correlación de fuerzas pueden colocar tal candidato o copar tal espacio.
Exactamente igual que como en proyecto sur,o el frente de izquierda,etc.
Claramente ,el el kirchnerismo hay un liderazgo indiscutido de Cristina,su opinion vale muchisimo más que la de otros dirigentes,pero eso no quita que todo es negociacion,porque esto es politica.
Cuanto más amplio es el espacio,es decir ponele,la gobernacion donde hay un candidato y una colectora,mayor es el espacio de discusion porque hay mas fuerzas en disputa hacia el interior del armado electoral,cuanto más al núcleo del kirchnerismo es,es menor porque es un espacio mas reducido.
Creo que es innegable esto que digo,y se da e todos los espacios politicos,porque todo es correlación de fuerzas,o no?
no coincidis con eso Linu?

lo que si digo,es que me parece que el espacio que yo integro tiene que democratizarse mucho más,tienen que haber mas instancias de discusion entre los dirigentes y los espacios intermedios,las bases,pero creo que es una construccion a futuro que estamos haciendo,lento y de a poquito...

Y linu,no son chicanas las mias,te doy argiumentos (que tampoco me parece que sean disparatados)

(03-07-2011 09:19)linuxin escribió:  Si bien no hay nada que lo asevere

(03-07-2011 12:47)linuxin escribió:  La verdad Mía que con cada chicana vacía de argumento que me contestás, más me sorprendes.

Por qué la "chicana" de Mía es más válida que la tuya que también contestas sin algo tangible más que tu opinión? (ella hizo exactamente lo mismo)

Volviendo al tema original ("el faltazo de Filmus") qué opinión te da el hecho de que sólo se quiera debatir en un canal de TV por cable únicamente y no en muchos lugares? No te parecería correcto que todos los candidatos debatan en todos los lugares? No sería mucho más democrático eso? No sólo para los canales sino también para mucha gente que no garpa cable ni tv satelital y no puede ver TN.
¿Por qué no creerle a Filmus que no va a TN a debatir por ese motivo? (que por cierto tiene bastante más fundamento que el tuyo)

Quiero aclarar esto por las dudas: Filmus nunca firmó un acuerdo para ir a debatir a TN. Al momento de firmarlo dijo que si Macri iba a debatir a otro lado, él lo hacía también. Macri no quiere verle la cara a Filmus más que adentro del estudio de "A dos voces". ¿Por qué será?

bebop:
Como fue entonces que hace unos años fue?. La verdad que faltando, quedó tan mal parado como Macri faltando a la UBA.
Ahora espero que el Debate de UBA pueda verse por medios abiertos... si bien se dijo que si, hasta ahora no hay confirmación propia.

(03-07-2011 18:23)linuxin escribió:  bebop:
Como fue entonces que hace unos años fue?.

Filmus no fue nunca a debatir a TN.

(03-07-2011 18:23)linuxin escribió:  La verdad que faltando, quedó tan mal parado como Macri faltando a la UBA.

No puedo decir nada respecto a esto, es tu opinión. A mi criterio estuvo excelente.

(03-07-2011 18:45)Bebop escribió:  

(03-07-2011 18:23)linuxin escribió:  bebop:
Como fue entonces que hace unos años fue?.

Filmus no fue nunca a debatir a TN

Mentira

Bebop:

Ahi Nagel te puso la evidencia. Igualmente, te digo que con Leuco, estuvo Tomada, junto a selser y a vidal... Leuco -> Clarín... y ahí que diferencia hubo?. La verdad que suena a chiquilinada no tener que ir. Y lo hago a título personal, para mí no lo dejaron ir desde la rosada... Sabiendo que lo iban a incomodar con algunas preguntas

(03-07-2011 19:03)Nagel escribió:  

(03-07-2011 18:45)Bebop escribió:  

(03-07-2011 18:23)linuxin escribió:  bebop:
Como fue entonces que hace unos años fue?.

Filmus no fue nunca a debatir a TN

Mentira

Hubiese jurado que había sido Ibarra. Sorry, mala mía!

(03-07-2011 20:15)linuxin escribió:  Bebop:

Ahi Nagel te puso la evidencia. Igualmente, te digo que con Leuco, estuvo Tomada, junto a selser y a vidal... Leuco -> Clarín... y ahí que diferencia hubo?. La verdad que suena a chiquilinada no tener que ir. Y lo hago a título personal, para mí no lo dejaron ir desde la rosada... Sabiendo que lo iban a incomodar con algunas preguntas

Justamente fue Leuco el que se quejó de Macri que no quiso ir a debatir a su programa. El problema es que él quiere SOLO EN TN...
Y tengo entendido que Canal 26 no es de Clarín (aunque Leuco sí)

Mia a quien vas a votar en la ciudad o a quien votarias?

Si iba era para hacer de punchbag.

(04-07-2011 11:18)ElChacal escribió:  Mia a quien vas a votar en la ciudad o a quien votarias?

chaqui,yo vivo en provincia,pero si votara en capital voto Filmus-Tomada,me parecen el proyecto mas serio,inclusivo,con planes para ocuparse de los sectores mas postergados,que son ademas con los que laburo yo!
ademas de que estan en sintonía con el gobierno nacional,que representa el modelo que yo quiero para mi país.

y voy a fiscalizar para ellos por supuesto,ya milité toda su campaña

Chotisimo el debate de la UBA , no se debatio entre candidatos, solamente se les preguntaba cosas especificas. Espero que no hayan quemado 100 lucas en 8 mesitas, 8 botellas de villavicencio y 8 microfonos porque seria el sobreprecio mas groso desde yacireta.

no lo llegué a ver,estuve haciendo un domiciliario eterno en grupo

igualmente por mas que no hayan podido debatir me parece EXCELENTE que lo hayan hecho,porque por primerz vez va a estar en la television pública la totalidad de los candidatos y de sus propuestas,tema por tema.
es cualquiera que siempre se le da bola a 3 nomás,la gente que conozca todas sus opciones!


que sepan lo que propone pinoloco o los troskomarcianos,despues total votan a cristina